Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - PAM 161 VS IWC BIG INGE 7 days . Версия 2.
Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 12.03.2012, 16:18
Аватар для inc
inc inc вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Россия.Мурманск.
Сообщений: 2,100
Сказал(а) спасибо: 6,343
Поблагодарили 6,300 раз(а) в 2,102 сообщениях
Цитата:
Сообщение от PaulZ Посмотреть сообщение
(на "ты" может перейдем...)
Конечно, перейдем .
Цитата:
Сообщение от kaban777 Посмотреть сообщение
PAM однозначно выглядит более брутально и шикарно,тем более на бомбовом браслете старого образца,IWC по мне ,так на ориент смахивает не ругайтесь имхо))))
P.S. троллить ведь можно
Спорно . Иваси может не так броски , но постепенно , медленно раскрываются, и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ .
Цитата:
Сообщение от shmel Посмотреть сообщение
На твоей руке будет очень хорош ПАМ с размером в 47мм выбор модели отдельная тема . Браслет в 161 - весчь ! Никто это оспаривать не будет , более того , наверняка с удовольствием у тебя купит . БИ , соглашусь с ув. maksimkos ,
ну никак не сравнимы с ПАМ 161 - это другое , бОльшее в понимании ... Тебе сама природа дала возможность использовать БИ на каждый день - пользуйся этим даром
Виктор, большая лапа-это не дар, а неудобство.Хочется зелени роловой,очень хочется, а вроде и никак, маловато будет .Но думаю решусь,Денис же решился (Frontation),а у него 21.5 лапка .
А СУБ 47мм жду, долго жду ,но готов ждать, ибо мое
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! inc за это сообщение:
nnov (12.03.2012), PaulZ (12.03.2012), s_hmel (12.03.2012)