Цитата:
Сообщение от Mikeb
Патек Переоценен хотя бы тем, что на нем написано, что это Патек.  Если бы на таких же часах было написано Ун, Ролекс и т.д., они бы так дорого не стоили.  Логично же) Или попробуйте убедить меня в обратном. А именно ЗА ЧТО я плачу 26 тыщ 700 долларов?) |
Чудак человек. Ну вам же DPS задает совершенно конкретный вопрос, почему вы считаете НАУ переоцененным и какие другие часы вы купили (ключевое слово купили) вместо НАУ? Он вас ни в чем не убеждает.
З.Ы. 27500 вы платите за часы которые вам нравятся.....Ну или просто от нищебродства, потому как реально нравится вам УН Фрик, но в силу бедственного мат положения, вы сами себя убедили, что покупать Фрика - не рационально и довольствуетесь этим сурогатным псевдо дайвером.
