Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Правильный опрос "Механика vs Кварц"
Показать сообщение отдельно
  #597  
Старый 07.03.2012, 16:17
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 6,418
Сказал(а) спасибо: 9,459
Поблагодарили 32,293 раз(а) в 7,192 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Transhuman Посмотреть сообщение
Ужасный. Ergo DC91. Вернее, не такой уж и ужасный, но для макросъёмки явно не приспособленный. Покупался недорого как просто ну о-о-очень компактная фотокамера для ситуационной съёмки (шёл - увидел - вытащил - навёл - сфоткал - пошёл дальше, на всё ушло 15-20 секунд).
А для часов нужен с хорошим супермакро, а не такая вот мыльница.
Для часов и вообще как нормальный фотик из относительно недорогих я бы советовал взять Canon S95. Вот его обзор: http://www.ferra.ru/online/digiphoto/107981/ А вот сравнение с другими: http://www.dpreview.com/reviews/Q420...ndcompactgroup

У него довольно большая для компакта матрица, хорошее макро (с 5 см), большая светосила и вообще качественный. Как вариант постоянного спутника на каждый день - классная вещь! Новый стоит в районе 13 тысяч рублей.

По поводу теста. Не очень с этой механикой репрезентативно - так как я понятия не имею, как она вообще ходит в комнатных условиях. Может, она сама по себе спешит или отстает. Но в данном случае меня больше интерсует, будет ли она работать вообще (учитывая одну оторванную кнопку) и как покажет себя Касио - осттанет ли он хоть чуть-чуть за это время от ГС. Кстати, во время замораживания в воде по идее будет не так холодно как на улице. И потом тут на воздухе, когда тестировать, как раз практическицй момент есть, который я охарактеризовал уже сообщшением выше.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
Transhuman (07.03.2012)