Цитата:
Сообщение от Hong Dien
Совершенно неубедительный пост и даже тест в лоригинальной ссылке. Я не варвар, чтобы часы разбирать-собирать, пусть работаю как есть.
|
А вот то, что в английском называется hackability - возможность улучшать характеристики устройства, так сказать, в домашних условиях - всегда считалось достоинством. А ведь простая физика (но даже там признают, что минеральное масло либо жидкий силикон не деградируют так быстро, как оливковое). К тому же, улучшился угол обзора, да и перепады температур лучше выдерживают.
И да, где он там их разбирал? По-моему, всего лишь заднюю крышку отвинтил. Даже калибр из корпуса не вынимал.
Цитата:
Сообщение от Hong Dien
А что в Вашем понимании строгие костюмные часы?  |
Тонкие, черно-серебристые, в большинстве случаев аналоговые. Например,
вот или
вот. Тысячи их, и не только у Casio. Но у Casio они все с водозащитой WR50.
Цитата:
Сообщение от Hong Dien
водозащита - лучше любых электронных.
|
Не скажите насчёт любых. Есть DW-серия у Casio, насчёт остальных японцев сказать не могу (если по чисто электронным). А по аналоговым и цифроаналоговым моделей с WR300 полно. Но в каком случае разница между WR200 (большинство шоков) и WR300 проявится на практике, мне, наверное, не понять.
Цитата:
Сообщение от Hong Dien
Ну и про точность. Я Вам уже ответил - а теперь Вы. Зачем???!!! Какая Вам разница, что в месяц они будут убегать пусть даже на 5 минут?!
|
Очень даже большая, ибо на такие часы нельзя положиться в критической ситуации. Да и подводить как-то напрягает всё время. Погрешность - такая штука, которая имеет свойство накапливаться.
Цитата:
Сообщение от Hong Dien
Хрен бы с другими часами были такие фотографии и такой рассказ.
|
Хрен-то
редьки не слаще. И таких рассказов по всем "японским" темам достаточно.
Цитата:
Сообщение от SergB
Меня бы такие показатели напрягали ОЧЕНЬ сильно (3-4 сек, в пределе).
|
Надеюсь, в месяц?
