Цитата:
|
igo4875:Кратко опишу свою ЮА-1967: два лопнувших стекла по причине заводского брака, переписка с менеджером ЧЧЗ, периодические звонки мастеру по ремонту Ольге Анатольевне, стояние в очередях на почте при отправке и получении посылки, нервы, нервы, нервы. Итог - получил сегодня после второго ремонта часы с номером на тыльной крышке 0733, мои отправленные на ремонт часы за номером 1195 чудесным образом испарились. И все бы ничего, да вот беда в коробке с пришедшими часами паспорт отправленных 1195. Вновь отправил письмо менеджеру ЧЧЗ потому, что на качество работы по запрессовке стекла или качество самого стекла уже не надеюсь. Хорошо, что в стране запрещена свободная продажа огнестрельного оружия! При все этом негативе часы мне нравятся, лет 25 ношу именно Востоки. На ЧЧЗ имеются технологические проблемы, но люди там работают над ними и это обнадеживает, а главное не бросают своих клиентов один на один с проблемой! Надеюсь, когда-нибудь будут в стране нормальные машины и часы, а пока стараюсь поддерживать отечественного производителя хотя периодически малодушничаю и начинаю посматривать на сейко альпинист
|
пост №657 (
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11078&page=66)
Цитата:
|
igo4875:Официального заключения от производителя, конечно, я не получал, но в беседе с мастером по ремонту получил ответ, что это заводской брак. Кроме всего прочего, я не консерваторию заканчивал, а техническое вуз и мне понятно, что разрушение стекла происходит в результате внутренних напряжений. Ответ, что их создает очевиден - запрессовка, вопрос почему? Качество стекла или несоблюдение технологической дисциплины это навскидку мое предположение, а уж, что да как надо разбираться по всей цепочке на месте. Стекло в обоих случаях лопалось по одному сценарию: появление внутри стекла, ближе к центру едва заметной черточки размером около 2 мм, которая начинает увеличиваться в течение 5-7 мин. до всего диаметра стекла с характерным легким треском в конце процесса. Повезло, наблюдал в обоих случаях Эксплуатировались часы ежедневно в щадящем режиме (никаких погружений, банно-прачечных процедур и т. п.) с мая по октябрь 2010 г. Перед первой поломкой прошел около 700 м по улице при температуре +4 С, зашел в помещение с температурой +20 С. Согласитесь, учитывая температуру тела, ничтожный температурный перепад для нержавейки, чтобы повлиять на геометрию корпуса Значит проблема не во мне, а в изделии! Второй случай случился с часами уже в новом корпусе, но с прежними потрохами через две недели после получения с завода примерно по тому же сценарию.
|
пост №671 (
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11078&page=68)
Цитата:
|
igo4875:Сегодня рассыпался браслет в теоретически неразъемном соединении!
|
пост №684 (
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11078&page=69)
Цитата:
|
tayemnyj: Друзья, относил неделю и сегодня лопнуло стекло. Не бил, ничего не делал. Просто лопнуло и все...
|
пост №726 (
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11078&page=73)
Цитата:
bes23: Вообще эти юбилейные ВОСТОК АМФИБИЯ 1967 по моему какие то особо неудачные в плане эксплуатации.
ТАКОГО количества нареканий, жалоб и поломок я не припомню ни с одними отечественными часами...
|
пост №740 (
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11078&page=74)
Это так, навскидку, без эмоций, к вопросу о качестве. Факты - вещь упрямая.
