Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Механика для охоты/рыбалки, лучше недорогая
Показать сообщение отдельно
  #30  
Старый 10.02.2012, 12:47
Аватар для alexspb
alexspb alexspb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.12.2010
Адрес: Петергоф(Петродворец)
Сообщений: 1,082
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 399 раз(а) в 213 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Splinter Посмотреть сообщение
наоборот - это ваши проблемы, а не мои, что снимаете часы на выходные.
У меня нет проблем. У меня все часы с ручным заводом
Цитата:
Сообщение от Splinter Посмотреть сообщение
и я не снимаю и что?
Главное носки не забудьте снять, а то моветон-с


Цитата:
Сообщение от Splinter Посмотреть сообщение
Тогда вопросов нет, - раз Ролекс не понравился
Конечно не понравился. Часы на браслете ненавижу. А он по-моему и не делает на ремне?
Это было давно, но я помню что была какая-то техническая проблема поставить туда ремешок, а потом...
обнесли хату и вопрос сам отпал собой Себе не куплю, не понял прикола в такой цене, часы как часы, хорошие конечно, но ИМХО сильно переоцененные, к тому же в переходе по 100 рублей лежат, достанешь настоящий, мало кто догадается что оригинал если нет соответствующего прикида или афты


Цитата:
Сообщение от dimakudr Посмотреть сообщение
Есть еще Мако 2 с полностью люминофорным цифером - вот идеальный вариант для охоты! Только найти трудно.
А тут целиком циферблат светится? Это замечательно тогда.
Вообще для рыбалки и охоты я бы взял кварц, притом амфибии не нужны всякие, достаточно небольшой водонепроницаемости, ибо никто не ныряет на глубину, а вывалиться из лодки- выдержат любые современные часы даже с минимальной водоустойчивостью.
__________________
Меня в детстве укусила гюрза. Через минуту сдохла...
Ответить с цитированием