Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какой у вас Seamaster, механика или кварц?
Показать сообщение отдельно
  #71  
Старый 30.01.2012, 06:57
Spica Spica вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2012
Адрес: Spain
Сообщений: 1,169
Сказал(а) спасибо: 673
Поблагодарили 656 раз(а) в 407 сообщениях
С механикой даже танцевать в легкую можно, чтобы заряжались лучше. С часами на браслете свыше 150гр в любом случае будет неудобно/скорее даже жутко неудобно заниматься активным видом деятельности.
---
Касательно видео.
Вопрос: I have a lot of people tell me that they’re really interested in knowing whether or not you’ve planned to have eaааа feature Seamaster watches with quartz. You’ve mentioned that Planet Ocean purely mechanical watch... bla-bla

Он говорит, что если Вы хотите купить Омегу и сделать лучший инвестмент в часы – надо брать механику. В ближайшем недалеком будущем Омега будет только механическая. Новые модели Симастера только механические. И именно механика, по его словам, идеально подходит как Симастеру так и Спидмастеру. Возможно только женские модели размером в 20мм останутся в кварце. В конце завершения ответа, он навел хороший пример, что к ним поступают часы с электронной начинкой с конца 70-ых, с начала 80-ых – и они не могут их починить, потому что технологии пропали и их больше не существует. И здесь, как он говорит, мы видим “face value”... в пользу механики, которую они могут починить практическу любую. Но люди не понимают, они расстраиваются... но мы ничего не можем сделать в случае с электро-девайсами.
Он откровенно прав, я считаю... В случае нашего развития и глобализации в мире, наручные практичные часы как суть уходят на второй план. В частности электронные и электронно-двигательные. Их стало меньше. Больше сейчас смысл в часах – именно механика.
А кому надо кварц – сейчас море альтернативы в виде Ситизена с Экодрайвом, которому не нужна батарейка. Он может автономно без света работать до 6-8 месяцев. У него есть вечный календарь + куча других функций.
Я когда был чуть моложе, тоже смотрел на Симастер кварцевый, но перегорел быстро. Сейчас это действительно – никакой в будущем value for money. Механика б/у, пускай в узких кругах, но все же будет актуальна в плане продажи. А кому будет нужен будет б/у кварц, кроме Вас самих...?
У кого-то другое мнение и оно тоже правильное.

С другой стороны, есть люди, которые ведут малоактивный образ жизни за компьютером или еще чем-то - тут лучше кварц.
Но человеку также нужно и двигаться, если у Вас механические с автоподзаводом часы на руке под конец дня остановились, - значит Вы верным способом двигаетесь к гиподинамии.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Spica за это сообщение:
Tsim (06.04.2014), V.N. (30.01.2012)