|
Касательно вру или нет - конечно нет!
Касательно фото, я здесь на учебе. Мне домой ехать через 2 месяца и я с собой беру минимум вещей. Если бы я был дома, я бы сразу сфотографил, т.к. фотоаппарат есть. А чтобы здесь нормально с макрозумом и детализацией сфотографировать - мне нужно брать хорошую фото-технику на прокат- а это все надо заранее согласовывать, что я и собирался сделать + общий фон клацнуть... Мой 3-ий Айфон с 3-х Мегапиксельной камерой не возьмет нормальную детализацию - будет очень общий размытый фон. Бесполезно фотографировать.
Jack Johnson, спасибо, единственный, кто понимаешь. Остальные думают, что я забавляюсь?
Еще раз повторю дял упертых: в бутике есть еще одна Омега РО8500 42мм с оранжевым безелем (которая на витрине) - стрелки у нее ровненькие и без пятен, между головкой и корпусом - нету щели.
Уж извините, когда платишь $5.000 + и не могут нормально люминосфор нанести... и это то, что у человека будет маячить постоянно перед глазами...
Я где-то читал на форуме, тут люди сами себе люминосфор на стрелки наносят и ничуть не хуже.
Про Костянов даже вспомнили. У меня их не было, я не знаю. Думаю навряд ли.
Объяните, почему у Тиссо PR100, которые куплены за $200 ни одного изъяна на часах нету. с УВЕЛИЧИТЕЛЬНЫМ СТЕКЛОМ, ВОТ ТАК ВОТ СМОТРИШЬ КАЖДУЮ РИСКУ - и все сделано на 5+. У Тиссо лучше контроль качества чем у Омеги?
Тем не менее, я ведь деньги не забирал обратно. Мне часы и модель нравится. Просто я сам не ожидал, что в часах такого уровня, может такое быть. Буду надеятся, что вторые приедут очень аккуратными. И я не жалею, что я связался с магазином - есть кому притензии кинуть и они сами их решают. Если бы получил посылку через Ебай, я бы наверно может даже и не рыпался, и вряд ли кому бы признался.)
|
