Цитата:
Сообщение от Baggio
С дугой стороны - а как быть с историями типа Тайсона и Астон Мартин, а также многими другими когда люксовые вещи продаются не просто тем кто может заплатить, а предварительно выясняя репутацию клиента (это есть на лакшери рынке, в частности если не ошибаюсь с часами типа Скай Мун Турбийон и т.д.), как тут их не карают законом?
|
сразу оговорюсь:
- оборот товара, подпадающего под госрегулирование мы конечно не рассматриваем...
- не зная полноты всех обстоятельств данного инцидента с бутиком не защищаем ни одну из сторон...
Саш, тут дело то в чем...
Приемы маркетинга никто не отменял...
С одной стороны я не видел ни одного документа, подтверждающего, что продавец соблюдающий закон наложил какие-либо официальные ограничения на "размещение товара" (в частности АМ)...
С другой стороны - возьмем тот же самый пример про якобы имевший место со стороны АМ отказ Тайсону...
Я бы рассмотрел это как хороший рекламный ход (не видя официального отказа АМ)...
Будем последовательны... поймем кому это может быть выгодно...
Кто же проиграл от этого?
Майк... Да нет - он лишь еще раз укрепил свой имидж таф-гая... не исключаю также, что он поднял хороших бабок на этой теме от того же АМ (к тому моменту Майк уже был вполне себе медийный чел)...
АМ... Да нет - он лишь укрепил имидж авто для избранных ценителей, утонченный, с этаким "вайт мэнc эрроганc"...
а желтая пресса лишь поддержала, а может и увеличила свои тиражи...
и еще долго-долго судачили по всему миру о таком прецеденте... отличный пример долгоиграющей рекламки...
Саша, мы же не наивные обыватели, которые полагают, что если бы был такой официальный ответ, с именно такой мотивировкой, то цепной адвокат не выдавил бы из АМ и причитающееся Майку авто и бешеные суммы компенсаций...
С РР конечно ситуевина чуть интереснее (нюансов лично от лиц, которым отказались продать СкайМунТурб по цвету кожи или еще как, не слышал), но она вполне себе чудесно вписывается в канву маркетинга...
Основное, что ты абсолютно верно заметил (и Саша тоже), так это то, что соблюдающий законы продавец не говорит - вы нам не подходите или вы не имеете права перепродать, вы не имеете права вывезти в определенную страну...
Если продавцы идут на ограничения (за все "это" можно серьезно залететь) - то тут три варианта:
- они недальновидные профаны, не отдающие отчет своим действиям (и будьте уверены - это по ним еще серьезно ударит)...
- они, оценив риски, уже готовы заплатить возможные клэймы (как всегда - вопрос цены)...
- они говорят - извините "солд оут" или еще что-то вроде этого (оценив все предыдущие риски)... а не зная клиента "в лицо" они возьмут паузу (но не деньги) на выяснение обстоятельств под предлогом уточнения наличия объекта вожделения или еще под каким-либо предлогом...
(РАА тоже ведь никто не знал в лицо до определенного времени, а сейчас ничего - и яхты есть и самолеты и суунто)...
