Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Хронограф или обычные часы: дань дизайну, или функциональность?
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 24.01.2012, 08:03
Аватар для Po999
Po999 Po999 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 935
Сказал(а) спасибо: 527
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 367 сообщениях
Был у меня хронограф кварцевый Tissot. Приобретал с целю хронометрировать время футбольных матчей на стадионе (я на все, абсолютно все матчи в городе ходил, на выезды ездил в течение многих лет). Только один раз вспомнил, что включить надо. Но только включил, выключил часа через полтора после окончания матча... Это все, больше никогда для дела не использовал функцию хронографа... На телефоне есть секундомер, когда надо временные промежутки замерять - им пользуюсь, только им. А функция хронографа... это просто красивенько, но для жизни очень-очень мало кому нужно. Только для понтов... Так что, китайцы, рисующие на циферах шкалы хронографов вместе со стрелками с точки зрения здравого смысла абсолютно правы: понт есть, а денег не стоит вовсе... :-) Все суть одна: абсолютно бессмысленное украшение циферблата и подгон понтов владельцу часов. :-)
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Po999 за это сообщение:
darol09 (24.01.2012), Transhuman (26.02.2012)