Мне не совсем понятны эти противоречия:
Если:
Цитата:
Сообщение от Oleg 7
...не стоит забывать и сокрушаться при обсуждении(если вообще Это стоит обсуждать) подобных изделий ,надо помнить-сделано китайцами подпольно,внешне извращено чтоб в случае судебного разбирательства можно было бы чуть легче отвертеться, качество за "огромную" сумму в 100 руб ,а то и меньше.
|
то как это сочетается с:
Цитата:
Сообщение от Oleg 7
цель этого "аж ездит"... поставлена официально, для безопасности честного потребителя продукции luxury класса.
|
значит все же делают китайцы что-то, что потребитель запросто может спутать с настоящим брендом. Иначе зачем ездить за тридевять земель, если по любому фото не открывая крышки ТС влет распознает подделку. В том числе и в случае, в котором я приводил пример, где все не так ясно, как Вы пытаетесь представить.
Не употребляя никаких аналогий, чтобы Вы не подумали, что Вас обидеть хочу, скажу, что для этого "фарсового раздела" было бы гораздо полезнее ИМХО, если бы Вы к примеру, руководствуясь своим огромным опытом объяснили, как Вы так легко поставили диагноз вот этому:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92419,
оценив его в 700 рублей.
Может тогда тут фарсовости здесь и поуменшилось бы.
