Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Rolex Millgauss VS Grand Seiko. Практическое занятие.
Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 15.12.2011, 12:48
Weil Weil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2011
Адрес: Село
Сообщений: 518
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 414 раз(а) в 221 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Единственная беда унылого трехстрелочника, это его имя... ну не ассоциируется Seiko с премиум...
Не только. От кредора," бюджетного" - 5000 - 9000 $ впечатление такое же. Я имел возможность сравнить часы на браслете и сейки гс, и дешевых кредоров серий ноде и синья с европейцами сходного ценового уровня. Кредор даже было в мыслях купить, но отказался после примерок и тест-носки. Уважаемые ценители, будьте объективны. Картинка - вещь, берешь в руки - видно, что браслет, взятый от часов ситизена/сейки на порядок дешевле, - такого же качества исполнения и проектирования Да, не хуже старого ролекса (извините, там замок жестянка), но даже сравните с более дешевой омегой или какой-нибудь фэшн маркой типа 15-летней давности парсифаля Не верите своим глазам, задайте вопрос не фанатам часов. Тут вопрос не только в полировке/сатинировании, а в общей функциональности браслета и впечатлении от него.
Качество есть, а "выгляда" на желаемую цену нет, а есть на цену 200 долларов. Самое главное достоинство - нет в соседнем мегамолле и нужно заказывать в Японии, как впрочем и отсылать туда на обслуживание, тоже, кстати, немаловажно
__________________
носится: GMT II;
остались: Parsifal, Citizen "open heart";
ушли: Nautilus, Node, Signo
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Weil за это сообщение:
iHuman (15.12.2011), ЧЕ (15.12.2011)