Цитата:
Сообщение от Klark03
На мой взгляд не все так однозначно, думаю все сведется к тому что тот кто хорошо фотографирует имеет больше шансов пройти в следующий круг чем тот у кого хоть и лучше композиция будет, но с качеством проблемы, да и фотошоп никто не отменял, а это лично на мой взгляд, как петь под фанеру и в результате голосование будет совершенно не объективным и число, да что говорить именя вышедших будут известны уже заранее! Есть смысл отбирать в нескольких номинациях - профи, любитель, новичок, да и ограничение ввести на использование фотошопа и ему подобных, как говорится надо бороться за чистоту кадра и без этого думаю конкурс не имеет смысла!
|
Антон, тут мысли такие:
1. Никакого фотошопа в принципе! Его наличие по идее проверяется по Экзифу, где указывается пргорамма обработки.
2. Делать градацию по уровню снимающих считаю неправильным - все-таки у нас не фотофорум для такой детализации (то же касается и жанров). Понятно, что тягаться с нашими зубрами съемки, к тому же вооруженными лучше аппаратурой сложно, но нужно к этому стремиться.
Кстати, сейчас проводится по всем востоковедным ВУЗам конкурс по страноведению Востока - так там тоже решили не детализировать сложность заданий в зависимости от курса. Всегда есть фавориты - в этом смысл любого соревнования.
3. То что качество крайне важно - это разумеется! Какой толк в прекрасной композиции, если рисунок немного смазан, явно проваленный ББ и т.д?
Смысл именно в единстве художественно-композицонного вопсрития фотографии в целом.
