Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Longines против "Бэствотч.ру" - решение суда
Показать сообщение отдельно
  #39  
Старый 13.11.2011, 14:32
Tobleron Tobleron вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 229 раз(а) в 143 сообщениях
Под "серыми "поставками производители имеюм ввиду не совсем то, что государство.
Производитель хочеи контролировать рынок и продавать товар на конкретный рынок. К примеру, как Газпром в Европе ...
Играя на разинице цен, вендоры пускают свой товар на другие рынки в тайне от фирмы.
Закон должен определять грань права фирмы на свой товар- иначе странно получается, человек или фирма ограничивается в праве продавать законно приобретенное имущество.

Если товар не украден и произведен законно, его можно продавать как угодно- хоть в магазине, хоть через интернет.

На мой взгляд, подобные иски подрывают репутацию фирмы- она использует маркетинговые уловки в продвижение марки. А потом использует права на марку для ограничения прав владельцев.
Потребители это чувствуют остро.

Такая марка превращается в аналог смартфона, которым хозяин уже и не совсем владеет- ведь устройство само следит за хозяином, передавая данные на сервер производителя.

А ведь изначально марка играла роль подтверждения надежности, как подпись мастера, приемки ОТК.

А сейчас это часто выродилось в продажу не изделия , а марки. С последующим контролем за судьбой изделия.

Абсурд.

( Глядит на старенький Лонжин и прикидывает возможность устранения логотипа).
Ответить с цитированием