|
|
2601.1 и 2609А
Доброго времени суток всем. Хотел бы поинтересоваться вопросом обслуживания и разницы механизмов, указанных в заголовке.
Коротко: досталась Ракета 2609А 21 камень в плохом состоянии. Предварительно сам разобрал и обнаружил треснутый камень, который запрессован в платину под ось анкерного колеса. Все остальное оказалось в относительно нормальном состоянии после чистки в уз ванне. Сам соответсвенно решил не ломать дальше). Отнес мастеру на замену корпуса и обслуживание. Забрал часы и вечером обнаружил, что калибр скромно заменили на 2601.1 на 17 камней. Меня никто об этом не уведомил. Отсюда вопрос: действительно ли невозможно заменить прессованный камень, что человеку понадобилось даже калибр заменить? Колесо, как минимум одно, с моего старого меха. Для меня это выглядит как то, что на форуме нельзя написать, но вдруг я не прав. П.С. В обслуживании часов считаю себя дилетантом, да и мастерских действительно хороших нет. |
Цитата:
Надо было мастеру намекнуть перед работой, что вы знаете какой механизм стоит в часах. |
Видимо 2609.1. Может мастер просто мост поменял?
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
В версии "А" добавлен накладной камень анкерной вилки, и по два накладных камня на анкерное и промежуточное колёса. Итого +5 камней = 21. В версии ".1" добавлен лишь один камень на анкерное колесо, в мост ангренажа. Итого +1 = 17. Но был заменён баланс на безвинтовой, с плоской спиралью, т.е. без концевого витка "Бреге". Изменен мост анкерной вилки и сама анкерная вилка. Получился механизм 1 класса точности, о чем и говорит маркировка ".1" А 2609А был 2 класса точности. Из-за разница в количестве камней, если обслуживать как положено, то накладные камни в 21-кам. версии надо снимать всё там мыть, аккуратно смазывать и возвращать на место. Т.е. 2609А трудозатратнее в обслуживании. Особой пикантности добавляют крайне "удобные" ракетовские пружинки для накладных камней в мосте ангренажа, мастера их не очень любят. Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:46. |