|
|
Сравнение OrientStar и Швейцарских Epos
Вложений: 2
Понравились в одном из салонов часы Epos 3504.131.20.15.30 , подумал возможно пора в свою коллекцию и купить первую Швейцарскую марку. Цена 2 раза выше чем мои OrientStar. Консультант обещал что сборка чистая Швейцария. Часы действительно красивые, глубокий чёрный цвет. Удивило качество браслета, не лучше чем OrientStar, возможно хуже. Проверил точность хода, предварительно продавец заводил несколько минут. По проверенной программе часы спешат в разных положениях от 10 до 30 секунд в сутки. В отличие от OrientStar, которые отстают стабильно 2 секунды в сутки. Запас хода сказали вроде 38 часов, вместо 50 ( реальных 58 часов) у OrientStar. Разочаровался, так как цена больше, а характеристики хуже. Разочаровался и в цене и в качестве и в характеристиках. Да и сомнения в чисто Швейцарской сборке, разве что собирал студент из Алжира проживающий в Швейцарии. Так стоит ли лезть в Швейцарию? Или ну его. https://forum.watch.ru/attachment.ph...1&d=1778157953 https://forum.watch.ru/attachment.ph...1&d=1778158078
|
Цитата:
|
Породистый свисс, сабмаринер/акварейсер, и добавили меток из Лондона
Но не дворняга ли вышла |
техническая сторона вторична, вы же покупаете себе украшение на руку. инструмент у вас уже есть.
много os прошлых поколений. отличные часы. в сравнении с хорошими свисами, они в чем то не уступают, но в чем то не дотягивают. например, толстоваты. календарь в окошке даты, находится гораздо глубже от самого окошка, чем у швейцарцев. и еще некоторые мелочи. дизайн не обсуждаем. вот, что вас в этом эпосе заинтересовало, погружение на 500 (50) метров? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Так вы паверматик предпочитаете топчику 2892 из-за запаса хода? Еще, поди, не дай Бог, систем 41 уважаете за марафонистость:confused: А я вот в бесполезных вещах типа часов предпочитаю красоту и отделку функционалу, видимо это старческий максимализьм покоя не даёт. Правда селиту тоже недолюбливаю, но это уже "профдеформация", если не мануфактура, то хотя бы ETA:eek: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Я бы на его месте сказал Вам чуть иначе. Забудь про Швейцарию и Японию, бери приличный кетай, и будет тебе счастье. Дайвер Сигул 1000М по всем показателям бьёт всё, что дороже его в разы и из Швейцарии и из Японии, но увы, не круто в определенных кругах опытных часолюбов. Но Вы то не опытный, а интересующийся, причем рациональное зерно ставите выше всяких там часизмов. Так что не тратьте силы и деньги, берите Сигул, не пожалеете. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=229596 |
«... в моих ожиданиях было что у швейцарцев в 2026 году минимум запас хода должен начинаться от 72 часов, и заканчиваться в более дорогих моделях 5 днями...»
в ю-тубе известный часовой мастер из питера спрашивает: зачем вам трехдневный запас хода? кому-то нужно что бы часы дожили до понедельника. вряд ли, многим. в моем случае, не вижу большой разницы в использовании: 38 ч или 70 ч часы или носятся, или лежат в коробке. есть много моделей часов, которые хотел бы иметь с запасом хода вокруг 40—50, но не по карману:) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 08:52. |