вопрос о маятнике старых часов
 

Дед в 50е в Роттердаме оказался, летел из США в МСК и непогода. Ну и неделю там жил,за счет авиакомпании. И купил круглые настенные часы с недельным заводом.
Я их когда то вскрыл, мех стандартный немудренный, но с особым маятником - диск маятника висел на своей пружине,которая уходила вверх цилиндром и половина ее была левого а половина правого закручивания.
Ось маятника была полая, трубка. Через нее продета тонкая струна,растнутая в корпусе.
Благодаря разнонаправленной пружине маятник вращался на струне, почти ее не касаясь, не поднимаясь и не опускаясь по вертикали и четко клацкал стандартный анкер.
К сожалению - часы ходили долго и точно, но не сохранились...

Как называется подобный подвес, насколько часто применяется в настенных часах??

Возможно не несёт ни какой функции, а сделано декоративно. Думаю работали бы и с обычным маятником.

Ни в коем случае! Мех был полностью внутри, ничего снаружи не видно, так что декорация тут ни при чем.
Понятно что такая конструкция крайне удароустойчивая при падении часов со стены (падали, проверено...), может для обеспечения длительного хода имеет крайне малое трение при вертикальном подвесе часов - ведь фактически маятник ничего не касается вися на пружине...
К сожалению не смог нарыть в инете для иллюстрации какой то картинки сходного устройства маятника часов(((

Инкаблок в настенных часах ? ..

А он то тут при чем??? Абсолютно иное устройство для защиты цапф баланса.
В описанной конструкции цапф вообще нет - жестко закрепленная вертикальная струна вокруг которой крутится, практически не касаясь, подвешенный на скручивающейся-раскручивающейся пружине диск маятника.

Спасибо, я знаю..читал . Обычная ирония.- вы же писали про падение со стены. А цапфы должны быть в механизме по любому ...

Видел не раз подобную конструкцию на обычной оси с цапфами, но не с такой заумной осью.