Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   ETA F06.412 точность хода (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=641449)

Cold86 07.12.2025 21:45

ETA F06.412 точность хода
 
Подскажите, ровно год назад приобрел часы Tissot T120.410.11.041.00 с механизмом ETA F06.412, точность хода механизма по паспорту ±10 сек в год, сразу после покупки замерил время с Iphone который каждый день синхронизируется через свои сервера и по факту всегда имеет точное время, по моим наблюдениям часы Tissot убежали ровно за год на 12 секунд вперед, получается механизм не уложился в свои паспортные характеристики, нормальное ли это поведение для этого калибра?

Kelevratony 07.12.2025 23:46

Цитата:

Сообщение от Cold86 (Сообщение 7350586)
нормальное ли это поведение для этого калибра?

Вполне.

dmvt1 09.12.2025 11:53

По моему, кому то просто нечего делать, если подобные проблемы мучают. Ну не убегают на 12 секунд в сутки и нормально. По факту, все равно время пару раз в год приходится переводить, когда приезжаешь в другие часовые пояса.

britpit 21.12.2025 15:35

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 7351377)
По моему, кому то просто нечего делать, если подобные проблемы мучают.

А по моему тема это крик Миру о том,что у тс'а есть Айфон :)

forthgate 21.12.2025 21:04

По-моему ТС задал вполне резонный вопрос, механизм не укладывается в указанные паспортные показатели. Неважно. что погрешность от нормы невелика, я думаю любому обладателю часов хотелось бы чтобы часы соответствовали указанным в паспорте нормам

dmvt1 21.12.2025 23:33

Да еще надо иметь соответствующие сигналы точного времени, чтобы пытаться такую блоху поймать. По моему, это от полного отсутствия жизненных проблем идет.

Cold86 22.12.2025 03:01

Цитата:

Сообщение от britpit (Сообщение 7357725)
А по моему тема это крик Миру о том,что у тс'а есть Айфон :)

Есть, аж целый 13й, да еще и не pro, которому пятый год пошел, сочувствую если для вас наличие IPhone является поводом для понтов.

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 7357937)
Да еще надо иметь соответствующие сигналы точного времени, чтобы пытаться такую блоху поймать. По моему, это от полного отсутствия жизненных проблем идет.

Проблем у меня хватает.
На форуме практически к каждым механическим часам есть темы про точность их хода, почему бы не поговорить про точность кварцевых механизмов? Замерить точность совсем не сложно, зачем какие то «сигналы точного времени» если на телефоне который синхронизируется несколько раз в день со своими серверами оно всегда точное.

dmvt1 22.12.2025 13:20

Точность механики на два порядка хуже, там лучше 10 сек. в сутки уже супер. Поэтому и тем много, т.к. в механике факторов влияющих на точность хода намного больше, чем в кварце. В кварце сам кварц, да точность подстройки блока на заводском стенде. Там единственный фактор, который реально влияет на точность хода это температура. Часы на руке и в коробке ходят немного по разному из-за разной температуры кварца. Просто минута в сутки и 1 секунда в месяц это уже разные вселенные. Чтобы отловить 12 сек. в год надо очень долго стараться, мне вот намного чаще приходится переставлять время при смене часовых поясов или при замене батарейки. Собственно, точность времени в пределах минуты мне достаточно. На секундную стрелку даже не смотрю, так крутится для красоты. Во всем есть понятие разумной достаточности. Механика, вообще, сейчас больше игрушка, фетиш или религия, чем часы. Любой дешевый китайский кварц ходит точнее любого Ролекса или коаксиальной Омеги.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:34.

© 1998–2024 Watch.ru