|
|
Citizen BN0260-54L - новая модель дайверов 2025 года
В мае 2025 года Ситизен анонсировали новую линейку своих дайверов, которую лично я по сумме факторов считаю лучшим релизом за последний десяток лет минимум...
CITIZEN BN0260-54L ECO-DRIVE DIVER'S 200M http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=223616 Эко-драйв, сапфир, сталь, 41мм диаметр с потрясающей эргономикой корпуса и общей массой всего 150 грамм на литом браслете с дайверским расширением, хваткий алюминиевый безель на 60 кликов выступает на 0.5мм выше уровня плоского стекла над циферблатом, крупная заводная головка с защитным выступами и очень плавным ходом резьбы, отличный люм зелёного цвета, красивый синий циферблат с накладными метками - и все это за цену около 500 канадских долларов (порядка 370 американских) за свежую новинку у официальных дилеров Ситизен с витрины в Канаде и гарантией 5 лет! Я просто НЕ вижу достойных конкурентов в данной ценовой категории ни у Сеико, ни у Ориент, ни у кого-либо ещё из крупных часовых брендов: - по сумме характеристик за столь бюджетные деньги, эта модель скорее конкурирует с микробрендами на их бюджетном поле, вот только это Ситизен с Эко-драйвом и дайверской сертификацией! Для меня впрочем, главным вау-фактором при примерке стал даже не красивый синий цифер, а потрясающая эргономика некрупного корпуса = как глоток свежего воздуха... Наконец-то вернулся тренд на вменяемые по массогабаритам дайверские часы, которые буквально обнимают запястье и по своей массе действительно комфортны на каждый день... http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=223618 Читаемость - отличная и днем и ночью, как и положено дайверам: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=223620 Люм ещё не фоткал, но он типичный для дайверов Ситизен = не такой яркий, как у Сеико, но гарантированно хватает на всю ночь... Для понимания массогабаритов в сравнении - фото бок о бок с Сеико Сумо и Сертина Блю Риббон: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=223617 Можно конечно попридираться к отсутствию антиблика, отсутствию гравировки на задней крышке и даже к весьма специфическому дизайну стрелок, но вместо этого я скажу иначе: - я их купил, как только примерял, это наверное самое молниеносное моё решение о покупке часов при том, что изначально я шёл в тот магазин в Калгари вообще за другой моделью Ситизен, но эти дайверы буквально выиграли битву за мой кошелек почти всухую... |
Вложений: 4
за свои деньги очень норм часы
сапфир, все литое, неплохое качество браслета, +есть дайверский удлинитель |
Цитата:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=223615 |
Ну и чтобы закрыть гештальт с люмом:
- отличный ситизеновский люм зеленого свечения, маркеры на 12, 3, 6 и 9 часов спутать невозможно даже сослепу или спросонья, часовая и минутная стрелки по форме легко различимы между собой, на секундой стрелке и на безеле также есть светящиеся точки = хорошая дайверская классика... http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=223681 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=223682 |
Цитата:
И доставка в эту цену включена. Так же есть и черные BN0261 и зеленые BN0269. |
На Яндексе- 36 т. можно с рассрочкой без доплат. Доставка, через три дня
|
Цитата:
Цитата:
... ровно точно также, как и вам в МСК нет смысла связываться с логистикой из канадского Калгари ради экстра расширенной канадской 5 летней гарантии от Ситизен - это очевидные вещи, с которыми никто НЕ спорит... Я разве где-то в своём посте уверял, что вам в принципе нужно покупать эти часы, и тем более покупать их именно в Канаде именно за канадские доллары?! Нет разумеется, я просто описал свой личный опыт покупки на фоне своих личных впечатлений от часов - причём именно впечатления основные, а цена и место были указаны вот именно что фоном как неотъемлемая часть истории просто бонусно-информативно, мне казалось это достаточно очевидным... Иначе я бы фото Калгари и Банффа тут постил вместо фото самих часов! |
Да суть в том, что просто упростили задачу тем, кто захочет их приобрести. Если честно, мне они тоже понравились, поэтому и полазил по магазинам, поузнавал цены. Часы очень даже норм
|
Хорошие дайверы. Для погружений взяли? Только для погружений 200м, на мой взгляд, маловато.
Если дайверы в офис под костюм, то в чём прикол, не понимаю. Читабельность хорошая, люм тоже. Им бы еще вечник с днями недели и радиосинхра/gps для точности, цены бы им не было. Вес в 160 грамм, конечно, на любителя. Это не невесомый титан. Но в этом, наверное, что-то своё сакральное есть. |
Цитата:
Другой вопрос, что дайверы давно уже дайв-компьютерами пользуются, а классические часы если и берут на погружения, то разве что в качестве бекапа в дополнение к основному компьютеру, ну или так вот именно что для эстетики... Моя работа тренером по плаванию прямо связана с водой, я и сам тренируюсь регулярно, и со студентами своими на индивидуальных тренировках нередко в воде = НЕ погружаюсь в акваланге на десятки метров, но и НЕ для сухопутного офиса дайверские часы покупаю, это совершенно точно... Ощущение веса на руке - штука индивидуальная, большие и толстые стальные котлы-шайбы на браслете с диаметром от 44мм и толщиной от 13мм плюс браслет с суммарным весом под 200 грамм кому-то может и норм вероятно... Но лично меня как пловца очень напрягают безусловно, при активном плавании кролем оно такое массивное и толстенное буквально как кирпич на руке уже через 10-15 минут тренировки начинает ощущаться! Увы, последние лет 10-15 у производителей дайверов именно такая гигантомания и преобладала примерно на 99.9% всех выпускаемых моделях = найти адекватные дайверы с диаметром до 42мм и толщиной до 12мм было почти невозможно... Поэтому, я все подобные часы ношу исключительно на каучуке, чтобы общий вес часы + ремешок не превышал 110 - 130 грамм в особо тяжёлых случаях... По моему Сеико и Сертина первые одумались года 3-4 тому назад, и снова начали выпускать мужские модели дайверов с вменяемым диаметром 39-40-41-42мм, как это и было распространено лет 20+ тому назад до массового ухода в гигантоманию... Если конкретно обсуждаемые здесь Ситизен с их 41мм диаметром и 11.7мм толщины пересадить с браслета на каучук, то они суммарно (часы + ремешок) будут весить сильно меньше 100 грамм = титан НЕ нужен, это уже более чем приемлемый ненапряжный вес! Опять таки, лично меня в больших котлах не только их вес, но и толщина очень напрягают, ни каучук ни титан тут НЕ панацея по лично моему опыту... Ну и ещё титан царапается очень легко, уже через год активного использования в бассейне и на пляже = титановые дайверы лично у меня выглядели так, что просто хотелось их выкинуть!!! ... со сталью, особенно если она не отполирована как зеркало, а матовая, таких проблем с зацарапыванием и быстрой потерей часами товарного вида нет... |
| Часовой пояс UTC +3, время: 19:17. |