Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Простые ламповые цифровые G-SHOCK (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=621971)

0ceanborn 22.06.2024 09:33

Простые ламповые цифровые G-SHOCK
 
Шел-шел и вдруг торкнуло: хочу еще одни Шоки! Пока не отпускает.
Уже есть черные цифро-аналоговые GST-W100G и красные виброшоки GL-7500, третьи - в дополнение. Носить буду на повседнев, под настроение, а также дома.

Критерии обязательные:
- только цифра без стрелок,
- только пластик без металла,
- компактные (к примеру, Mudman 9300 - норм, а Rangeman 9400 - уже нет),
- старые и ламповые. По этим причинам удачный GBX100 и прочие с MIP-дисплеем не рассматриваются

Критерии желательные:
- Tough Solar - плюс,
- большие пластиковые кнопки - большой плюс (по сравнению с маленькими стальными, как у 5600),
- выделенная кнопка подсветки - очень большой плюс,
- какие-то необычные фишки могут быть плюсом,
- обычный дисплей - плюс по сравнению с инверсным.

В шорт-листе оказались (цвета на фото абы какие, модели - те что надо):

Casio G-Shock G-9000 Mudman (разные цвета) - основной вариант

Просто обычные шоки без функциональных фишек. Зато у них есть офигенный кротик, и это Master of G - что тоже своего рода фишка.


GMD-B800 / GBD-800 (я так и не понял в чем разница)

Простенькие на вид, зато с шагомером и Bluetooth. В отличие от прочих функциональных фишек, этой я буду пользоваться.


G-7900 строго в бело-синем и сине-желтом цвете

Простенькие, с луной и приливами (это минус). Нравятся внешне благодаря цветовой схеме.


G-9300 Mudman - под вопросом

Компас - и плюс, и минус: совершенно не нужен, но забавно. Размер ОК. Но мне кажутся достаточно перегруженными.
Да, на фото GW, а есть еще просто G - не принципиально. Солнечник, конечно, плюс. но не критичный.


G-9200 Riseman - под вопросом

Барометр - неплохая фишка в плане предупреждения о дожде. Но выглядят несколько неуклюже, и люди пишут об уязвимости и непочинимости барометра на 9200. По размеру - опасаюсь, что не сядут, а примерить особо негде. Сомнения.


DW6900 в бело-синем цвете - под вопросом

Вообще DW6900 не особо нравится: маленький экран, круглая форма и маленькие стальные кнопки. Но конкретно бело-синие модели хороши.


Не рассматриваются замечательные виброшоки GD350 (уже были раньше, а 7500 есть сейчас), 7800 (были, не зашли), Кинги, Старгейт и классные Rangeman GW-9400 (первые двое огромные, третьи на руке сидят смешно - я для них мелковат). Семейство 5600 не рассматривается из-за кнопок. Gulfman 9100 красивый, но 4-кнопочный. Ну а чтобы покупать Фроги, надо быть либо дайвером, либо фанатом :D а Raysman был бы идеален, но не настолько, чтобы искать на иностранных площадках.


Так вот, коллеги, два вопроса:

1) Я не очень большой спец по Шокам - есть ли что-то еще классное, что я упустил?
2) Что из этих выбрали бы лично вы? И почему?
3) "Оно тебе не надо" - тоже ответ. У меня половина тем в этом разделе так заканчивается))

Watchmaker123 22.06.2024 12:55

Читал, читал... возможно что-то упустил, так как много букав :D
Такие не подойдут? Ещё встречаются в состоянии nos:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=205880

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=205929

И кнопки и размер и солнцееды - вроде всё в масть :D
Забыл самое главное: Саsio G-Shock 30th Annivеrsаry "RESIST ВLACK" GW-5530C-1ER

Есть чуть проще: Casio G-Shock DW-D5500BB-1DR

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=206170

0ceanborn 22.06.2024 14:15

Вложений: 6
Спасибо) но у них нет выделенной кнопки на подсветку. Дело вкуса, конечно, но мне так невкусно))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Фавориты на руке. Визуально g9000 хороши, но на удивление жесткий ремешок.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1719054662

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1719054791

Bordgia 22.06.2024 15:04

9300 мудман носить если только летом на открытом запястье.. ибо толстая шайба, были у меня, быстро продал.. с одеждой неудобно

otets88 22.06.2024 15:45

Из представленного списка больше всего понравились Mudman G-9000.
А вообще, если пойти против всего того, что требовалось, то выдвину Mudmaster 1000/2000.
Иногда не знаешь куда могут привести муки выбора…
Я вот прям только что пошел снял брайты и надел Mudmaster GWG-2000. Ну красота же!

Dim38 22.06.2024 16:07

Простые ламповые это 5600
А у Вас не такие простые…

0ceanborn 22.06.2024 16:15

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7008018)
Простые ламповые это 5600
А у Вас не такие простые…

5600 не особо нравятся. 4-кнопочное управление и металлические маленькие кнопки - не, не хочу. А так да, согласен, самые трушные именно они.

С другой стороны, и 9000 от них недалеко ушли.

Цитата:

Сообщение от otets88 (Сообщение 7008003)
А вообще, если пойти против всего того, что требовалось, то выдвину Mudmaster 1000/2000.

Ну если против всего, то тогда Rangeman, ибо у них ккккомбо - и барометр, и котик)))

MiDeT 22.06.2024 18:05

9200 )) ибо выбиваются из общего оформления. Функционал вторичен.

А меня, когда вот так накрыло..... Тогда появились вот они (ессно у меня были другие требования к):

https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-u/...6866107986.jpg

Kroko 22.06.2024 20:20

Я был бы за 9400,которые не рассматриваются.Поэтому из представленных за 9300.Дисплей компаса в них,играет роль ещё индикатора задействованных функций,и дополнительной индикации секунд.

Frol 22.06.2024 21:36

У G-9000 Mudman отвратительная пластиковая накладка с выступами на задней крышке, может вызывать дискомфорт. Кнопки хоть и большие, но пользоваться ими неудобно из-за толстого неэластичного пластика, который их закрывает.

G-7900 не компактные совершенно, толщина 17,7мм!

Если смотрите в сторону DW6900, то обратите внимание на GW6900 - гораздо более сбалансированные.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:18.

© 1998–2024 Watch.ru