Опять про наручные Янтарь
 

Добрый день знатоки совчаспрома. Правильным ли будет по каталогу оформление часов Янтарь следующим образом: корпус в позолоте как на первом фото, а в него поставить цифер и стрелки как на втором фото? Просто есть Янтарь (первое фото), но на нём цифер и стрелы не очень, и есть цифер и стрелы синие, хочу заменить. Правильно ли будет?

Я бы не стал этого делать. Не встречал синей светомассы в позолоте.

Ну если прям строго-строго, то Александр прав, если сделать допущение на цвет светомассы, то можно, ибо форма стрелок и сам цифер однотипные. Ну а если вы часовщик, то вздохнув замените светомассу на аутентичный цвет, тогда будет все по канону.

А как же это (33 пост)? Первое фото из трех. http://forum.watch.ru/showthread.php...0%D1%8C&page=4 И судя по каталогу, в хроме Янтаря не было, только позолота и четыре оформления, про цвет светомассы не сказано нигде.

Не часовщик, но могу просто переставить эти части) И кстати, цвет светомассы в каталоге нигде не указан, или не увидел это?

А никак. Или это каталог, с которым невозможно поспорить? Переставите - и про Ваши часы будут говорить, что это самосбор. В очередной раз напомню, что мы здесь изучаем совчаспром, а не учимся конструировать из того, что есть под рукой.

Спасибо за ответ. И последнее: Янтарь на втором фото самосбор? Т.к. нет в хроме Янтаря по каталогу Виноградова. Или есть ещё каталог, где существует такой янтарь?

Каталог Виноградова не является исчерпывающим. Через мои руки прошло огромное количество Янтарей за прошедшие годы, исходя из этого опыта я делаю вывод, что существовало три Янтаря: в хроме (в т.ч. с синей светомассой) и два оформления в позолоте ( с бледной светомассой и без светомассы).
Мы можем ориентироваться на каталоги, а когда их нет - на статистику. Моя многолетняя статистика такова. Говорить о том, что могло быть, можно только не идя вразрез со статистикой.

Благодарю вас.