|
|
Citizen BL8052 vs Seiko SNP025P1
Доброе утро!
Собственно человек перечитавший кучи информации пришел к выбору: Citizen Плюсы: -Отсутствие подвижного механизма, а значит более высокая надежность. -Солнечная батарея позволяет заряжать часы на окне, без особых ухищрений. -Сапфир Нравится: -циферки "а-ля Полет". Минусы: -позолота (имеет свойство стираться и попахивает китайщиной), это скажем решающий минус, опровергните. Были бы просто нерж, купил бы. Как альтернатива вижу эти, но не поятно что там за стекло, пишут Non-reflective crystal, где-то пишут "минеральный хрусталь", короче не понимаю. Поясните) Seiko Плюсы: -Сапфир. -Простой нерж корпус и вообще рациональный аскетизм (как я люблю). -Большой указатель даты. Минусы: -механическая часть кинетика. -нужна постоянная носка (всяко бывает). Кстати так и не понятно сколько нужно их носить для полного заряда и на сколько его хватает? Собственно вот) Кто поможет, большое человеческое спасибо)) |
Про сейко: когда кинетик только появился в широкой массе, про него много писали и говорили, что ходят часы около 3-5 дней потом переходят в режим экономии энергии(часы в памяти отсчитывают время без движения стрелок) и держат до 4 лет, при малейшем движении кода ротор как закрутится снова, происходит автовыставление времени и даты....
Но на данных даж не знаю... |
Цитата:
2 современные технологии PVD покрытий вообще и в частности, у Citizen, позволяют носить часы довольно длительное время без ущерба для их внешнего вида,как то так,если часы Вам эти нравятся больше других,покупайте смело |
по сейко. свой кинетик разогнал за 5 дней до полного заряда-но обычно на это уходит около недели.хватает до полугода.кинетик авторелей-если не носить,впадают в спячку до 4х на секундочку! лет,как одеваешь на руку очень прикольно вжик!крутанулись стрелки и вуаля!технология надежная,если экстримом не заниматься,то все тип топ,а при 100 метрах и на пляж можно завеяться безбоязненно.ситизен.у меня 3100 вечник с большой датой как раз в золоте-претензий нет.эти линейки у ситизена флагманские и делают они их добротно,напыление в том числе.другое дело,что вечного ничего нет,но лет на 5 обычно хватает,если без фанатизма.
|
Цитата:
"или шампанского" |
А по мне вот такие исполнения более интересны и практичны :
http://cgi.ebay.com/CITIZEN-ECO-DRIV...item1e60347330 (стекло сапфир) http://cgi.ebay.com/Citizen-Titanium...item35aeacd361 (стекло минеральное - модель якобы для американского рынка ) http://cgi.ebay.com/Citizen-Perpetua...item35ae742dd1 (стекло минеральное ) последние 2 модели ( представлены на американском и английском оф. сайте)... По данным оф сайта, часы держать зарядку 1.5 года, и достаточно 8 часов носки при солнечном свете для полной зарядки.... Если честно то мне больше нравиться серия CB http://citizenwatch.com/COA/English/...013-04A&page=1 |
Цитата:
Если во главу ставить рациональность- то я бы предпочел Ситизен в любых его проявлениях.)) |
Теперь на счет Сейкою
Премьер одна из топовых линеек у Сейко для Европейско-Американского рынка (также и представлен на Азиатских рынках) Если не цыклиться на механизме кинетик, а рассмотреть не менее достойный кварц (такое исполнение очень даже ничего) http://cgi.ebay.com/SEIKO-PREMIER-CH...item19c1634ce2 или вот такое исполнение http://cgi.ebay.com/Seiko-Premier-Ch...item19c200bc75 то Вы получите достойные многофункциональные часы... вот ссылка на калибр http://www.seikowatches.com/products.../spc053p1.html Под итожу: За 300 -350 долларов оптимальным вариантом была б сейка на калибре 7т86.... или ситизен в BL8050 |
Цитата:
Ситизен наоборот... |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:17. |