Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Citizen BL8052 vs Seiko SNP025P1 (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=54381)

alkain 29.12.2010 08:25

Citizen BL8052 vs Seiko SNP025P1
 
Доброе утро!
Собственно человек перечитавший кучи информации пришел к выбору:

Citizen
Плюсы:
-Отсутствие подвижного механизма, а значит более высокая надежность.
-Солнечная батарея позволяет заряжать часы на окне, без особых ухищрений.
-Сапфир
Нравится:
-циферки "а-ля Полет".
Минусы:
-позолота (имеет свойство стираться и попахивает китайщиной), это скажем решающий минус, опровергните. Были бы просто нерж, купил бы.

Как альтернатива вижу эти, но не поятно что там за стекло, пишут Non-reflective crystal, где-то пишут "минеральный хрусталь", короче не понимаю. Поясните)

Seiko
Плюсы:
-Сапфир.
-Простой нерж корпус и вообще рациональный аскетизм (как я люблю).
-Большой указатель даты.
Минусы:
-механическая часть кинетика.
-нужна постоянная носка (всяко бывает).
Кстати так и не понятно сколько нужно их носить для полного заряда и на сколько его хватает?

Собственно вот) Кто поможет, большое человеческое спасибо))

ВесикOFF 29.12.2010 08:44

Про сейко: когда кинетик только появился в широкой массе, про него много писали и говорили, что ходят часы около 3-5 дней потом переходят в режим экономии энергии(часы в памяти отсчитывают время без движения стрелок) и держат до 4 лет, при малейшем движении кода ротор как закрутится снова, происходит автовыставление времени и даты....
Но на данных даж не знаю...

Юрий К. 29.12.2010 09:45

Цитата:

Сообщение от ВесикOFF (Сообщение 615587)
-позолота (имеет свойство стираться и попахивает китайщиной), это скажем решающий минус, опровергните. Были бы просто нерж, купил бы.

1 Цвет этих часов на самом деле,не совсем под желтое золото,ближе к цвету высохшей соломы и ли нампанского
2 современные технологии PVD покрытий вообще и в частности, у Citizen, позволяют носить часы довольно длительное время без ущерба для их внешнего вида,как то так,если часы Вам эти нравятся больше других,покупайте смело

dmitriy ed 29.12.2010 09:49

по сейко. свой кинетик разогнал за 5 дней до полного заряда-но обычно на это уходит около недели.хватает до полугода.кинетик авторелей-если не носить,впадают в спячку до 4х на секундочку! лет,как одеваешь на руку очень прикольно вжик!крутанулись стрелки и вуаля!технология надежная,если экстримом не заниматься,то все тип топ,а при 100 метрах и на пляж можно завеяться безбоязненно.ситизен.у меня 3100 вечник с большой датой как раз в золоте-претензий нет.эти линейки у ситизена флагманские и делают они их добротно,напыление в том числе.другое дело,что вечного ничего нет,но лет на 5 обычно хватает,если без фанатизма.

Юрий К. 29.12.2010 10:50

Цитата:

Сообщение от Akopovich (Сообщение 615607)
и ли нампанского

простите, очепятка вышла
"или шампанского"

aleksej3114 29.12.2010 11:15

А по мне вот такие исполнения более интересны и практичны :
http://cgi.ebay.com/CITIZEN-ECO-DRIV...item1e60347330
(стекло сапфир)
http://cgi.ebay.com/Citizen-Titanium...item35aeacd361
(стекло минеральное - модель якобы для американского рынка )
http://cgi.ebay.com/Citizen-Perpetua...item35ae742dd1
(стекло минеральное )
последние 2 модели ( представлены на американском и английском оф. сайте)...
По данным оф сайта, часы держать зарядку 1.5 года, и достаточно 8 часов носки при солнечном свете для полной зарядки....
Если честно то мне больше нравиться серия CB
http://citizenwatch.com/COA/English/...013-04A&page=1

gromm 29.12.2010 11:22

Цитата:

Сообщение от alkain (Сообщение 615581)
-Простой нерж корпус и вообще рациональный аскетизм (как я люблю).

Может и аскетизм, но НЕрациональный ИМХО. Большие плоские полированные поверхности просто созданы для того,чтобы собирать все возможные царапины. Достаточно специфическая читаемость цифера при полном отсутствии люминофора.
Если во главу ставить рациональность- то я бы предпочел Ситизен в любых его проявлениях.))

aleksej3114 29.12.2010 11:32

Теперь на счет Сейкою
Премьер одна из топовых линеек у Сейко для Европейско-Американского рынка (также и представлен на Азиатских рынках)
Если не цыклиться на механизме кинетик, а рассмотреть не менее достойный кварц (такое исполнение очень даже ничего)
http://cgi.ebay.com/SEIKO-PREMIER-CH...item19c1634ce2
или вот такое исполнение
http://cgi.ebay.com/Seiko-Premier-Ch...item19c200bc75
то Вы получите достойные многофункциональные часы...
вот ссылка на калибр
http://www.seikowatches.com/products.../spc053p1.html
Под итожу:
За 300 -350 долларов оптимальным вариантом была б сейка на калибре 7т86....
или ситизен в BL8050

aleksej3114 29.12.2010 11:35

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 615652)
Достаточно специфическая читаемость цифера при полном отсутствии люминофора.

Тут полностью согласен с г-ном Gromm поскольку у выбранных/предложенных премьерах полностью отсувтсвует люмифорное( люмицентное) покрытие стрелок и в темноте или сумраке читаемость отсувствует.
Ситизен наоборот...

milord 29.12.2010 23:02

Цитата:

Сообщение от alkain (Сообщение 615581)
Доброе утро!
Собственно человек перечитавший кучи информации пришел к выбору:

брал bl8052 на подарок. часики отменные, в жизни намного лучше фото. сапфир + настоящий японец.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:17.

© 1998–2024 Watch.ru