Выбор между Oceanus, Aikon и Conquest V.H.P.
 

Товарищи, предыдущая попытка выбора часов на браслете оказалась неудачной, выбор пал на Хэм дейдейт, носил ровно несколько дней, снял и больше носить не захотел. Продал за 70% от цены и забыл как страшный сон. Причин несколько, начиная от механики (понял, что хочу кварц), захотелось немного менее броские часы и и в несколько другом формфакторе
Собственно, на сейчас выбор исключительно между тремя моделями
1. Oceanus t200, aikon blue и longines vhp blue.
Требование к часам одно - максимальное качество отделки, все.
Запястье 17 см.
Предварительно по видео лидирует касио, при этом сатинирование кажется на уровне того же акварейсера, но я могу и ошибаться. Лонжин ,в свою очередь, показаличь наиболее жадными к своим покупателям. Айкон даже примерял, вроде и ок, но не есть сомнения. Собственно, может кто сталкивался с перечисленных моделями и может поделится мнением - велкам

Здравствуйте, последние пару месяцев тоже периодически приходит мысль перейти на кварц и понемногу подыскиваются желаемые модельки :) одна из них была vhp. Как-то проходя мимо бутика решил посмотреть - примерить, в итоге не понравилось качество браслета - острые грани, выступающие с внутренней стороны в месте крепления браслета к корпусу это зачем и как вообще. В итоге жирный минус в виде браслета перевесил плюсы в виде неплохого кварца с вечником и прочих плюшек в виде бренда (по отделке ничего особенного не заметил, по сравнению с вардом на руке).
Вообще, если бы поменять браслет vhp на более качественный, то данная модель стала бы фаворитом, на мой взгляд, а в стандартной комплектации в выбор вместо vhp добавил бы citizen cc3010, либо 3020.
Исключительно из указанных, мне чисто визуально интереснее Морис.

(Фото из интернета и от уважаемого Юрия ттм)

Casio Oceanus.

Конквест VHP - отличная модель, нотисключительно со светлым циферблатом! У темных циферблатов проблемы с читаемостью и ни за что не по рекомендую их брать, ни в коем случае! А если брать версию со светлым цифером то исключительно с GMT, так как по сравнению с обычной версией цена не намного выше!

VHP неплохие Часы, но только исключительно со светлым циферблатом. Часы с темным циферблатом имеют проблемы с читаемостью и при недостаточном освещении просто слепнут. Если брать версию со светлым циферблатом, то обязательно с gmt, обо переплачивать по сравнению с обычной версией немного.
Проголосовал за Айконы - самые интересные для меня Часы из предложенного списка!

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...863f56073.jpeg

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...bf6b9788c.jpeg

Странно. У сына они есть с синим циферблатом и ничего подобного не замечалось. Наоборот, одним из критериев выбора (долгого и нелёгкого :)) была именно читаемость.

Согласен с постами выше. Если Конквест, то только с белым цифером, а браслет и правда ужасен. Из троицы тоже более симпатичен Айкон, правда живьем еще не трогал.

Aikon.

По браслету поддерживаю, у Aikon на руке сопоставим по ощущениям с браслетом GS, но строго индивидуально,тактильные ощущения у всех различны. По кварцу - ноль, хотя и ношу несколько неплохих японцев, кварц для меня-". электроны бегут,утюг греется ."

В сете есть vhp с синим циферблата. И есть несколько недостатков: 1) водозащита 50 м, могли бы сделать завинчивающуюся зг (у меня 3х стрелочник и там зг пользуешься раз в год или в отпуске); 2)длинные ушки могли быть и покороче; 3)цифры 6 и 12 сатинированы, можно было добавить люм как и на все остальные метки.
А вот браслет мне неудобств не доставляет.
Несмотря на все минусы с учётом покупки на местном маркете цена / качество полностью оправданы.

В вашем случае ещё важно примерить так как минимальный размер 41 и запястье 17 могут не сойтись))

Айкон механический огонь, а кварцевый как обмылок, кроме того слишком тонкий и легкий, да еще и на самом бюджетном механизме ronda 515