В чём разница в названиях моделей? Это сам бренд так позиционирует свою продукцию?
 

Не знаю как точнее тему обозвать. Есть часы с относительно звучными именами, типа геофизик, инженер, радиомир, исследователь, водный гонщик, мастер скорости, планета океан, халк (в переводе с англ. турецкий, забавно) и т.д. А есть безымянные, пр50 у тиссо, или непереводимые, виро у юнион гласхютте (или переводимые?). Это сам бренд так позиционирует свою продукцию? Отличия в качестве/отделке?
П.с. Или переместить в тему для глупых вопросов/флудилку? Если весь ответ уместится в паре фраз и развития/расширения не последует.

Это не только названий конкретных моделей,этот принцип и сам бренд исповедует в отношении себя-сколько презрения в слове "нонейм":D Человек всему дает имена-так вселенная становится безопасней.То,чего не знают или боятся или просто обходят стороной.Да и тупо просто названия моделей запоминаются,а иногда и потребители сами дают-Сейко Монстр например:)

Или Сейко Тунец/Черепаха, которые по факту - Marinemaster)) Ну, это так сказать "почетные" клички, как Мерседес "Пагода" или "Крыло чайки"...

Кмк, названия и их смысл это заморочки маркетологов либо руководства. Некоторые названия, например, вообще могут ничего не значить, но звучать внушительно или благозвучно. Например "Вечная устрица" или "Милгаусс".

Например, известно, что слова Меган и Сафран (Рено) ничего не значат, а Форд одно время все свои модели называл начиная с буквы F.

Почему безымянные:confused: PR50- все понятно, где 50 означает 50 метров водозащиты.
Вы посмотрите на Swatch- там каждая модель имеет свое название:D Например как эта - Body and Soul https://www.swatch.com/ru_ru/watches/yas100g-body-soul/
Не то что название серии

Как то скромно в сравнении с морским жителем:) про 50 ясно, как и про 100. Монако позвучнее всё ж...

А ведь есть еще бренды не особо известные,использующие громкие названия для продвижения продукта-вот пример:какой то грузинский десигнер делает(создает,проектирует)часы :rolleyes: Seven,P-47 Thunderbolt,Mig-15 & F-86 Sabre, GT-40.https://tsikoliawatches.com/collections

Я бы отделил потуги маркетологов от народного творчества.
То, что прилипло к часам в процессе освоения модели рынком, сродни закатанным в асфальт, стихийно протоптанным тропинкам во вновь построенном посёлке. Такие клички часто бывают очень меткими и, как правило, несмываемыми. Никакого отношения к позиционированию бренда они не имеют, и являются, по сути, честной реакцией потребителей на полюбившийся товар. В принципе, если маркетологи бренда адекватны, они могут использовать такое народное погонялово для развития линейки, это беспроигрышный подход.
Что до официального креатива производителей, которые пытаются дифференцировать линейку или модель за счет недорогой вербальной метки, то тут могут быть как победы, так и поражения. Скажу больше, провальным именем можно запороть часы – как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
Лично я часто ощущаю идиосинкразию по отношению к часам и даже целым линейкам, официальные названия которых меня не впечатлили. И исправить ситуацию порой не в силах ни удачный дизайн, ни достойные ТТХ.

Ого, интересно, к каким?

Внутренне я очень согласен с этой мыслью, но вот такое предположение, хотя я не маркетолог: с одной стороны, не ловить попутный ветер как-то странно. А ведь, может статься, что попытка оседлания официозом живой народной мысли разрушит ореол ее неподдельности (не сочтите за политику, просто самый близкий пример - акция "Бессмертный полк")...
Все-таки они учатся профессии, просто может быть есть какие-то правила осторожности?

Ёлки, а сколько дурацких названий встречается. На этот счёт даже ветки на форумах существуют.
Ну в каком воспалённом мозгу возникло такое?:
HUBLOT CLASSIC FUSION AEROFUSION CHRONOGRAPH ORLINSKI TITANIUM ALTERNATIVE PAVÉ

Убло - икона чрезмерности, может, это их маркетинговый расчет))
А еще я недолюбливаю манеру писать в качестве марки Имя и Фамилию (исключение Jager LeCoultre), хотя предположу, что с точки зрения продвижения это верно: аллюзии к истории и репутации основателя.