Летние универсально-туристическо-отпускные.
 

А что скажет сообщество за вот такой выбор.

1. PRO TREK PRG-600Y-1E
https://www.g-store.ru/upload/iblock/0cd/prg_600y_2.jpg

2. Citizen Nighthawk Promaster BJ7017-17W
https://thumbnail.image.rakuten.co.j...mg58084496.jpg

3. CITIZEN PROMASTER Eco-Drive PMD56-2951
http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/...7_7d709ac_orig

Все солар.

1. Многофункциональность, малый вес, относительная противоударность, выравнивание стрелок.
2. Красивые, второй часовой пояс, 200 метров.
3. Вечник, водозащита, удобное переключение часовых поясов, титан (плюс ли это однозначно не могу сказать).

Взял бы все, но будет много :)

Я за второй вариант.
Третьи "милитари" скучны, и уж точно не летние:)

Раз уж просили мнения, то все нижеперечисленное - ИМХО :)
1. Протреки со стрелками не люблю, время считывается удобно, все остальные функции - нет.
2. Часы хороши, но лучше браслет, тем более на лето, когда жарко. :) Кстати, немного саморекламы :): если выберете эту модель, напишите. Ко мне как раз скоро партия таких приедет, договоримся.
3. минусов не вижу, сам периодически на такие облизываюсь, но цена существенно выше, чем у №2.

PalPalych, многое же зависит от того, как проводите отпуск :) Ну и величина запястья, все ж так варианты 2 и 3 отличаются по диаметру на 15%

Спасибо, ИМО полезное :)

1. Собственно тут время главное для меня. Остальное если и будет смотреться то осознанно и внимательно.
2. Да рассматриваю вариант доукомплектации браслетом сразу.
3. Это да. Вот и думаю, есть оно за что или как?

Воду не очень люблю. Больше полазить по достопримечательностям, побродить— погулять. Не экстрим с мачете в джунгли, в более близких к цивилизации условиях, конечно.

Запястье 18.

Вторые от третьих отличаются внешним видом, но тут все очень уж субъективно. Что касается размера, я вот в зависимости от настроения ношу часы от 39 до 44мм. И это на руке 17см. Зеленый цвет - опять же на любителя.

Ну и еще одно важное отличие - сапфир в третьих...

1. В них нсть барометр
Но вообще вместо 100 м проТрека лучше взять Г-шок GWG-1000, там 200 м более полноценная защита. Барометр то удобная штука летом кстати, в том числе на отдыхе особенно, так как зонтик с собой обычно не берут)
2. Отличные часы, причем самые недорогие. В отпуске удобна логарифмическая линейка считать цены ) (хотя можно воспользоваться калькулятором в смартфоне)
3. Самые простые по функциям но титан и сапфир

Вывод
Подумать о GWG-1000

Смотрел я шоки. У меня есть 6900. Классные, небольшие шириной длиной, но по высоте габаритные. Хотелось как раз что-то более "казуальное" и не очень выпирающее в высоту :) Супер-экстрима не ожидается, поэтому супер-защита наверное менее актуальна.

В 3 часах есть вечник, которого нет во 2. :)

Хм, а почему третьи не летние? :) Титан как раз гиппоаллергенен, легок, не корродирует, можно хоть фейри мыть... :)

Ну и в целом у часов ореол таких незаметных незаменимых :)

Вторые :)
Хотя у меня "летние часы" ассоциируется исключительно с бронзой и латунью, которые каждый год купаю в море:D