Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   универсальные часы 300-400$ (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=318881)

asap82 19.02.2016 21:07

универсальные часы 300-400$
 
Здравствуйте! Сразу скажу, в часах не разбираюсь особо. Были когда то «Победа» механические, в 2002г купил Casio Beside за 50$ почти как эти AQ-230A-1DMQYES , чуть корпус другой .Отходил с ними 8 лет, полностью ими доволен. Не разу даже не менял батарейку. Часы живые и сейчас, только корпус не много до жёлтого метала местами протёрся, ну и батарея села. Вообщем после 6 летнего перерыва, решил купить часы. Одежда джинсы и спортивная.Прошу помочь, Уважаемые форумчане!
1)Запястье 18-18,5см
2)ремень предпочтительно стальной
3)стекло сапфир
4)водозащита 100м
Понравились вот эти модели : CASIO G-Shock GA-1100-1A3 (жаль стекло не сапфир) ,TissotT17.1.586.32(смотрел на форуме говорят механизм не очень),
seiko SPC089p1(примерял, нормально,но ремень жаль кожа),
SEIKO SNAE69P1.
Что из этих моделей лучше взять, и что бы ещё могли посеветовать?

Rogajur 19.02.2016 22:01

Здравствуйте. Направление поисков одобряю (может только Tissot малость выбивается).

Цитата:

Сообщение от asap82 (Сообщение 3572149)
CASIO G-Shock GA-1100-1A3 (жаль стекло не сапфир)

На G-Shock это не так уж критично. У них стекло утоплено относительно выступающих частей безеля. Это его хорошо защищает. На моих "шоках" стекло без единой царапинки за 3 года. Это притом, что я далеко не аккуратный человек и использую часы и в хвост, и в гриву... Допускаю, что теоретически повредить стекло можно, но вот мой опыт позволяет мне за это не опасаться, если нарочно не задаваться целью.
Безусловно "шоки" спортивней выглядят. В смысле предельно спортивно - тут уж вопрос предпочтений по стилю.

Думаю, большинство уважаемых форумчан посоветует Вам Seiko, за их универсальность и менее спортивный вид)

Maksim Bogdanov 20.02.2016 00:45

http://www.dutyfreeislandshop.com/

asap82 20.02.2016 00:46

Подскажите какие то другие модели,и если может кто знает о надёжности и износостойкости представленных мной моделей Seiko?Наткнулся ещё на вот такие часики Certina DS Action C013.410.17.057.00.Стоит их рассматривать или это просто переплата за SWISS?Чем больше читаю форум,тем больше вопросов:)В Дютифри смотрел,к ситизенам чего то душа не лежит,хоть смотрю тут их больше всех япошек хвалят.У Orient дизайн как мне кажется больше классический или старомодный(сразу вспоминаю лихие 90е круче Seiko или Orient тогда не видел),возможно я ошибаюсь.

Rogajur 20.02.2016 01:45

Приведенные Вами Seiko (оба варианта) - отличные модели! Я не пользуюсь кнопками и функциями хронографа (но если Вам по душе такой дизайн, берите.
Про старомодность Orient вопрос исключительно личных предпочтений. И Citizen и Seiko делают отличные часы (а Seiko так и на любой карман и вкус). Надежность на уровне.

Цитата:

Сообщение от asap82 (Сообщение 3572608)
Certina DS Action C013.410.17.057.00.Стоит их рассматривать или это просто переплата за SWISS?

Тоже вполне нормальные надежные часы на кварце. Переплата? Наверное Вы правы - определенная будет. И на них нет доп циферов и хронографа вроде ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:04.

© 1998–2024 Watch.ru