Laco или Stowa
 

Набрел в интернете на пару симпатичных моделей. Ценник примерно одинаковый (около 900), обе фирмы солидны и уважаемы. Механизм у обеих моделей - ручка ( Laco - eta 2804.2; Stowa - unitas 6498.1 с "лебедем"). Чему отдать предпочтение, что надёжнее в эксплуатации. Хотелось бы услышать мнение пользовавшихся.

Берите Stowa. Unitas вполне надёжный и качественный механизм. У меня были Laco Erfurt, правда кварцевые, очень не понравились, в том числе и качеством изготовления. Но это моё личное восприятие.
По Stowa да и по Laco на форуме можете найти немало информации. Приятного выбора.

А чем качество не порадовало, если не секрет ?

я бы выбрал Штову
сама Stowa как бы более труЪ, т.к. не делает кварцевых часов и часов на японских механизмах, и у Stowa настоящие термически-вороненые стрелки

ссылки на модели?

Штова! Не крашеные стрелки, унитас бронированый мех. На лако мех чуточку нежнее.

В идеале вообще Номос, ну а так плюс один за Штову :)

Ссылки на модели:
http://www.stowa.de/Antea+Kleine+Sekunde+Silber,i5.htm
https://shop.laco.de/de/Laco-Classic.html

Stowa ИМХО интереснее выглядят:)

Я повторюсь, у меня были кварцевые, в которых секундная стрелка просто конкретно не попадала на метки, оказываясь рядом с меткой, а не на ней, что очень раздражало. Повертел в руках, для меня выглядели как игрушечные, не стал носить, подарил.

Лако имеет смысл брать в случае, если хотите именно пилоты. Как-то эта марка ассоцииируется исторически именно с ними.
А так, как Вы ставите вопрос, то лучший выбор Штова. Опять же у компании есть свое лицо, причем живое :D.