Мучительный выбор
 

Здравствуйте Уважаемы форумчане, мучаюсь с выбором часиков, помогите определиться. Жду подсказок.
О себе, 26 лет, стиль одежды кажуал и классика(рубашка-брюки) костюм не ношу, запястье 17,5 см.
Часы только Швейцария на ремешке, черный циферблат. Выбрал 4 варианта, ну может еще что посоветуйте.
1)Epos - Коллекции - Sportive - EP-3380.30.334.43 (http://www.*************/swiss_watch...380.30.334.43/)
2)Longines - Коллекции - Conquest - L3.659.4.58.0(http://www.*************/swiss_watch...l3.659.4.58.0/)
3)Hamilton JazzMaster Thinline Chrono H38612733
4)Tissot - Коллекции - T035.T-Trend.Couturier - T035.617.16.051.00
Заранее благодарен за помощь в выборе.

Совсем забыл) бюджет до 25 максимум

Гамильтон и Эпос гармоничнее двух других представленных часов.

У Лонжин очень сильно царапается безель, дарил такие отцу год назад, только в светлом варианте.
Ну и по какому критерию выбираете? А то Хамы и Тиссо у вас хронографы, Эпос автомат, Лонжин кварц.
Я бы советовал посмотреть на модельный ряд Hamilton, там есть много интересного и в линейке Khaki, и в Jazzmaster.

Не больше чем у других, столь одна и та же.
По теме: все часы достойны примерки. Что лучше будет на руке и приглянется то и берите.

Да, отличается только площадь полированной кромки. У данных конквестов она очень большая, плюс стекло плоское.

Да, лучше вживую смотреть. Я когда Лонжин Конквест выбирал, то у одних стрелки рассинхронизированы, у других метка криво приклеена...С прочими тиссо-эпосами та же ситуация. Эконом-класс это в швейцарии, зачем же клиента баловать...

Хамильтоны весьма хороши, но соглашусь с мнением выше о необходимости примерки на руку!

В нашем городе их не найти поэтому примерка не вариант)
Критериев нет просто то что понравилось из просторов инета, а гамильтон ене будут громоские запястье то тонкое 17,5, тоже склонялься к нему

Как предупреждение: Лонжины имеют нестандартный размер "между ушами" 19 мм ремешки будет трудно подобрать... На браслете он гармоничней смотрится. Да и на 17,5 см, визуально, лучше ляжет.:cool:

Ставя себя на место тс полагаю выбрал бы из таких соображений.
1. Которые больше понравятся. Гамильтон и тиссо как-то не очень удачно воплотили хрон. в этих моделях. Страшненькие. Лонжин должен быть ярче, смотреться богаче чем представленная модель. Этот совсем скучный. Из этих часов лучшие, это эпос. Мне кажется самые читаемые из всех. Очень спокойные по дизайну. Но, благодаря часовой и секундной стрелкам не скучные. И хорошо, что 3 не убрали совсем. Видимая часть тоже несколько оживляют дизайн цифера. Точнее приносят толику усилий к неназыванию цифера скучным.
2. Самые дешёвые. Если более требовательно подойти к вопросу выбора, то все часы ни о чём. Уверен, что не будут у вас последними. Повесите на запястье и ч/з несколько дней начнёте думать о следующих. Соответственно "тупочасы" не должны быть дорогими.
Но если можно рассмотреть другие варианты, то я бы купил такие.
http://s003.radikal.ru/i204/1404/95/aa7ddc33c14bt.jpghttp://s41.radikal.ru/i092/1404/e9/1bbb11baaf90t.jpg
Именно на браслете. И отдельно докупил бы чёрный ремень, раз браслет не нужен. Просто с родным не ношенным браслетом вы продадите их потом с меньшей потерей, нежели купите на ремне.
http://s006.radikal.ru/i214/1404/78/795b35563231t.jpg
Фото
отсюда