Бизнес идея: выпуск точных копий советских часов под разными марками времен СССР
 

Не судите строго...

Такая вот странная мысль - почему никто до сих пор не взялся за производство точных копий советских часов тех брендов, которые ныне не существуют, и в то же время на наименования которых скорее всего нет правообладателей?

Понятно, что названия вреде ПОЛЕТ (POLJOT), СЛАВА (SLAVA), РАКЕТА (RAKETA), ЗАРЯ (ZARJA), ВОСТОК (WOSTOK) и еще два-три самых известных имеют своих собственников, и с легальным производством часов с такими названиями - не забалуешь.

Но ведь других советских брендов было реально очень много - вот примерный список:
Алмаз
Балтика
Весна
Волна
Вымпел
Звезда
Кама
Колос
Космос
Ленинград
Маяк
Мечта
Мир
Нева
Океан
Олимпийские
Орбита
Полюс
Радуга
Родина
Сатурн
Свет
Северный Полюс
Сигнал
Спортивные
Спутник
Старт
Столичные
Сура
Уран
Юбилейные
Юность
Янтарь

и еще что-то я упустил....

Почему никто, интересно, не наладит производство точных копий этих часов из восстановленных механизмов, со старым дизайном, но из современных материалов. Я думаю, спрос был бы - ведь старых советских часов в отличном носибельном сохране становится все меньше, а советские (или точно такие же, как советские) часы в идеальном состоянии хотят иметь многие люди. Ретро вызывает у многих людей тёплые чувства.

Боюсь, если идея не будет воплощена у нас в стране - её воплотят китайцы, по крайней мере стали же уже появляться подозрительные псевдорусские марки, вроде CJIABA ;)

P.S.: Заранее хочу извиниться перед коллекционерами, которым эта идея может показаться кощунственной.
Мои убеждения таковы: грубые подделки, "котлеты" и всякие пошлые лубочные новоделы а-ля CCCР - это плохо, а максимально точные и бережные копии уже невыпускающихся ретро-часов - это хорошо.

Вы видимо не застали времен, когда советские часы лежали внавал в стремных коробках во всех промтоварных магазинах страны. А любой, кто мог что то себе позволить , облизывался у прилавков комиссионок на Сейко с Ориентом..а Свисс мейд был сродни пойманному инопланетянину :)

Я был тогда юн и часами не особо интересовался...

Но в том то и дело, что сейчас расклад обратный - японских и швейцарских часов завались (ну почти завались, японцы из т.н. "внутренних линеек" - не в счет), а советские часы все больше и больше попадаются в виде убитого хлама, а ценность часов в отличном состоянии постоянно растет.

Это разделение - навсегда, те советские и эти новые... Ценность их коллекционная, а не как товара для ведения бизнеса..

В любом случае, это уже будут китайские часы. Смысл?

не то уже всё это будет . и на все эти бренды есть правообладатели :) . не реальный проект . я например считаю что даже этой теме место в розовом http://forum.watch.ru/showthread.php?t=93459,но это только сугубо моё мнение .

Вы, батенька, радикальны:D

Неужели вы, когда перебираете свои залежи, где так много усталых, с поцарапанными стеклами, потускневшими циферблатами, потертых советских часов, никогда не мечтаете - "эх, а мне бы вот точно такие же, только новенькие, чтобы на руку свободно одеть и идти куда угодно" ?

Извините, товарищ, китайские часы это вот
http://s003.radikal.ru/i204/1201/21/1b1b0606030d.jpg

А я - не про этот позор, а про точные копии старых советских часов с российскими механизмами!

в том и смысл из уставших сделать красоту . а купить новые я и так могу . и на руку могу и уставшие часы одень . кто видит на руках старые советские часы по любому понимает что они не могут выглядеть как новые .

Ув. bes23, идея может быть и не плохая, но давайте задумаемся, чем интересны перечисленные часы? Какими-то особыми механизмами, исполнением, эксклюзивным дизайном? Нет, они ничем не отличаются от основной массы производимых часов в то время во всём мире. Они интересны тем, что это часть истории. В отрыве от истории их ценность становится чуть менее, чем никакая. Поэтому интересность их реплик для современного покупателя весьма сомнительна. Нет, ну если б, к примеру тот же Полёт существовал бы сейчас и сделал реплику той же Родины или Космоса, к примеру, это было бы гуд. Но вопрос в том, что Полёта нет и реплика той же Родины, будь она произведена, будет сделана полностью в Китае. Ну и кому это надо? Например, старая настоящая Родина у меня есть - да, она не в идеале, время на ней сказалось, но вполне носибельна и по внешнему виду и по меху. Реплику от завода я бы может тоже купил, но его нет. А китайская копия, никакого отношения не имеющая к этим часам, мне зачем? А для человека, который не ищет частичку истории, а просто хочет иметь на руке что-то в стиле тех времен, полно на современном рынке вариантов. Вот, Ориент тот же отжигает: 1, 2(это переиздание часов более нового периода - 70х, но суть та же) или вот - ну, куча их, в общем;)

Если вкратце, то Амфибия 1967, Океан, АНЧС - это гуд. Космос, сделанный в Шэньчжэне/Чжухае/Шаньтоу (или где их там делают?) - не гуд.

Выше под каждым предложением надо поставить: "на мой взгляд", "по моему мнению" и т.д.:)

Немного по теме топика.
Топикстартеру:
Сожалею, но как бизнес - идея не покатит.
1. Погрязнете в переговорах с правообладателями марок.
Слишком много условий для передачи права производства.
2. Для чего все это?
Ну, положим, свои хотелки Вы насытите.
Одной аудиторией этого форума бизнеса не сделать, а вне этого форума большой аудитории покупателей ожидать не приходится....

Китайскими, к сожалению, будут уже любые вновь делаемые часы; максимум - будут собираться в России из китайских комплектующих.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1321519459 вот пример подъёма состояния, крайний восток в хроме не приводился в порядок

Кстати, да.
При тех коэффициентах запуска на наших производствах и том уровне желаемой зарплаты производственным персоналом Ваши часы не будут иметь такой цены, чтобы вот прям так пойти - и завоевать рынок.
Самый простой и быстрый выход описан в цитате.
К сожалению....

С 1 января мы в Таможенном Союзе, так что Вымпел можно вычеркнуть.

В общем, я в чем-то согласен со всеми высказавшимися.

Как идея для налаживания хоть сколько-нибудь серийного производства - вряд ли сработает. Если только - крошечные партии для любителей старого часового дизайна, не более того.

Да небольшие партии это интересно. Но представляете себе цену?

Такие часы некому будет производить и не для кого.

Советские часы...их не заменить ничем,какую бы точную копию не воссоздать,пусть даже качественную,всё равно это будет современная реплика пусть и хорошая но той едва уловимой харизмы прошедшего ТОГО времени в них..ну ни каким образом.
Мог бы себе купить какого ни будь хорошего свисса,но не хочу..не "греет" меня вся эта канитель,пусть и отличные часы))

Цена настоящего любителя не испугает;)

Иногда гораздо проще заплатить нормальные деньги, чем многими месяцами искать старые часы в отличном сохране за копейки.

Время стоит очень дорого - его можно потратить на что-то другое;) Да хотя бы на поиски еще каких-то часов:D

Ну не скажите - а радость от находки?

Мой опыт говорит о другом.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=96692

Поверьте - эмоции были сильными;)

Вы отчасти правы, но не у всех есть ВРЕМЯ на поиски в достаточных количествах.
Иногда именно так - есть деньги, а вот со свободным временем - БЕДА;)

огласите список что ищете :):):). и я уверен нормальные деньги будут разные у продавца и покупателя :D:D:D

Cписок может получится довольно длинным. Да и не совсем понятно, куда его помещать - сюда - будет оффтопик, в раздел "куплю" (что по правилам форума было бы логичнее) - ну так искомые часы - разных марок, объявление по принципу "куплю старые советские часы в идеальном сохране" - неэффективно, потому что объявление можно поднимать не чаще 1 раза в месяц, а речь идет о разных марках и моделях часов.
Ну и, конечно, представления об "отличном сохране" у всех людей тоже разные...

В фалеристике, как и с часами, такая же проблема-старых знаков в приемлемом качестве практически не найти или они стоят немеряных денег. Есть два выхода-собирать что есть, невзирая на сохранность и надеясь со временем, если повезет, найти приемлемый по качеству экземпляр. Или приобрести нормального качества копию, их много, цена-ниже некуда. Но это КОПИЯ. И для настоящего коллекционера положить ее в основной фонд-моветон. Конечно, можно (чисто гипотетически), заплатить за новодельный Делюкс в несколько раз дороже, чем за немного "уставший" подлинник, но ведь себя не обманешь.....

Согласен.Каждый ищет что то в одного,там поглядел нет,там полазил не нашел.Может темку открыть,ведь ищем не только часы.Циферблаты,стрелки,стекла,да много чего.Мне вот надо триб секундный от Сертины женск. 50х годов.Где искать ума не приложу.

С фалеристикой ясно. А вот с часами: если механизм будет аутентичный старый, а внешнеее оформление абсолютный новодел, как будем их тогда называть?

Я не коллекционер. На форуме есть уважаемые люди, настоящие гуру, с которыми мне не стоит тягаться. Я, скажем так, всего лишь сентиментальный любитель советского часового дизайна:)
И для меня возможность носить "как новые" часы на руке (при условии идентичности внешнего вида и модели механизма) гораздо важнее, чем осознание того, что вот эти, к примеру, старые ржавые часы реально выпущены в каком-нибудь 57-м или 71 году.
Однако в этом плане, насколько я знаю, многие коллекционеры тоже не стесняются взять циферблат от одних часов, корпус от других часов данной модели, механизм от третьего донора - и в результате собрать из разных часов одной модели, но, ну скажем, 61-го, 64-го и 67-го годов выпуска один правдоподобный экземпляр, в котором было бы все "как надо".

Но для того, чтобы делать это все самому, нужна квалификация и уйма времени.

Да не скажите)))). Если я переложу эмали на знаке, или заменю утраченный элемент на новодельный?

А если на "Спортивные" поставить пусть даже подлинный цифер от Гагаринских,( ведь мехи у них одинаковые вроде?), что получится?
Пыль в глаза можно пустить и пятисотрублевым Вашероном, а вот себя (повторюсь) не обманешь. А вообще-то все коллекционирование делается для себя, и вот тут как душа прикажет, критерий чисто субъективен.

вот в этом и весь кайф :D в поиске , сборе . нахождении аутентичного внешнего вида .

О! Точнее не скажешь!!!
Но, кмк, мы сваливаем в этой теме в одну кучу два понятия:
1. Коллекционирование, когда приоритетом является подлинность, и
2. Использование предмета по прямому назначению, приоритет-аутентичность (аналогичный натуральному, так сказать)
И вот тут возможны варианты-красивые часы не всегда редки (значит, можно найти без труда практически новые), а редкие-не всегда эталон дизайна. Да и признайтесь, многие ли из наших окружающих могут оценить то, от чего мы легко теряем сон и "даже кушать не могу!"?
Так что выход один-искать и не терять надежды, что найдешь. Паровоз ушел, нового "старого" нам никто делать не будет, увы.

Что-то вы путаете. При чем тут 500-рублевый Вашерон? Это подделка, а если механизму Вашерона 100лет, он по вашей логике ничего не стоит? Очень спорное утверждение. Знаю кучу примеров реставрации фарфора и картин, которые очень сильно поднимали их стоимость. Пусь это не очень удачное сравнение, но мы пока в общем говорим о Всех советских часах, из которых 99% были масовкой и не имеют фантастической материальной, коллекционной и прочей ценности. Так что это больше будет "Марьяжем" , если в курсе что это вообще такое.

1. Советские часы как прибор времени ничего выдающегося из себя не представляют. Механизмы, в основной массе, примитивны. Качество изготовления в сравнении с швейцарией невысокое.
2. Как произведения искусства тоже не тянут. Корпуса и циферблаты проще нынешнего китая на порядок.
3. Ценность за бренд тоже условная, особенно в мировом масштабе.
Поэтому производить их реплики массово смысла нет.Спроса на китайские копии не будет, тогда уж купят за те же деньги Ролекс китайский. И механизм интересней и выглядит покруче, и бренд посолидней.
Но для нас они представляют интерес как кусочек нашей истории и как предмет коллекционирования. Мой 23 летний сын не понимает моего увлечения и крайне горд кварцевыми часами Casio, которые подарила ему его подружка. Он уже не застал СССР и для него это слово ничего не значит.
Так что основной интерес любого коллекционирования, а советские часы представляют реально только коллекционную ценность, это аутентичность предмета. И это везде. И в часах, и в статуэтках из фарфора, и в монетах и во всем другом. Копия это фуфло, которое у настоящего коллекционера вызывает только отрицание, т.к. ему пытаются подсунуть вместо настоящего товара новодельную подделку. А ценность имеет только оригинал. Советские часы в хорошем сохране стоят уже далеко не дешево, но только именно за редкость. Наводни рынок "Космосами" и "Полетами 2200" и будут стоить они 1000-2000 руб, как и должны по своему уровню качества и дизайна.
Смысл и интерес любого коллекционирования именно в поиске желанного редкого оригинала в идеальном сохране, да еще желательно дешево. Это та же охота и инстинкт охотничий тут срабатывает, и именно он гонит в дождь и снег на толкучку рыться в хламе у бомжей в поисках предмета вождления. А пойти и купить за немеряные деньги оригинал в идеале, так это как стрельба в упор по привязаным животным в охотничем заказнике. Не тот азарт.
А то что сейчас на остатках советских брендов пытаются снять пенки т.н. "правоприемники", так это просто сутинирование на ностльгических чувствах россиян и эксплуатация безграмотности иностранцев. И я никогда не куплю новодельную "Ракету", хотя много лет проработал на ПЧЗ. Это уже НЕ ТЕ часы. Пусть сначала ребята заработают себе имя своим трудом, своими разработками и своими дизайнерскими идеями, выведут на рынок свой бренд, а потом расказывают как "Им 270 лет", хотя сами без году неделю в часовом бизнесе.

Да, сейчас реально наверное проще развести правообладателей на лимитку. Например тому же Полету-Интернейшенал заказать реплики де-люксов без дурацкой надписи "СССР"... Уже будут достойные часы, которые многие возьмут с удовольствием... Была бы еще у наших и не совсем наших фирмешек заинтересованность...

Какой в этом смысл? Пока еще можно достать оригинал зачем носить подделку. Тем более, что сейчас уже можно найти фурнитуру достаточно высокого качества для реставрации тех узлов, которые в наибольшей степени страдают от времени и кривых рук - циферблаты, стрелки, заводные головки.Как раз с механизмами оригинальными проблема наименьшая.
Вот этот Полет был собран из нескольких убитых в хлам с применением нового цифера. Я старался максимально сохранить аутентичность. Не достать только стекло с линзой, пришлось ставить простое. Дальше можно плеваться, но получилось очень неплохо. Естественно, механизм и корпус оригинальные, все на идеальном ходу.

http://s014.radikal.ru/i328/1201/50/971dca6efe8bt.jpg

Достойный ответ!Надо просто зад поднять ,и побегать.Есть у старых мастеров запасы,надо нормальную цену предлагать,и все или почти все найдется.На аукционах покупаем,а мастер что ,за копейки отдаст.И мастер должен как минимум в то время работать.А у батареешников что найдешь?

А зачем же вы подделку выкладываете? Сами себе противоречите. И потом, вместе со словом "новый циферблат", хорошо бы добавить - "китайский"... А то кто-то может подумать, что речь идет о "новом-старом" циферблате (с тех времен). Видел я эти часы на Молотке , где в описании, кстати, тоже ничего не сказано о "китайском" циферблате... (нехорошо как -то, на обман похоже).

плюс 100500

ссылку в студию