|
|
Hublot - терзают смутные
Вложений: 1
Уважаемые форумчане, помогите по Убло - есть ли такая модель. Я, к сожалению, не ориентируюсь в модельном ряде, но внешний вид уж очень не убло, по-моему, да и выглядят по кЕтайски? или не прав?
К сожалению, пока только такое фото. ЗЫ: задняя крышка стекло |
китайченок :)
|
тоже так думаю:) а можно какие-нить отличительные черты азиата?
|
Цитата:
- Покажите фото - Вот он: http://justsee.ru/images/stories/users/bentli.jpg - Это подделка - А как определили??!! Какие отличительные черты???!!!1 |
я по такому фото да еще не зная толком модельный ряд судить бы не взялся... все настолько нерезко что без знания конкретных моделей я бы не отличил.
с двух метров на руке очень маленькая вероятность, что вас спалят. но я бы все равно носить не рискнул, если в руки взять, то любую поделку любых часов сразу видно. как - сказать сложно. чувствуется... ну и плюс наверное если рассматривать то тут качество корпуса зг и прочего не ахти. на фото просто незаметно так сразу - может плохое качество, а может просто плохое фото... |
На самом деле я понимал, что подделка, просто мне нужна была МОДЕЛЬ.
Уважаемый бабангида, у Вас видимо замечательное чувство юмора, но вы читали мой вопрос в начале? Погуглил, сам все нашел, человеку, которому принадлежит фото порекомендовал с обладателем часов быть начеку. Конец истории. |
Цитата:
|
Цитата:
хм, а это ведь хорошо. если пойдет такая тема, то может и начнет хотябы 5-10% отказываться от покупки подделок. а реально все это (подделка - мошенник :D ) или нет - вопрос десятый, главное что бы работало! |
Цитата:
я не пойму-или мой планшет фоту не кажет :) |
Цитата:
А вот на руке лично я как правило определяю фейк хуже чем по фото (даже если фото плохого качества) ибо фото статично и есть возможность спокойно приглядеться, а на руке часы часто в движении и к тому же часто не под нужным ракурсом, плюс уткнуться взглядом в запястье так же как в фото несколько не комильфо. :) Цитата:
|
Дело в том, что фотку увидел на телефоне знакомой - мол часики какого-то ее дружка, которого охарактеризовали как человека, "помешанного на часах", в чем я не применул усомниться:)
Показались сомнительными, но учитывая, что пару раз тут форумчане впарывались с криками "подделка" - решил не гнобить парня заочно зря, а попросил помощи на форуме, тем более в убло я совсем не силен. Думаю, если бы взял в руки часы - даже спрашивать не стал. В первом же послании попросил - пож-та модель, чтобы поделиться ссылкой со стоимостью часов с заинтересованной, которая полагала, что цена таким "настоящим" часам "несколько десятков т.р.". К сожалению, окромя отсыла к бентли, практически ничего не услышал, но тем не менее спасибо за внимание к теме. Яндекс же выбрасывает кучу сайтов с подобными фейками по цене от 10 т.р. и до окончания пределов челов глупости. Пожалев "помешанного на часах человека" (очевидно молодого позера), способного убить 10 тыс кровных рублей на такое (имею в виду променять отличные качественные механические японские часы на ...), раскрыл глаза молодой и неопытной даме:) была опечалена и расстроена. На себя навлек тоже немилость (видимо от обиды) за то что зануда:) но "помешанного" вскрыл и этим доволен:) |
Цитата:
|
По поводу модели... Это китайский гибрид из Hublot 301.CI.1770.RX и 342.CX.130.RX (что-то взято от одной модели, а что-то от другой). Мастер Ли так видит! :p На самом деле именно такой модели вроде бы как и нет. Непохоже все, а самое главное - значения счетчиков хронографа. На подделке никакого хронографа нет, а мелкие циферы показывают - день недели от 1 до 7 (слева), месяц от 1 до 12 (справа), время суток (внизу). Эту залипуху видно даже на руке, не то что на фото. Стоит эта ерундовина вместе с доставкой из КНР примерно до $45. А отечественные бырыги не стесняются за ЭТО просить 10 тыс. руб. :rolleyes: Лохи ведутся на "100% бельгийскую копию" и покупают.
|
Цитата:
2Lucian - ужс, действительно невнимателен, эту залипуху с датами на осях хронографа можно было моментально заметить. Виноват, Спасибо. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:29. |