FTT0Q003B или FET0H003B! Вот в чем вопрос.
 

Не могу определиться. Послезавтра именины, остановился на двух моделях:
1. http://www.topwatch.ru/orient/chrono/FTT0Q003B - кварц
2. http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...66&mid=1622267 - механика.
Мерял одни и другие, но к сожалению в разных магазинах, т.к. в одном месте их не оказалось (сравнить лоб в лоб не получилось). С одной стороны всегда была механика, которая после 5-6 лет начинала неточно идти из-за перенесения достаточно сильных ударов, поэтому и задумался о кварце, ну и визуально, конечно, приглянулись. Прошу помощи тех, кто имел такой же непростой выбор или такие же часы.
P.S. Определиться нужно до завтра:)

Первый вариант вчера только щупал и мерил на руке.Друг себе купил.Сидят отлично даже на маленьком запястье.Этот вариант более спортивный.Так что выбор за вами!!!!))

На вторых сапфир, важный плюс.

Вот видеообзоры для тех, кто вживую не видел.
http://www.youtube.com/watch?v=mGBIBwxqP_s
http://www.youtube.com/watch?v=OVnpWbDPwj0

По поводу запястья - у меня как раз такое, около 17 см. Вторые, кстати, такого же размера. В этом и беда, т.к. обе модели сидят отлично.

По-моему сомнительный плюс на спортивных часах (ну или с притензией на спортивность) ведь сапфир более хрупок. Я как раз и боюсь, что смогу их, извините, расхреначить...:confused:Или я ошибаюсь? Кстати, кому-то приходилось сапфир разбивать?

Сам выбирал между первыми и вторыми и пока, кстати, окончательно не выбрал, потому что вторых нет в наличии, чтобы попробовать. Мерил и первые и вторые (такая же модель, но в стали). Вторые мне нравятся больше. Там, конечно, не самый читабельный циферблат, но, по крайней мере, есть день недели. И сапфировое стекло, опять же.

Я сам мучаюсь проблемами выбора, но однозначно для себя определил, что в часах должно быть то, чем я пользуюсь и не должно быть того, чем не пользуюсь.

Я пользуюсь календарём, при чём день недели важен очень (подумаешь, число, работа такая монотонная, что не мне не число надо знать, а когда пятница! ;), а вот хронометр я не знаю зачем мне может понадобится.

Поэтому однозначно выбрал бы вторые.

Я бы не сказал, что мне хронографы нужны для практической цели, просто всегда привлекала мультициферблатность. То же самое с днем недели, вроде бы и не забывал никогда, но смотрится красиво...

Если и те и другие нравятся,тогда нужно взять третие)))Берите вот такие,сам ношу.На них более толстый каучук,и цифер такой как вам нравится.И по форме напоминают те что с сапфиром.А цена по срединке)))

Вложение 192978

Мерял.Ремень не понравился, да и по цене они дороже будут.Правда те с PVD были.

Советов не будет?

Думаю, если сердце однозначно не может решить, какая из этих двух моделей, то не стоит торопиться. Принимать решение сейчас это всё равно, что подкидывать монетку. Вероятность правильного выбора 50/50...

Может имеет смысл ещё поискать и найти то, за что захочется отдать свои кровные не задумываясь над рациональностью выбора?

Будет.
Брать вторые однозначно, только в стали конечно же, позолота конкретно простит, кмк
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...66&mid=1622266
Более законченный дизайн, меньше мишуры и всяких ненужностей, форма интересней. Ну и наконец САПФИР. Я бы только из-за стекла брал бы.

Если до того была механика равнозначная по надежности, и ее все равно умудрились ушатать, то надо брать кварц.

Будет! :) Берите первые.. Хоть я и сторонник механики, но... В ДАННОМ случае взял бы кварц.. Они мне нравятся внешне. Аккуратнне, сипатичнее (жаль, что без сапфира). Что касаемо вторых - PVD не очень люблю ... Но это имхо, как говорится.. Я за первые.. Но ... - решать Вам! :) Как вариант- на самом деле найти что-то среднее и с сапфиром.

Ну вот такой я талантливый:D ВОзможно механизмы были и не равнозначны, т.к. раньше я российские часы носил, но жаловаться не было на что, т.к. оба экземпляра отходили 5-8 лет при несщадной эксплуатации.
Да я уж и сам кажется определился. Мне первые больше нравились, но только стекло смущало. Ну и хрен с ним, если что - на шлифовку понесу:) Вообще решил брать в Деке, т.к. у них и честное все и предложения сейчас интересные, механики там не оказалось в наличии. Нашел их в Цуме местном, каком-то стремненьком магазине.
Вообщем еще поколебаюсь немного, а завтра уже после хэпибездывания в картинках сообщу об этом нелегком решении.
P.S. Но мнения продолжаю собирать. Хотелось бы владельцев услышать. Кто носитель кварцевых хоронов?Есть такие?

Кстати на второй модели 24-х часовой отсчет от батарейки идет? На видео отчетливо видна батарейка.

Нет, вторые честная механика. А на какой минуте видна батарейка?

4:45.

Мы же говорим про http://www.youtube.com/watch?v=OVnpWbDPwj0 Правильно?

Насколько я понял, обзор часов закончился где-то в 3:38, дальше просто объяснение принципа работы механизмов: сначала автоматической механики, а потом кварца.