Вопрос по японским механизмам
 

Приветствую!

Долго читал форум, и вот решился написать. Как водится, с такой банальной и закомой всем проблемой - выбором часов ;)

Признаюсь честно, часовым GAS (Gear Acquisition Syndrome) заболел недавно и как и все на таком сроке думаю, что смогу излечиться путём простой покупки новых часов ;)

Но хочется ещё часы, такие чтобы и не жалко было на каждый день носить, и были бы достаточно точными, надёжными и удобными.

Пришёл к выводу, что моим требованиям удовлетворяют японские часы. В принципе у каждой из японских марок есть интересные мне модели, но беда в том, что мне хотелось бы выбирать не только по внешнему виду, но и по характеристикам.

Здесь на форуме я слышал, что механизмы Orient можно прировнять по качеству к Rolex. С другой стороны огромная армия поклонников Сеек тоже не может ошибаться.

Есть ли какие-то лидеры точности среди них? Имеется в виду механика с автоподзоводом. Признаюсь честно, интресуют в первую очередь часы до 200 долларов. Можно ли от них ожидать достойной точности или сразу смотреть на категорию до 500 и до 1000 долларов?

Заранее благодарю за ответы!

Да, можно ожидать пристойной точности от часов за 200 баксов.
При условии что они кварцевые.

joint831 а если +-2 сек механика до $200 ?

@joint831: Ну у меня уже есть Свотч. До этого 10 лет ходил вообще без часов (смотрел на мобильный). А ещё до этого носил что прийдётся: и "Славу" и "Восток" и Q&Q, прости душу мою грешную.

Сейчас созрел к механике, но градус хочу повышать постепенно. Я понимаю, что за 1000 можно получить отличнейшие часы, но решил пока туда не соваться. Везде ЕТА, и я не знаю, насколько это хорошо или плохо, стоит ли того.

Да и что душой кривить, есть куда потратить 1000, кроме как на часы.

@Splinter: А что за механизм?

Я смотрю на Seiko 7S36, или это слишком бюджетный вариант?

Тут важно определиться, что для Вас " достойная точность", а что нет. И дело тут скорее даже не в цене часов, хотя конечно некоторая зависимость имеется, но не всегда прямая :). Практически все бюджетные механические "японцы" не имею ручного завода, если Вам это важно, обращайте на это внимание при выборе. Посмотрите Seiko на 7S** /4R** / 6R** и т.д. Но если Вы собираетесь считать секунды, лучше взять кварц, но сохранить нервы :). Удачи.

Да, за 1000$ можно уже взять приличный кварц.
Ну а +-2 сек в сутки - это не точность, это сплошное мучение. Меня 8 сек в месяц уже напрягают, поэтому всегда когда бываю в метро (примерно раз в 2 недели) - выставляю.
Реально же у механики скорее будет около минуты в сутки.

Вот лидер, в категории до 1000$, и разумеется это кварц:
http://forum.watch.ru/showthread.php...t=chronomaster


Это фантастика, и даже за 2000 долларов.
Говорить о точности механических часов, да еще за 200 долларов, ей-богу, просто глупо. Ну, если не говорить о Seiko Spring Drive, но это категория уже от 3000$ и выше.

http://aukro.ua/listing.php/search?s...12&country=209
внутрияпонские часы.Особенно советую обратить внимание на эти
http://aukro.ua/seiko-sarb017-vnutri...965914613.html
Действительно культовые часы.Сейчас пробежался по японским инет-магазинам,их нигде нет в наличии.А на Аукро еще лежат,задумайтесь.Продавец проверенный.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=46651 может проникнитесь.

За 1000 баксов кварц - это дикая переплата. Кварц не может стоить дороже 500. Кварц он и есть кварц. Остальное вы платите за бренд, обработку корпуса и цифера, ювелирку. Или если новые японские технологии: кинетик (директ драв), соляр, эко-драйв и т.п. Но и они уже не так дороги. А сам кварц это на сегодня обычный (часто на пластиковой основе) высокотехнологичный стандартный мех. Miyota, Casio или Seiko, Ponda или ETA на батарейке изготовленный на конвейере. Я бы предпочёл за такие деньги взять приличную механику по стоку, имхо.

это реальность - отслеживаю в течении 2 месяцев, Orient X STI Limited Edition Watch (для Субару) на моей аве. Калибр: 4874B

Расскажите через пару лет.

Допуск по точности у механики Ориента и Сейки, заявленный производителем составляет +25/-15 сек/сут. По опыту точность хода укладывается в указанные допуски. Можно подстроить и точнее. У меня двое Ориентов ходят +12/+14 сек/сут. Меня это нисколько не напрягает, раз в в пять дней выставить точное время. А для особо нервных, кого раздражает такая точность, то есть Джи-шоки с радиосинхронизацией.

Как то глупо спорить обо всей этой точности, имею Победу 1953 года...

Сейчас точность 7 сек в сутки, часы можно сказать в идеальном сохране, разве только цифер около цифры 12 имеет следы времени. Так что рассказы о паре лет здесь не уместны. Да и к тому же лежат рядом Титановые ориенты, которым больше 6 лет, они пережили падение с 4 этажа, всё никак не заменю им стекло.
За месяц подвожу их на минуту.

Вообще тут где то была цитата - Зачем мне часы точнее 1 минуты в сутки, если никто из моих друзей и партнеров в эту точность не укладывается.

И я иногда не понимаю людей которые гонятся за атомной точностью. Лично знаю такого человека, но и его подсадил на механику) такая болезнь с возрастом проходит. Смысл гнаться за секундами и заморачиваться по таким пустякам. Вы же не ракеты в космос запускаете. А по теме - Взяв ориент за 200 баксов, не пожалеете как минимум. Не важно механику или кварц.

Тут вы не угадали. Как раз запускаю периодически. Не лично, конечно, но принимаю непосредственное участие в процессе.
Чтобы не пропустить момент типа этого мне нужна точность не хуже 10 сек в момент пуска, а часы я не люблю подводить чаще раза в месяц, иначе это уже мазохизм какой-то.

http://www.youtube.com/watch?v=qhiprZ3P9dU

хрономастер за 1000 не купить
не скажите
ваша неправда
не согласен. Просто подержите в рукаъ кампанолу - аттесу - хрономастер - брайц.

Наиболее точная механика у Японцев в данных пределах на механизмах - 6r21, 6r20, 6r24

Например:
http://www.seiko-watch.co.jp/p_searc...php?no=SARC013
http://www.seiko-watch.co.jp/p_searc...php?no=SARC015
http://www.seiko-watch.co.jp/p_searc...php?no=SARD003
http://www.seiko-watch.co.jp/p_searc...php?no=SARC009

бред
кто в здравом уме будет запускать ракеты в космос по наручным часам?! ранее вы говорили, что просто фоткаете пуск ракет. Я думаю, что у каждого уже есть кварцевые часы - мобильный телефон. Зачем нужен 2ой кварц?

Я даже знаю кто тут бредит.

Дима , в точку, подписываюсь....
Также хочу добавить, что предел 1000 долларов за кварц - это пустобрехство :D
Просто люди ни когда в руках не держали, уже не говорю про Кампанолу, даже простую акватерру от Омеги или таг акварейсер...
Кроме того японский кварц за такие деньги предлагает кучу удобных функций, от вечного календаря и радиоприемника - до автоматической смены летнего/зимнего времени, аторелем, а в сочетании с современными технологиями ( солар, эко-драйв, кинетик) и сроками эксплуатации аккумуляторов ( уже более 20 лет..) и качеством обработки .
Все остальное на любителя : механика или кварц - решать каждому...

Для запуска ракет давно придумали радиосинхронизацию.

И очень удобно когда она (радиосинхронизация) на руке, и при этом работает.
Для нашей страны, а тем более Казахстана, это не всегда работает, поэтому лучше "честные" суперточные кварцы типа Хрономастера или брайтовского SuperQuarz.

Работает у нас.
А вот в Казахстане? Китайская вышка не добивает?

ХЗ, не пробовал.
Но смотрю в сторону Аттес с синхронизацией. Я так понял, нужна такая где есть слова Perfex 3000, чтобы понимала европейскую и китайскую вышки?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60264

По карте - передатчик добивает до северных границ Монголии.