Качественный ультра-слим механика до 200$. Есть шансы?
 

Уважаемые знатоки!
Прошу помочь советом. Ищу себе часы под костюм.
Обязательные требования: Тонкие, лучше ультраслим, нержавейка, механика, стекло не пластик. Дизайн классический (типа Лонжинов). Бюджет 200$NET.
Желательно в белом циферблате с римскими цифрами. Ну и понятно чтоб достойно выглядели.
Для понимаия ситуации и вкуса - сейчас ношу советский Вымпел, но он уже пенсионер - жалко на каждый день. Был бы он новым - его бы и эксплуатировал.
Ну почему наши заводы не могут перезапустить советские модели?!!

кабы не механика, есть ультраклассический, тонкий кварцевый ориент
FUG1R005W "золото"
CUG1R003W сталь
правда они больше похожи на ваш вымпел нежели на лонжинз =)

Спасибо. Квадратные ориенты я конечно знаю, но дизайн не подходит. Ориентируйтесь плиз на вымпел и лонжин.

Если вы знаете квадратные ориенты, может вы сами тогда и сориентируетесь?
Что мешает походить по сайтам и поискать? На какой лонжин я должен ориентироваться? Лонжин бывает только круглым?

Пардон. Упрощаю - ориентриуемся на Вымпел. Можно и с цифрами вместо рисок.

Ув.Слава1, буду внимательно следить за Вашей темой, т.к. сам очень хотел бы купить новые часы подпадающие под Ваше описание за $200. Пока, к сожалению, безуспешно. Надеюсь Вам повезет больше. Удачи.

А что не так в таких, например?
http://www.ebay.com/itm/USSR-russian...item2569a46d78

вот на форуме есть прекрасные сейко (правда слегка дороже)
http://forum.watch.ru/showthread.php...seiko+champion
можно чуть дешевле поискать на убеях.

В три с половиной конца - это слегка подороже? :eek:

там финальная цена вылазиет за бюджет всего на сотку :)
а стартовый конечно был задран, без вопросов =)

А что не так в таких, например?
http://www.ebay.com/itm/USSR-russian...item2569a46d78

Луч - хорош. Если в нем все родное. Добавил в Избранное.

Без автоподзавода, мне кажется, можно сделать довольно тонкую механику, только вот в магазинах и на сайтах современные часы сплошь с автоподзаводом. Непонятно, почему, народ обленился, что ли...

Если вылезем за лимит и перспективы другие откроются. Но надо держаться :)

плексиглас, это как минимум
ну и вообще, на кого это рассчитано
"vintage watch Luch (ray) in running order. This nice timepiece features slim (4mm) case. Condition is new old stock"
Сам на эти часы несколько раз смотрел - вещь практически идеальная, но во-первых дороже они "не слегка", ну и, что самое неприятное - 34 мм, были бы хотя бы 36-37, точно не удержался бы.

мне кажется, при штатном использовании автоподзавод против ручки больше бережёт механизм.
ибо при этом часы заводятся на степень гораздо ближе к "сколько надо" по сравнению с ручкой без индикатора запаса хода.

а китайцы вот вообще везде пишут что NEVER NEED BATTERY!!! :D

Так, плексиглас на "Луче" не устраивает, понятно. А на Seiko что стоит? Минерал?

Про "на кого это расчитано" слегка недопонял.

[quote=Butchara;1023891]Так, плексиглас на "Луче" не устраивает, понятно. А на Seiko что стоит? Минерал?

Ёлки! Там же плексигласс! Не заметил, виноват. Спасибо за подсказку. Удаляем из избранного.:) Я смотрю задачка-то непростая. Может в российских что есть? Я не смог найти.

не вижу смысла гоняться за механикой в 200$, напоминает все это пошив семи шапок из маленькой шкурки...
Ситизен стилетто, да, не механика, но нос утрет любому доисторическому экземпляру, что нашему, что заграничному... на ремешок сажается без проблем, посмотрите через поиск тему уважаемого Happy, там отличные фото.. Сапфир и общий уровень изготовления приятно впечатляют.. да и толщина ;).. Опять же.. нет секундной стрелки... кварц это или механика в общем то не понять
http://www.ebay.com/itm/CITIZEN-ECO-...item35b73dfa71

http://www.ebay.com/itm/Mens-Citizen...item20bf19de60

ох, стекло же не плекс!!!
а я хотел славу предложить тоже с форума http://forum.watch.ru/showthread.php?t=89829 :D

[quote=Слава1;1023908]Ну, вообще-то чудес не бывает.
Будет или quartz, или не круглые, или б/у, или не $200, или не slim

Вот то-то и поразительно. Неужели мой вымпел или тот же луч при изготовлении сегодня в стали и со стеклом стоил бы дороже 200$. Ведь есть же спрос. Я ж не один такой.

TC надо несколько вариантов Tissot Desire посмотреть. Дизайн подходящий, сапфир, тонкие (меньше 6 мм)... правда, не механика, а кварц. :D Средний забугорный ценник $155-180 в зависимости от модели. Вместе со стоимостью доставки как раз примерно $200-215 и получится.

http://forum.watch.ru/album.php?albumid=472
Вот отыскал немного...

Согласился. Дизайн подходит. Качество тоже. Но я от кварца отказался по личным соображениям - чувствую если перейду на кварц - уже не остановлюсь. Денег на хлеб не останется. все в часы будет уходить. Так хоть немного себя ограничиваю. Ставлю вот такие непростые задачи. Зато если найдем - будет чем гордиться:)

Мне все равно, что стоит на этих Seiko, стекло там соответствует тому времени, когда они были изготовлены, и это хорошо. ТС не все равно, мы же как бы для него стараемся :).
Это современная "перепевка" на тему лучей, полетов и др.
Механикой против кварца? Уважаю.

[quote=Butchara;1023913]да, где-то так...

то: Тс

смотрим citizen stiletto (всю линейку)

к примеру

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35346

Стилетто - прекрасные часы. Стильно, качественно, оригинально. Но не могу я себя на квварц пересадить. Низя.
Может по ультра-слим подвинуться?! Не ультра но хотя бы прорсто слим?

сейко 5 ?

Сейко - вариант. Посмотрю.

ну тогда ещё вброшу в очередной раз любимый свой ориент
CEM6W001W2
(сапфир, литой браслет, 40 мм.)
может сработает... =)

CEM6W001W2
Спасибо.
Качество и параметры достойные - признаю, но дизайн не тот - вымпел, стиллетто и тиссот дезайр как-то утонченнее што-ли. не могу словами передать.

Seiko 5- ультраслим?

Ну-ну....:cool:

Судя по тишине в зале - задача поставлена невыполнимая.
Остается искать советский винтаж или деньги копить?

таки да.или больше денег,или меньше претензий к часам