Помогите выбрать телек
 

собственно старый кинескопный филлипс и так всем устраивает, но хочется чего то более инновационного, сначала смотрел 40 диагональ, сейчас думаю 46 в самый раз (жилплощадь позволяет)
нравится сонька 8-9 серии и самсунг 8000.
друзья посоветуйте кто что юзает, хочется сделать "визуалиционный прорыв"
если о самсунге хоть что можно прочитать, то о сони вообще отзывов нет!
это ЖК, о плазме вообще представления не имею.
Вообще к самсунгу склоняюсь (цена-качество) , но если что и в другую ценовую категорию могу подняться (сони))))

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...HX920&srnum=28

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...D8000&srnum=39

я в точности стою перед таким же выбором ))
в соньки привлекает защитный экран ( но он бликует сильно на солнце ) соньку если брать только 9ку
а самсунг нравиться дизайном ( да и щас стоит самсунг 6ка )
уже всю голову сломал себе и жене ))) в поисках что же лучше )
продавцы в каждом магазине говорят разное !
вот почитайте может поможет http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17346 ( мне не помогло )

Как человек имевший опыт торговли данным видом товара я бы остановил свой взгляд на LG и Samsung. Мировые лидеры производства дисплеев. Да да именно они в свое время делали 70 процентов матриц в мире (незнаю как сейчас) . Теже Сони сделаны в основном на LG матрицах или Sharp (Первое предпочтительнее).
По Плазма - ЖК выбор нужно делать смотря одновременно два телевизора. 5 лет назад я сделал выбор в пользу плазмы и ничуть не жалею.
Удачного Вам выбора и покупки.

Из этих двух ЖК - Самсунг. За Сони нет смысла переплачивать 25000.

Но плазма всё равно лучше показывает и за те же деньги можно взять 50".

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4178&hid=90639
или
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9972&hid=90639

У Самсунга самый лучший сервис. Диагностика-ремонт(или актирование с возвратом денег) в кратчайшие сроки. За малейший негатив потребителя в сторону сервиса - приличный штраф.
Не исключено, что в Сони может стоять матрица от Самсунг.
А ломается сейчас все одинаково хорошо - привет глобализации :)

100%-ое попадание.
Из этих двух я бы выбрал Панас., хотя он и выглядит не так эффектно,
но понадежней будет. У Самсунга управление тормознутое, в отличие от
Панаса - греется, что говорит о менее продуманной системе охлаждения.

P/S. Что касается вопроса "что лучше, ЖК или плазма?" - достаточно один раз посмотреть.
Ну или подождать пока OLED подрастут и подешевеют.;)

Брать надо максимальный размер. Ни разу не встречал человека, что сказал бы что переборщил с размером телека. 40 однозначно мало.

Лично мне по цветопередаче свой LED самсунг 6 серии очень нравится. Но это на любителя.

Ну и сразу: если смотрите ТВ - то забудьте об эфирном ТВ, тока цифровое.
У меня Билайн - гавно (в отличие от инета), а вот у АКАДО с точностью до наоборот.
Или спутник.

+сразу Медиаплейер и жесткий диск.

Самсунг плазма

спасибо что про плеер напомнили, активно скачиваю фильмы на торрентах, поэтому в качестве плеера планирую использовать компьтер.

я тоже компом пользуюсь ))) 3 терабайта на борту ) ( вот жду когда-же выйдет радеон 7990 )
акадо в качестве цифры !

зашел,думал про тёлок речь
а тут :)
опять про электронику трут
http://s017.radikal.ru/i404/1111/95/b998bf329622.gif

а кабель метров 5 не сильно исказит, затормозит картинку?

У Сони и Самсунга сто лет в обед совместное предприятие по производству матриц в Корее. Я бы взял Сони. Уже лет 15 покупаю телевизоры сони. Нет проблем. Картинка у Сони нравится больше чем у Самсунга.

Основные производители Chi Mei, Chunghwa, LG Philips, Samsung, AU Optronics, Toshiba Matsushita (устанавливает SONY, раньше читал, что SONY на паях строит завод с Samsung, но сейчас,что-то не слышно ) .Около 90% ЖК матриц производятся в Китае. Во, блин уже поправили.

Хороший кабель не затормозит :-) а комп лично мой отвлекает шумом вентиляторов и светом экрана да и с пультом на кровати уютней

В современных ,хороших Самсунгах (и не только) установленны практически "всеядные" медиа-плееры (читают и мкв) поэтому ,не компьютер ,не шнуры ,для просмотра кинофильмов не нужны.Качаете сразу на флэшку ,вставляете в телевизор (32 ГБ ,телевизоры "жрут" абсолютно нормально,больше просто не пробовал ) управление удобное (включая перемотку и начало просмотра с того момента ,где закончили) и смотрите.
П.С. Мало того ,современные ("умные") Самсунги имеют прямой выход в интернет по Вай-фай (через роутер).

так сейчас все топовые модели СМАРТ вроде
у соньки даже караоке есть )))
я думаю буду брать самсунг 8000 ))
( а на кабель не скупитесь )

А может кто просветит, говорят через роутер сейчас телек можно к и-нету напрямую без компа подключать, чтобы кино онлайн смотреть?

конечно же можно !!! ( если дома есть нэт )

Самсунг крепкий середнячек, достаточно надежен, но если хотите повкуснее купите Панасоник на альфа-ЖК, к Сони же отношусь негативно - они теряют рынок в пользу Самсунга и Панаса вполне заслуженно, качество картинки и видеообработки приемлемо только в топовых моделях, дешевые модели не конкурентноспособны, имхо.
Для Инет-серфинга и просмотра видеофайлов лучше взять Дюну с WiFi, там лучший видеопроцессор...ждать качества от встроенных в ТВ средств наверное не стоит.

много-уважаемый Dinos
может посоветуете лучшей телек (46) если вы в теме !

Как можно посоветовать лучший, только смотреть, и смотреть, начинаешь всматриваться когда, не глядя на ценник, видишь различия топовых моделей от середнячков.
Кому то больше нравятся краски Сони, кому то агрессивность самсунга, кому то спокойствие и естественность Филипса...
Я мучился, смотрел, и понял что визуально лучше Самсунга показывают только модели в 1.5-2 раза дороже от других брендов. Среди одноклассников пожалуй лучше не нашел.

Вообще то всё настраивается.
Есть предустановки, есть режим пользователя.:)

В дорогих устройствах возможно, а в бюджетных выше головы не прыгнешь из основного меню, есть какой то "предел совершенства", не знаю как объяснить.. :).
В общем, ИМХОй поделился, передаю эстафету специалистам :)

Нормальное ,для обывателя ,качество ,практически не отличимое от Дюны (конечно ,у Дюны качество получше ,но на уровне обывателя ,надо стараться ,чтобы увидеть отличие ,да и какой смысл "ловить " пиксели , цветопередачу и артефакты на "одноразовых " фильмах ,а классика -практически вся с низким разрешением)
Посмотрел,стёр,забыл. Качаешь дальше.Это,конечно сугубо личное мнение.

Всем здравствуйте! Не могу не вмешаться в дискуссию. Не так давно тоже занимался выбором телевизора себе. По поводу матриц: лучшим производителем матриц для ЖК и ЛЕД телевизоров на сегодняшний день является Шарп. У них есть недавно построенный завод в Японии, на котором производят матрицы самого последнего, 10 поколения. Время отклика, цветопередача и пр. параметры на много лучше чем у корейских и китайских матриц. С этого же завода матрицы ставятся в топовые модели Сони и Филипс. Так что мой совет - Шарп.

Если бы я сейчас покупал ТВ - я бы купил проектор. Бюджет правда выше. Но зато вы получаете возможность масштабирования диагонали до 3 метров. А хороший проектор кажет и в солнечную погоду отлично. Места много не занимает, легко можно переместить.

Слышал что одни из лучших плазменных ТВ у Pioneer .:rolleyes:

выбирайте http://www.panasonic.ua/products/dig...v/tv/plasma_tv

Всегда есть люди, которые не брезгуют получать от жизни лучшее...

Пионер - это люксовый сегмент Панасоника, на сайте не нашел ТВ

Пионер, с 2009 года не выпускает "плазму" ."Чистые убытки японского производителя электроники Pioneer за 2009 финансовый год, завершившийся 31 марта, выросли в 7 раз до $1,34 млрд по сравнению с убытками в размере $196,1 млн годом ранее, сообщает РБК. Объем продаж по итогам минувшего финансового года сократился на 28%, составив $5,76 млрд, тогда как в 2008 финансовом году продажи компании составили $7,98 млрд." (CNEWS)
Панасоник теперь работает по аутсорсингу с Пионером,Пионер поставляет Панасонику плазменные модули (непосредственно и от очень удачной серии Kuro) ."Люксовым" сигментом Панасоника ,он не является.

был, производство закрыли, да и выгорает плазма... По теме, у Самсунгов качество сборки страдает - чуть заденешь шнур и гнездо свернуто(у меня одно уже на спичках и скотче) у Филипсов цветопередача выгодно отличается для меня и их все таки еще можно купить импортной сборки, проектор тема хорошая конечно, но качество изображения стоит денег

Страшилка 10-и летней давности.
Не успевают они выгорать, быстрей ломаются блоки питания, процессоры и прочий обвес как в ЖК так и в плазмах, а еще быстрей происходит моральное старение.:)
Не в 70-х живем, когда покупали в кредит ТВ Рубин один раз и на всю жизнь.;)

Вот здесь привожу ссылку на аутсорсинг (Пионер ,Панасоник) уже в Гугл-переводе (корявым ,но понятным)

http://translate.googleusercontent.c...cWcPU2kXMgvjdw
Здесь ссылка на официальный пресс-релиз Пионера.(перевод Гоблина)
http://translate.google.com/translat...elease190.html
А здесь ссылка (ниже с переводом ) на "невесёлую ситуацию у Сони ( в связи с наводнением в Таиланде) и то ,что Самсунг очень сильно "отдавливает " пятки бывшему "королю".
http://www.trustedreviews.com/news/s...ge-yearly-loss
http://translate.google.com/translat...ge-yearly-loss

Sharp LC-46LE925
а что скажете про Шарп?

7 лет назад остановил свой выбор на Пионере. Были все модели начиная от 32 дюйма и заканчивая 60. До сих пор работают и радуют глаз. Жкашки у пионера тоже не плохие были но цены не айс.

Недавно покупал себе телевизор, выбирал между всеми производителями, больше всего понравился Philips и Samsung (диагональ от 50).
Не знаю, попались ли мне неудачные самсунги или что-то в этом роде, но на экране всегда были битые пиксели, которые легко замечались постоянно... Поэтому выбрал себе Philips.

Согласен. Но у меня LG с флешки читает только музон и фото. Читал, что функцию видео отключают наши ухари, чтобы одну и ту же модель продавать на 100$ дороже. Эту функцию можно включить самому, если войти в сервисное меню ТВ. Кто "в теме" киньте ссылочку, где доступно написано, как это сделать. Просто когда телик брал, про флешку и не спрашивал, а щас фото посмотрел- удобно, блин!

Буквально на днях приобрел себе телевизор. Выбирал led между лыжей и филом 42 дюйма.
Смотрю в основном iptv, цифровой эфир и BD, в игрушки не играю и остановил свой выбор на филе - цветопередача для моего глаза значительно приятней.
На что советую обратить внимание при покупке:
- для игрушек инпут лаг. Да, плазма для игрушек не айс,
- DLNA - лично я доволен - подключил свой комп к wi-fi роутеру, на ноутбук установил медиа-сервер и теперь с телевизора имею доступ к контенту на ноутбуке - аудио, видео, фотки. У платного медиа-сервера есть возможность просмотра на телевизоре интернета с компа, но я пока-что не пробовал. Понятное дело, что современные телевизоры имеют доступ к интернет, но нужно понимать, что браузер в телевизорах несовершенен, не весь контент доступен, да и управление с пульта неудобно,
- NetTV - классная вещь,
- возможность буферизации/кэширования - к примеру ютуб в NetTV без буфера крайне неудобно смотреть, даже при наличии хорошего интернет канала - когда у них сервер перегружен,
- 3D, лично я 3D не выбирал принципиально, хотя разница между 2D телевизором и 3D минимальна - буквально пару-тройку тысяч.
Если все-таки остановите свой выбор на 3D, то ознакомьтесь предварительно с технологиями, а также обратите внимание на комплектность очков и стоимость новых,
- возможность чтения формата mkv и условия его чтения - размер файла и пр.
- модельный год телевизора - 2011, а если фил, то уж никак не менее 7 серии, а идеально - 8,9,
- наличие аудеовыхода, совместимого с вашим av ресивером - цифровой коаксиал, оптический и hdmi портов побольше, побольше ))

На ixbt или на thg.ru найдите тестовые ролики и в магазине с флэшки оцените качество телевизора.

Да, плазма вещь отличная, но из топовых линеек. Но, цены, правда ...... хотя и топовые жк стоят немало.
И последнее - современный жк телевизор недолговечен, плазма будет долговечнее.
Ну и еще - с ноября месяца телевизоры, и не только телевизоры, стали технически сложным товаром, поэтому в торговую сеть вы его в течение двух недель уже не вернете, если вам цвет корпуса, к примеру, не понравился.

Совет постороннего: ТВ следует выбирать по двум критериям -
№1 - посмотреть и еще раз посмотреть, насколько Вам лично нравится его картинка.
№2 - подходит ли в интерьер! важный аспект, поверьте мне.
Телеками занимался с прошлого века. Сейчас в хозяйстве три самсунга (от 54см-через 44дюйма до 55 монстра), Тошиба, Панасоник, Грюндиг и Сони. С Самсунгом никто близко не держит картинку. В особенности это относится к новому с 3Д технологией, правда очки достают).
Обратите внимание, чтобы это был обязательно из нового поколения, они гораздо выше по качеству. Лучше с 3Д.
Если интерьер на первом месте - надо брать Бэнг с Олафсоном, но он не очень бюджетный, много платишь за аллюминий, хотя нутро то же, что и в обычных. ИМХО. Сони отстала и закоснела, почив на лаврах. С панасониками у меня лично наверное невезуха, хотя нынешний работает нормально, чешской сборки кстати)))

Что-то мне подсказывает что в следующем году появятся неплохие (оч. хорошие) телики совместные яблочно-шарповые. Если исходить из реалий дня сегодняшнего то соответственно сначала Шарпы, Сони, Филипсы если с деньгами в порядке то Loewe с Бэнгами и Олафсонами. ИМХО.