type xx
 

Доброго времени суток! Добавилась коллекция Breguet-ми type xx, в розовом золоте. Хочу услышать мнение уважаемых форумчанинов!!!

Отличные часы!
Фото будет?
Что в коллекции сейчас есть?

Выкладываю фото:Вложение 176103

Вложение 176104

Вложение 176105

Маруська в этом сете уже "не в тему". Оставшиеся двое, хоть и с легким налетом "винтажности", но достойные часики, весьма.

Поздравляю!

Тайп 20 - самые любимые у меня из всех "тайпов", нравятся больше чем 21 и 22, ИМХО они самые аккуратные.

Но я вообще не любитель больших размеров, по мне и Эксплорер 2 лучше 40 мм чем новый 42 мм, и многое другое тоже.

Хорошие часы, на руку сели замечательно.
Полностью согласен с Вами, эта гонка за размерами начинает переходить границы разумного:)

Спасибо мне тоже оч нравятся часы..... правда я хотел Blanpain Leman Complete Calendar, к сожалению немного опаздал.... а Лакруа просто у меня первые мои часы вот и занимают они в коллекции свое место.

Я когда собирался покупать трансатлантик тоже изначально склонялся к тип20 (особенно учитывая собственную антипатию к блюдцам или "снегоходам" на запястьях), но!.. Но-но-но... вживую при сравнении тип21 однозначно перевесил. Тип20 хорош, бесспорно, но тем не менее.. а тип22 уже явный перебор, или скорее даже маразм.

Дело вкуса, объективно 21-е тоже отличные конечно.

Я сравнивал в живую - мне все же 20-е намного больше понравились. Но обязательно те что с датой, без даты Тайп 20 идет с полированным а не с сатинированным безелем - ИМХО вообще не то, тогда на самом деле лучше 21-е чем эти. Вроде такие нюансы, а часы меняются кардинально.

Поддержу Baggio, тайп 21 немного странноватые. Вроде все красиво, но на руке как чужеродное тело. У меня были на ремне. Возможно на браслете иные ощущения. Лично для меня двадцатка комфортнее. У них стиль милитари более выдержан.

Про "стиль милитари" улыбно. Или, даже, как нынче модно говорить у молодежи: "спасибо, поржал!" :) Сейчас попробую немного объяснить... никакой "милитарью" в трансатлантиках и не пахнет теперь и даже не попахивало от рождения. Прямо в этом разделе где-то, кстати, познавательно и интересно история и предыстория трансатлантиков. Рекомендую почитать, дабы далее с "милитари" народ не смешить. :)
Вообще, это единственные часы в коллекции, которые покупались не с точки зрения стильности, а единственно, как на форуме модно говорить - аки тулвоч. И с точки зрения удобства считывания и восприятия показаний хронографа тип21, смею заметить, много удобнее 20-го. Центральный минутный накопитель 21-х при беглом взгляде на порядок информативнее корявости субдайла получасового накопителя в 20-х. Это, конечно, главное. Наличие ромбовидных часовых меток, дополняющих арабские цифры часа, тоже большой плюс в плане "читабельности", особенно при остром угле визирования. Теперь о неоднозначном параметре, а именно - размере корпуса. Опять же в плане восприятия, чуть увеличенный размер циферблата значительно выигрышнее цифера 20-го. При этом, вживую, при сравнении корпусов 20-го и 21-го, разница в три миллиметра диаметра не кажется столь уж значительной, скорее даже наоборот. Да и на руке лежит вполне приемлемо и эргономично. Даже мои опасения, что все-таки столь крупный корпус будет задевать за всяческие ручки на борту кабины, не очень-то и оправдались. Царапин, естественно, избежать не удалось, ну да к этому никто и не стремился.
П.С. Могу добавить, что перед покупкой рассматривались и иные, кроме тип20 и тип21 Бреге, варианты часов, гордо позиционирующих себя как "авиационные хронграфы", но для жизни (варианты надувания щек оффисным планктоном в курилках друг перед другом, сопровождаемых гордым пересказом маркетинговых баек в расчет не берем) все-таки лучший выбор - это Трансатлантики.

А это не копии ли?

гмм... поделитесь соображениями на эту тему, плиз...

Меня тоже что-то смутило. Но я подумал про качество фото.:confused:

скажу, почему спросил:
равномерная покоцанность поголовно всех экземпляров не гармонирует с новенькими ремешками.
бреге и вашерон не гармонируют с морисом
оба-трое не гармонируют с интерьером (одеялком)
ну и качество съемки.
а по сфотографированным экземплярам ничего сказать не могу

покоцааность - новые ремешки... у меня тоже такого хватает :)
про Моську я сразу написал - не в тему, да.
к одеялу я бы еще добавил голые ноги прикрытые полотенцем :)
у мальтийского вашерона смущает форма з.г., но тут я не уверен... хотя лет шесть назад видел отменную подделку именно этой модели, правда под ж.з., долго сомневался пока не попросил таки кверху попой повернуть...
а вообще всего делов-то - сфотографировать всю святую троицу с тыла. вопросы отпадут сами собой. :)

Sethmns : У них стиль ( type XX) милитари более выдержан.

Да, безусловно.
Двадцатка ( причём именно 20, а не XX ) Бриге с 1950/54 по 1970 выпускалась тулвочем для французских ВВС и ВВСфлота. Три последовательных варианта с флэйбэком :

а) двуглазый с монетным подвижным безелем ( с пилотской головкой и старыми стрелками )
в) двуглазый с подвижным часовым безелем ( с простой головкой и новыми стрелками )
с) треглазый с минутным безелем ( другая головка )

И калибры прошли путь от Вальжу 222 до Лемании.

C 1995 пошла коммерческая реинкарнация прямых наследников. Сегодня это Type XX Aéronavale и Transatlantique ( с датой и без ).


mcmlxxii :.. никакой "милитарью" в трансатлантиках и не пахнет теперь и даже не попахивало от рождения .. Рекомендую почитать, дабы далее с "милитари" народ не смешить.

Тут сложно комментировать. Помимо странной развязности тона, аргументов не обнаружено.

Чем мог.

ну вот ведь написано-же про то ,что в этом же разделе именно про историю тип20 уже писалось. если лень воспльзоваться поиском, то вот здесьhttp://forum.watch.ru/showthread.php?t=67065&page=4 уважаемый АМХ все доходчиво расписал (кстати, спасибо ему еще раз :)). но нет ведь, всегда найдется адепт, живущий по принципу "хоть нассы в глаза..." и стенающий по поводу тона. :)

Н-да. Стиль милитари для меня все, что с черным цифером и люминофором. Будь-то ИВЦ пилоты, памы или что-то еще. С этой точки зрения циферблат двадцатого чище. Истории мне до ....., в смысле сиреневой звезды.
21-ый я брал как чистый Тул вотч. Но он слишком большой для меня и не прижился.
Тему с офисным планктоном раскройте по-подробнее. Очень занимательно. Вы по ийпишникам гадаете, определяя принадлежность к группе?

Не, столь сложные экстраполяции мне не под силу. Про офисный планктон история была из жизни, мимоходом случайно подсмотренная. На тему "айтишники и ивц-пилоты". И смешно и глупо одновременно. Но в памяти регулярно всплывающая.На ночь глядя пересказывать лениво, право... может быть как-нибудь в иной раз напомните - поведаю на досуге, если действительно интересно будет. :) Так что у меня это скорее аки нарицательный образ а не конкретная констатация.

Не совсем правда понял применительно к чему это было? Потому что использовал слово "стиль"? По-моему, вибирающие трансатлантики с совершенно разнами мотивациями. Кому гламур, кому лемания.
Жаль фортис перестал по понятным причинам делать на них. То был тул.

Доброго времени суток!!!! Я не сомневаюсь что часы оригинального происхождения, так как приобретал у проверенных людей, коллекция может быть.... и не совсем все часы подходят друг к другу, но часы покупались спонтанно и по душевному состоянию. Лакруа приобретал в Турции а вашероны с бреге у нас в стране в б/у состояние, когда приобрел Вашероны, терзали сомнения и по этому можете взглянуть на мой топик в феврале!
А по поводу интерьера на фотах и качества.... я думаю не так уж и важно.... фотал на сотку.... да и сейчас строчу растапливая баньку и попивая пиво! Как есть свободное время так и выхожу на форум-:)))))

Выложите фотографии спинок, и мы вместе с Вами за оригинальность порадуемся :)

Мне кажется Бреге оригинал, на третьей фотке видны "скосы" корпуса, они "правильные", как должны быть, этот момент я думаю дяде Ляо не удалось бы повторить так хорошо. :)

двадцатка, вроде бы, и у меня вопросов не вызывает... но вспоминается Рональд Рейган, про контроль выполнения договора СНВ: "доверьиай но профиериай" :)

Ну а про Вашерон уже обсуждалось тут:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60218