STEINHART "Ocean Vintage Military"
 

У Гюнтера на сайте появились новые часики. Смотрятся как минимум интересно :)

http://www.steinhartwatches.de/data/...milivin_04.jpg

http://www.steinhartwatches.de/data/...milivin_05.jpg

http://www.steinhartwatches.de/data/...milivin_07.jpg

http://www.steinhartwatches.de/data/...milivin_08.jpg

Цена - всего 330 евро, причем это с НДС! Без, соответственно - около 280.

Да, весьма симпатичная модель. Мне нравится. Эдакое ретро.

Хоммаж на Rolex Суб 5513.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1319796163

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1319796361

Только хотел написать, что хоть на Ролекс не схожи стрелками, так нет же. И тут Штайн своровал идею :) Не буду покупать...

Без циклопа и даты, по мне плюс.
OWC из Австралии подобноеhttp://www.orangewatchcompany.com/ предлагает, а тут Гюнтер под бком.
И стекло выпуклое как я понял.

так и есть - domed sapphire crystal © + по фото видно

Купола по фото я не вижу. Наблюдаю плоское выступающее над безелем стекло со снятой фаской.

Там не купол как в Коруме кмк.:)
Небольшой радиус наверно.

Гюнтер так и продолжает хомажничать(

да не просто хомадж, а уже копия 90%

Раньше хотел Штайна а-ля Ролекс, но теперь ни за что не куплю, понял, что не люблю марки ворующие идеи и дизайны :)

Конечно не просто. 100% копия под своим именем...

Симпатичные часики с ремешком (зеленым) смотрятся кмк лучше

Вот о нем подробная информация.

http://doubleredseadweller.com/mil_sub.htm

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1319812332

Дмитрий, спасибо! Снимок с Кольтом понравился :)

+1. И при всем уважении, это уже подделка, НМВ.

Етить его за ногу, открыл почту, сходил по ссылочке и переполняемый злорадством хотел уж написать: "Ну, вот и никакой это не Ролекс!!!" ан нет!!! даже меня наилояльнейшего почитателя марки это раздражает :mad::mad::mad:

часы сами по себе классные, но, колотить его за ногу, это слишком похоже на первоисточник!!!и получается, что никакие они не "сами по себе" :mad::mad::mad:

что же, значит Авиаторы, Тритон и Аполлон форева...

да, тоже немного коробит...пора Гюнтеру делать акцент на свои модели

Чаво-то маэстро перетоньшил...
Вот ведь, дались ему эти Океаны...

Хотя...вот что нарыл, пишут, что часы примерно 60х годов (кажется - 1965), т.е. были выпущены до указанного саба (примерно 70е):

http://montresdeplongee.free.fr/mes%...MEGA300-65.jpg

http://img217.imageshack.us/img217/941/1copiawz.jpg

Поправьте, если ошибаюсь.

Гюнтер какбы намекает форуму, где надо разместить раздел штенхарта. Штоп не спорили и не ругались постоянно.

Дело то не в этом,когда они были выпущены,а то что это опять таки Ролик получился...я думал Гюнтер что-то свое делает,но нет,долгими и упорными стараниями у него опять получился Ролик...печально!

Ps а никто не в курсе какие часы носит Гюнтер?))почему у меня смутные подозрения на сами знаете что?))

как в анекдоте
"Вызывает генерал поручика Ржевского к себе в кабинет:
- Я завтра иду на бал, нужен новый каламбур. Только не про жопу, а то у
вас, поручик, что не загадка - то жопа да жопа...
- Ладно. Маленький, серенький, по полю прыг-скок, прыг-скок?
- ЖОПА!!!
- Нет, зайчик-с.
- А я-то думаю, как может по полю жопа прыг-скок, прыг-скок?"

Ну вот , уже лучше :)
Не Штайн первый , не Штайн и последний ...
Получился Omegolex Subhart !

Первое впечатление было как у большинства, "ё-маё, Rolex!" А через пару секунд возник вопрос - Ну и что? Сейчас постараюсь обьяснить.
Во первых, это, по большому счёту, вовсе не "Rolex". Это "Rolex, выпускавшийся в 1973 году". Разницу улавливаете? Штейнхарт не копирует существующую модель, он выпускает реплику некогда производившейся, в отличии от предыдущих своих моделей, которые, как их не крути, но всё таки похожи на нынешний субмаринер. И это, на мой взгляд, уже серьёзный шаг. Не факт, что это шаг вперёд, но это уже позиционирование себя определённым образом. Практика производства "реплик", то есть внешних копий существовавших некогда item's достаточно широко распространнена в мире, начиная от автопрома (штучное производство реплик раритетных автомобилей), и заканчивая бытовухой типа реплик ламповых усилителей звука уже канувших в лету брендов. И эти изделия не считаются фейком, хомажем или просто копией, это именно реплики. Похоже, герр Штейнхарт решил проверить себя (и своих покупателей:)) в новом качестве. Ведь эту модель купят не потому, что она похожа на "Rolex, который носит директор, чтоб он скис", а потому что "Это современная реплика старой модели Rolex, немцы делают, Штейнхарт, слыхал? Нет? Ну, ты вообще тёмный..." Как то так, (ногами не бейте, я не местный).
зы. на Omega не похожи. точнее сказать похожи, как часы и другие часы. Кузов, часовые метки, безель, браслет - принципиально иные.

2 ААС : Rolex 5513 ( British Royal Navy ) выпускался с 1968 года,
а вот следующая генерация Rolex 5517 ( British Royal Marines ),
выпускался с 1971 года .Отличия между ними - на 5513 минутные маркеры
( поминутно ) были нанесены от 0 до 15 , на 5517 по кругу от 0 до 60.
Касаемо сходства с Омегами , они все же подобны а не хомажили друг друга
( выпуск первых Субов и Омеговских дайверов произошел в одно время - 1953 г )

ну, теперь я почти успокоился)))

С каким бы удовольствием я купил переизданную модель этих часов.
Красивые ведь часы, сами по себе.
Но почему-то, их выпускает кто угодно, только не Ролекс.

И не только! Тоже начало 50-х...

http://www.rruegger.ch/images/blancp...3_bracelet.jpg

http://www.photoshare.ru/data/76/76118/1/5af1we-t0h.jpg

Тоже вопрос, кто первый был! А по существу вопроса, многие тогда делали очень похожие часы, стиль один и тот же, да и мода тоже. А насчет сегодняшнего Штайна, Ролекс данную модель не выпускает, так какой это тогда хоммаж? Сегодня же такой модели нет! Другим значит можно под старые модели делать часы, а Штайну нельзя, опять значит на Ролекс покусился! :D

Ролексу не пренадлежат права на Community Designs думаю такой ответ у штайна кмк. Все остальное детский сад ( я первый придумал, а я еще раньше подумал)

Авиаторы которые хомаж ИВЦ? Тритон? Это такое, страшненькое? Аполлон...Три безеля...В чем фишка? Как то по моему у старика Глазовца собственный дизайн прихрамывает. Хотя че там прихрамывает то? У него ДЦП просто. Вот и тянут беспроигрышные варианты, а Ролех, он и в Африке Ролех, причем не всегда черный)

Понеслась по 100500-ому кругу.....:cool:

Я даже подпись поменяю, ради такого дела :D:D:D

Вот интересно, сколько еще уважаемых коллег смогут озвучить эту свежую предъяву, пока порошок в ксероксе не закончится?
Если авиаторы, (которые пилоты в данном случае, как я полагаю), принадлежат ИВЦ, то Япония выиграла во второй мировой.
Надо, похоже, историю В-Uhr в важных темах закрепить, что ли, чтобы проснувшимся и прилетевшим с другой планеты время сэкономить.

Что ли зайти на каку-нить ветку, почморить каку-нить марку?
Ну-ка, кто тут чего спер у кого?
Не, не пойду. Воспитание не позволяет.

Вальтер, так же Гюнтер на святые святых покушается - на Ролекс! :eek:

А на ПАМ пока не покушается? Пора бы уж...зациклило его на ролексе :D
Я бы "радиомир" какой купил бы от него. ;)

Надо ему идейку подкинуть, насчет Пама! ;)

прям в точку! Ну ведь правда зациклило...
С памом вроде сложнее, там же скоба вроде патентами зашита или?)

я, что то не припомню такого ИВЦ http://www.steinhartwatches.de/de/Av...atic-,256.html

по мне так Монстры от Сейко тоже что-то "страшненькое", однако, поклонников масса...
как говорится, на вкус и цвет...

ну, для начала как раз в трех безелях например...
о какого рода фишке вы говорите?

мне, например, внешне Ролекс раньше никогда не нравился. теперь нравится, но не потому что он какой-то очень красивый, а потому что Ролекс это часы! просто Часы!!! очень обычные и в тоже время нифига не обычные...

а мне вот больше если честно интересно мнение уважаемых форумчан (которое они вполне открыто высказывают) не по текущей модели (или по их мнению других моделей-подделок ролика)...
а интересует мнение о пилотской серии Штайна (в частности той модели, дизайн которой был несколько доработан, и модель была заказана форумчанами)...

выскажитесь пожалуйста открыто, без обиняков, как это делается в нормальном обществе...
каково ваше мнение...
я просто его либо пропустил, либо не заметил этого "особого мнения"...
все как-то в кучу сваливается при обсуждении - рассматривается контора вообще...
если не составит труда - выскажите свое отношение не вообще к конторе Штайна, а к тем "часам", которые были заказаны на форуме...
(если конечно это можно по вашему мнению назвать "часами" - можете назвать "это" так, как вам более удобно, без лишней скромности)
приверженцев Штайна попрошу воздержаться от положительных высказываний....

заранее спасибо...

радиомир - неа...ваяй-не-хочу :p

Сама идея форумной лимитки интересная . Дизайн этой лимитки дело вкуса
Вопрос один ( без обиняков ) : кто и где их делает ?