Rolex... а стоит ли... аналоги?
 

Всем привет...помогите советом:
Стукнуло 33...задумался над покупкой каких нибудь солидных часов. Года 4 назад купил Лонжин на коже, но долго не проносил...обнаружилось два серьезных прокола в сделанном выборе - коричневый ремешок и кремовый циферблат подходит только к половине вещей (а хочется универсальности) и (что самое главное) костюмы ношу редко...максимум пять раз в месяц...а к джинсам "классика" не подходит.
Сейчас хочется что то на каждый день...на браслете...белого цвета...стальные (золото органически не перевариваю, да и не понимаю (пока...:)) зачем тратить 20 т. за модель в золоте, если можно потратить 5 или 10...за ту же модель в стальном корпусе).
Лунные календари/вечники/хроно/турбийоны не нужны...во первых сильно удорожает , во вторых - практическая необходимость в этих наворотах отсутствует.
Для экстрима и путешествий использую Suunto Yachtsman...все есть, не убиваемые, не жалко раздолбать/потерять...рекомендую.
Единственный бонус который должны иметь часы...это "плавучесть"... отдых часто связан с сейлингом и возможны "случайные продолжительные купания" на глубине до 20 метров.
Поиски вывели на rolex deepsea (с большим запасом по глубине...:D) или submariner ... больше нравятся Дипси, но нужна примерка...не будут ли слишком массивными?
http://www.rolex.com/ru#/rolex-watch...l-m116660-0001
Больше 10 тратить на часы не хочу.
Итого два вопроса: что еще можно посмотреть из "простого и знакового" ?
Где выгодней покупать? Часто бываю в "новом" и "старом" свете...где дешевле?

Купите Саб и забейте на всё.
Это — универсальный часы.

Дипси хорошие часы, но мерить надо, подойдут или нет Вам.
Новый Экплорер2, как мне кажется, Вам стоит также посмотреть, белые или исторические черные, 42мм и на Ролекс нацелены опять же...
А если думать не хочеться, тогда алгоритм простой, нужно GMT покупаем в керамике, не нужен, Саб. Саб более красивый, на мой взгляд, цифер глубже утоплен, браслет более практичен, проще и одновременно блестят керамикой новые и 300 метров против 100 у GMT. Только картинки не вариант, мерять и только мерять. Причем, при выборе черный Саб - GMT советую примерять на одну руку. :cool: А купить лучше здесь, дайте объявление в Куплю и почувствуйте себя человеком)

Я бы посоветовал начать с Омеги, поносить некоторое время, а уже потом покупать тот же Саб. Чтобы почувствовать разницу и окончательно убедиться в том, что Саб this is it )))

возьмите саб. имхо на руке сидит аккуратнее (но это дело вкуса) + более универсален на разные случаи жизни.

Проще и знаковее практически некуда. Плюс запас хода 100 часов.
http://images.europeanwatch.com/images/13/13148-1.jpg
http://www.luxurybazaar.com/items/it...015113052.html
на браслете, правда, чуть дороже
http://www.luxurybazaar.com/items/it...015113071.html

спасибо за совет, но этот вариант мимо...во первых визуально хуже смотрится, во вторых - цена больше чем у дипси.

С одной стороны...отличное предложение : цена Seamaster Planet Ocean в два-три раза меньше, а дизайн очень похож. С другой стороны...я однолюб и точно знаю, что покупать другие через полгода/год не буду ...буду носить лет пять. В общем, появился вопрос: зачем платить в два раза больше...в чем принципиальная разница (если не брать в расчет наценку за имя)?

Металлический браслет на Ролексе, вроде, менее царапучий.
Сам полгода назад стоял перед таким же выбором. Выбрал Суб.

Выбором довольны...какие впечатления?

Эксплорер II старый или новый черный или белый по вкусу.

Да. Хорошие неброские часы. Единственное - на керамике очень заметны пятна, отпечатки пальцев. (но это так, из мелких придирок).

И еще один довод при выборе в пользу Ролекса которым я руководствовался. В перспективе покупка более дорогих часов. Омегу пришлось бы "слить", Ролексу все равно найдется "применение".:)

согласен...тож об этом думал

спасибо ...померяю, но внешне темный базель смотрится солидней . В чем разница механизмов нового Эксплорера и Саба? В каталоге пишут про какую то повышенную ударопрочность новой модели.

К Ролексу добавлю:
http://www.prestigetime.com/items.ph...34&series=1244
http://www.prestigetime.com/items.ph...87&series=1151

Акватерру надо брать - менее заезжанная модель и с костюмом (пять раз в месяц носите-то ведь) хоть как-то смотрится.

не пойдет...по стилю практически идентичны моему лонжину...бессмысленно.
http://www.authenticwatches.com/l26434734.html
сейчас мне не понятно, что носить 25 дней в месяце...пусть уж лучше буду мучатся только 5. Тем более, что универсального (на все случаи жизни) варианта все одно нет.

У нового Экспло он просто новый - 3187, по ударопрочности, думаю, одинаково, но проверять не буду:rolleyes:. Ну и в Экспло ГМТ, в Сабе - нет...

Ну не знаю - по-моему Эвиденза и Аква совсем суть разные вещи: по стилю, применению и т.д. Но тут дело Ваше, конечно.

Видимо, раз так настроились на Ролекс - то его и надо брать. Я эту марку не люблю прямо скажем, но специально отговаривать не буду.

ГС тоже не предалагать?

http://static.zoovy.com/img/kseiya/W.../sbga025_a.jpg

парафлекс в 3187 именно для лучшей противоударности

когда то хотел взять велатуру, но пожалел денег - купил Suunto . Сейко хорош для спорта и приключений, вероятно супер надежен, но...хочется чего то из другой лиги...швейцарской.

Гс мимо. Аналогичные Субу ЖЛК и ГО мне не нравятся - советовать не буду.

Может быть, вот такой Улисс (хотя он не совсем аналог):

http://www.prestigetime.com/images/w...-7-91_main.jpg

Есть несколько моделей у Улиссов (например макси марин) или у Пан... которые мне нравятся, но все они хорошо смотрятся только с ремешком (на мой взгляд)... и вода им противопоказанна. Нравятся Бреге марин БД, но они дороже дипси, плюс начитался на форуме про их протечки...в общем, круг замкнулся...:cool:

Насчет Омеги - теперь же после выхода нового керамического Seamaster'a PO ситуация такая:
цена приблизилась к сабу, меня поправят, примерно 5000у.е. или дороже (некоторые омегофилы негодуют из-за этого)
качество - хорошее, мех. 8500 (честно признаться - плюс это или минус, пускай будет +)
Узнаваемость - ИМХО аналогична узнаваемости Саба.
Надежность, точность - и тут мне кажется, что Ролекс выше.
Вывод - если разница в цене невелика (предположим +30%-40%), можно определиться, какая конкретно модель Ролекса более подходит и после раздумий и примеривании часов уже покупать то, что самому хочется, а не то, что мы тут насоветовали (пусть и из лучших побуждений).
Кто знает, может Вам понравится DateJust ? Explorer ? Milgauss ?
ИМХО, Саб это классика.

А давайте с аргументами? Всегда поражали такие утверждения:
Доказать сможете? Если нет, разговор ниочем. В омеге стоит отличный мануфактурный механизм. имеет сертификат хронометра. у меня идут -1 сек в день. Вот здесь http://forums.watchuseek.com/f23/acc...ex-554348.html у некоторых ролиководов их новые зверушки имеют отклонения 4-5 сек в день

Цена на новую PO в ГУМе будет ~190 000 руб. Эта цена написана карандашом в их каталоге напротив черной PO 42 мм и ее устно подтвердил продавец. В отличие от ролекса омега имеет:
1) Прозрачную заднюю крышку
2) красивый декорированный механизм который можно наблюдать
3) Коаксиальный спуск.
4) Коаксиал + кремний дает 4 года гарантии!!!! Сколько там у ролекса гарантия?
Из объективных факторов у ролекса только сталь лучше. Если есть другие плюсы, пожалуйста с объективными аргументами.

Уточнение, а не аргумент в споре - вы уверены, что 4 года это именно гарантия, а не рекомендуемый интервал обслуживания?
У ролика гарантия 2 года. Рекомендуемый интервал ТО - 5 лет.

4 года именно гарантия!!! у ролика 2 года. у омеги 4 года гарантия! разница очевидна.

Пруфлинк можно? Спасибо

у Хюндая 7 лет гарантии у лексуса три ...только стойки в акценте в 4т.пробега выходят из строя...

в омеге калибр новый и не исключено что производитель хочет подстраховаться и узнать/исправить проблемные места

Поддерживаю, гарантийный срок не аргумент. Если, допустим, Морис Лакруа заявит, что их новый механизм декорирован брильянтами и гарантия 8 лет, это заставит Вас продать Омегу и купить МЛ? А насчет выбора, по критериям Ролик оптимален, но нужно мерить.

Что называется no comments. Напишите еще, что коаксиал - фуфло. Прозрачная задняя крышка - нафиг не нужна и вообще ролекс эталон. go go go. очередная тема поклонения ролеху и бессмысленное, ничем не аргументированное отрицание альтернатив. ах да. вы же стойки на хендае сравнили. точно.

ок, доказывать ничего не должен, ТС сам решит, что покупать.
Ранее он спросил про Омегу - я написал свое мнение, Вы за Омегу, да пожалуйста.

я не за омегу. мне все равно, я против того чтобы сравнивая омегу с ролексом писали бред про точность/надежность и т.д. я написал про гарантию-> Yuyu спросила пруфлинк. вы сказали ролик надежнее -> будте добры пруфлинк со статистикой. нет такого? так не надо тогда и писать неправду, вводя ТС в заблуждение. Далее я просто перечислил все плюсы PO по сравнению с Субом. Я не виноват, что Суб может продемонстрировать более прочную сталь, в то время как омега предлагает прозрачную заднюю крышку с декорированным механизмом, запас хода 60 ч, коаксиал и 4 года гарантии против 2. Ролик делал омега когда у нее не было мануфактурного калибра, керамики, кремния и т.д. А после того как омега вложила 100 000 000 франков в новые технологии все изменилось. Еще забыл добавить, что новые PO есть с Liquidmetal.!

Омега, это клерчильские часы, и не важно что там у нее внутри.Только Ролекс

Кваква...да Вы провокатор заправский. Прочел тут отличную мысль форумчанина: "в отличае от ...Ролекс можно носить даже сломанным"...это прямо про Вас?....:D

Спасибо за инфу...буду крепко думать и мерить, против Омеги есть только один существенный аргумент для меня...не поздно ли, не "вырасту" ли я из них слишком быстро...про Дипси/саб точно знаю, что буду их носить и через 10 лет, а про Омегу этого сказать с уверенностью не могу.

Когда то так же спорили, что лучше упакованный лексус или полупустой немец...:rolleyes:

ИМХО, ДипСи настолько специфические часы, что варианта с ними два - или действительно понравятся в носке, и тогда да, можно их носить и 10 лет... или через неделю возникнет чувство досады о напрасно потраченных деньгах (функцонал не востребован, толщина часов растягивает даже самый свободный свитер, тяжелые и едут на сторону :()
Омега же - часы гораздо более спокойные. И, собственно, зачем из них "вырастать"? достойные часы с достойными ТТХ.