100 лучших мировых брендов по версии агенства Interbrand
 

Агенство интербрэнд опубликовало рейтинг самых дорогих брендов. Имеется ввиду только стоимость бренда.
Первой компанией которая включила в свои активы стоимость собственного бренда была кока кола, она же является лидером рейтинга не первый год.
http://www.interbrand.com/ru/knowled...ands-2011.aspx
наиболее динамично вот эти:
Апл скакнула с 17 места на 8!
Нокиа опустилась 8го на 14

Спасибо поставил только за то, что сами (зная или не зная), правильно расставили акценты. Ну в смысле не на тех, реально интересных (адских), а на нужных (почти) конторах.

а где Ролекс? ;)
зато есть Картье.

Ролекс в списке самых узнаваемых брендов.

Неоднократно встречал в рассуждениях, что Ролекс - единственный часовой бренд в ТОП-100 самых дорогих брендов мира. http://forum.watch.ru/showpost.php?p=29089&postcount=1
Исходя из ссылки в 2007 году оценка была более 5 миллиардов долларов. У Картье в 2 раза ниже. В текущем рейтинге Ролекса нет, а Картье вырос с 2007 года на треть. Вопрос: куда делся Ролекс? :)
P.S. По узнаваемости тоже большой вопрос: не думаю, что Картье сильно уступает Ролексу, если не наоборот.

Самый нужный бренд - 78, остальное так, мишура:).

Не путайте стоимость активов и стоимость бренда. Я специально добавил от себя что это такое. (пример с кока колой) там исчисление идет миллионами. Нематериальные активы: хотите туда стоимость брэнда хотите интеллектуальную собственность, и не забывайте с этого платить налоги;)
Когда кока кола впервые начала учитывать в своих активах стоимость собственного бренда, по моему они оценили его в 200 000 в то время,когда активы были милилонными.

С остальным вопрос к, а авторитетному агенству, рейтинги которого с интересом изучают во всем мире.

Теперь всем стало ясно что Кока-кола в пять раз лучше Пепси -Колы. :D

Нет, пепси в 1,73 раза лучше чем кола. Просто стоимость брэнда в активах коки дороже в 5 раз.И это не абстрактные числа а абсолютно конкретные деньги.

Если кто не понял, это была ирония. ;) Я эту химию давно не употребляю, а вообще, выражение "лучший бренд" для меня непонятно. Кока-кола лучше Марседеса — звучит как-то странно, как сравнение мягкого с длинным. ;)

в 1.73 раза вкуснее, это абсолютно серьёзно.

Я специально ссылку дал. И там идет речь о стоимости бренда, а не активов. Вопрос был в том, что либо рейтинги кривые, либо стоимость бренда Ролекса опустилась.

Скорее рейтинги разные, разные составители и разные критерии.

Тоже обратил внимание на отсутствие Ролекса, хотя он должен быть самым дорогим. С другой стороны это же статистика, "продажная девка" Просто посчитали по другому. На сайте есть методики расчётов.

Есть:
http://www.interbrand.com/ru/best-gl.../Overview.aspx
Но если обратить внимание, то динамика лакшари брэндов больше в основном отрицательная и учитывая то, что рэйтинг где ролекс входил в топ 100 рейтингов 5летней давности а то и более, а так же то что очевидно Ролекс в этой сотне был более близок к низу таблицы можно предположить, что Ролекс потеснили другие брэнды.

Просто это позиция и видение одного агенства.
Вот другая: http://www.rankingthebrands.com/The-...6&nav=industry
Вот еще одна: http://www.rankingthebrands.com/The-...3&nav=industry
Отличается и набор брендов и позиции.
Вот рейтинг luxury брендов: http://www.rankingthebrands.com/The-...2&nav=industry
Ролекс есть ~ 6 млрд, так что в Интербрендз он должен быть и совсем не на последних строчках. Неоднозначный он какой-то...
P.S. Для тех, кому интересно: http://www.rankingthebrands.com/The-Brand-Rankings.aspx - всевозможные рейтинги по странам, категориям, показателям и т.д.

Ролекса нет ни в одном топ 100, такая вот штука. Должен быть и нет. Почему? На мой взгляд: просто быть его там не должно,среди лакшари наверное должен быть а среди других нет, либо я его не заметил там.
Теперь вот, что я заметил: по Вашим двух ссылках присутствует сбер!
А интербренд в Методике анализа подчеркивает что в помимо прибыльности и таких составляющих, как качество менеджмента иновации, квалифицированный персонал, e.c.t..,учитывалась так же инвестиционная привлекательность бренда и удовлетворение ожиданий клиентов.
И вот тут наш Сбер уже не совсем вписывается по этим критериям.
Я думаю что если представить, что какой нибудь инвестор скажем из америки заинтересовался Сбером, то он с ужасом убежит из любого отделения если ему предложить оплатить квартплату:)
Это, что касается составление разных рейтингов.разные составители разные критерии.
Но на мой взгляд вариант приведенный в моем посте наиболее четко дает картину именно чистой стоимости бренда, а не рисует общее положение компании.