Пожалуйста посоветуйте по выбору Rado
 

Уважаемые Форумчане,

Вот решил себе сделать подарок часы на 30 лет.
Мягко говоря, не являюсь большим знатоком марок часов и их технических характеристик.

Бегло просмотрев все варианты, на данный момент остановился на марке Rado.
В принципе по совокупным критериям, а это цена, дизайн, износоустойчивость, начинка, остановился на этих двух вариантах.

Rado True Ref.No. 115.0654.3.015
Rado Centrix Jubilé Ref.No. 658.0941.3.071

Была возможность по трогать эти два варианта и обе оставили очень положительное впечатления.

Поэтому, решил обратиться к вам, с возможностью сравнения этих двух моделей и каких то конструктивных предложений и ответов.
Часы планируются на как casual (повседневно).


Rado True Ref.No. 115.0654.3.015

http://www.rado.com/watches/rado_tru...ID=MetaProduct[212]&client_session_startArea=24

Rado Centrix Jubilé Ref.No. 658.0941.3.071

http://www.rado.com/en/watches/centr...lé/detail.htm

Честно скажу, ни те ни другие меня сильно не зацепили.. НО, если бы пришлось выбирать из предоставленного, то выбор бы пал на что нибудь из серии True :) и обязательно с матовой керамикой.

Первая ссылка не особо работает, но если первые вот такие (судя по рефу)
Вложение 166806
то я решительно за них!
ну, а если не такие, то я все равно за True

Речь именно идет о них. Ну а все таки по мимо стиля, если ли у них определенные различия, возможно кварц и т.д.?
Лично, я все таки также больше склоняюсь к ним, так как есть все таки определенный стереоти, что часы Rado должны быть только керамика.

правильно мыслишь;) кстати ни так давно узнал, что у RADO ни только кварц, но и мех присутствует)

ИМХО женские часы, ну или чтоб обидно не было...юнисекс
если уж керамику захотелось, то может такие?
http://s54.radikal.ru/i143/1109/4b/a06b23f9f145t.jpg
целиковые керамические (без всяких там пластмассок)
или в черном варианте (черная керамика вообще напоминает гематитовые браслеты как у старушек, уж простите меня владельцы черной керамики-все ИМХО)

Вообщем сама марка Rado очень с неоднозначным дизайном, кому то нравиться кому то нет, но равнодушных точно не оставит.
Лично ИМХО линейка часов Rado Sintra напротив у меня вызывает больше ориентир к юнесексу, поэтому тут как говориться на вкус и цвет.
Черный цвет в принципе неплохо выглядит, но как то все таки подразумевает деловой стиль одежды, а мне бы хотелось, что нибудь повседневного и поэтому остановил взгляд на этих двух моделях, соответственно платиновый цвет True и Centrix с нержавеющей стали.

про всю марку радо не скажу, ибо у неё есть единственная Мужская серия, это Орижинал
всё остальное (ИМХО) тот самый мягко говоря "унисекс" (и те,что я выложил на картинке), а то,что идет с бриллиантами для мужчин(скорей всего менеджеры подразумевали эти модели для крупных женщин :))-это вообще отдельная песня

это лично моё мнение, а оно может не совпадать с владельцами керамических радо

в платиновой керамике еще куданешло

Синтра,предложенная уважаемым a12377777 в различных вариациях смотрится намного интереснее,чем True и Centrix,неоднократна "мацал",это мое мнение :)

Спасибо за мнение, но все таки хотелось вернуться к этим предложенным двум моделей часов, чтобы не флудить:)

При осмотре в магазине часов Centrix, продавец заверял, что на них браслет сделан из нержавеющей медицинской стали и типа также практически износоустойчивый как керамика. Хотелось бы в реальности узнать насколько это действительно?

я ранее сделал выбор в пользу таких-очень радуют!!!!
А если по теме то я за Rado True и еще у них есть прикольный хронограф(фото ниже)
а вторые вообще никакие-даже на радо не похожи!!!!

По меху не скажу, хотя скорее всего если не один и тот же, то похожие, не механика точно, но вот True эта та самая линейка, которая лично мне очень нравится самому. На интуитивном уровне. Не дорогие, но качественные и классные Радо. Один приятель хотел себе спервоначалу Морисы, потом Бом Мерсье, еще что то, а я его затащил в магазин и силком заставил примерить True, только в платиновой керамике и с градуировкой цифера. В общем снимал он их с явной неохотой, сутки не спал, в итоге я звонил в магазин (очень известный, не буду называть имен, но он на Новослободской), договаривался о скидке, просил отложить, в общем они его так зацепили, что через 2 дня он кого то погнал их забирать, так как сам был в командировке. И до сих пор считает, что поступил абсолютно правильно. Короче, бери True, идеальный вариант в свои деньги)


Ну, прежде чем делать такие громкие заявления, рекомендую ознакомиться с довольно старой линейкой Купол или еще более старой Ориджинал. Центрикс как раз оттуда родом)

если смотреть твердость по Моосу, сталь стоит на 5 месте, керамика же идет на 8 т.е. она износоустойчивее! На 10 месте алмаз, который может поцарапать и то и другое.

А не наоборот?) Алмаз на первом, керамика на третьем?) Кстати, по моему таки керамика уже на первом, керамика из которой сделана серия V10K имеет прочность 10000 единиц по Виккерсу, что по моему в 10 раз прочнее алмаза, ну или как то так, в Вики точнее описано)

вот только там где сталь чуть помнется, керамика разобьёся

в обратном порядке написал)

Коллеги, чего придумывать то? Вот есть табличка твердостей материалов,
которые использует Rado (шкала Виккерса): http://www.rado.com/files/BXMediaPlu...nt9401file.pdf

Там используется "полиморфный алмаз" (как они сами его называют) на поверхности металлического (твердого) сплава, по твердости это алмаз и есть.
http://www.rado.com/files/BXMediaPlu...nt9396file.pdf

бери Радо коллекция керамика xl

Выбор идет между этими в теме двумя моделями и не более.

Вчера еще раз глянул весь модельный ряд Rado и знаете поймал себя на мысли, что все таки, что то в них не так, так сказать "без сердца " они как бы.
Такое ощущение, что у Rado как компании активно хочет быть лидером аля "Pathos style watch" бриллианты, караты и т.д.,
еще в придачу в качестве бонуса, только мужских стрингов не хватает, усыпанные бижутерией.

Такое ощущение, что у дизайнеров уже нету полета фантазий во всех линейках часов Rado по сути разница часов между собой заключается, в том что,
одни часы усыпаны по кругу переливающимися камушками и накручиваем ценник раза в 2 раза больше, чем аналогичные без камушков.

Откровенно говоря, несколько не понимаю людей, которые готовы отвалить порядка 7-10 К $ за часы этой марки.
В этой ценовой категории уже можно действительно найти очень интересные варианты часов других марок.
Я для себя определился, что потолок который я готов отдать за эти часы это как раз 1,5 К $ , эти варианта предложенные мной вписываются в эту ценовую категорию.
В случае повышения бюджета, мой взгляд однозначно будет в сторону других брендов.

Все мною выше сказано только ИМХО и не должно восприниматься лично, хотя понимаю что написав такое в ветке Rado это минимум как повод нарваться :)

посмотрите на орижинал
они "с сердцем" это точно

бэзель из карбидида вольфрама, не царапается-приятно отливает сероватым оттенком
http://s013.radikal.ru/i323/1109/0e/d153e0c3f43at.jpg

под кажуал отлично
в бюджет попадаете точно
и лучше брать в самом большом размере, ибо стильней и стекло с гранями толще,что интересней выглядит

Так это физика, ее не отменить)

Эх, не дорос еще видать....Ну, тогда смысл брать то, к чему душа не лежит на 120%? За полторашку можно на вторичке Омегу взять, Брайтлинг кварц, Этерну поискать...Что там еще есть? Может лучше с этого конца зайти и не мучаться потом, что не то купил?

Возможно не так поняли меня, в этом бюджете те варианты, которые я озвучил меня вполне устраивают и скорее всего я остановлю свой взгляд либо на True либо Centrix и поэтому ваши советы только приветствуются. Просто пока не определился с каким либо вариантом.

Я за первые, они мне больше нравятся, но как говорят на вкус и цвет товарищей нет. (У самого синтра, взял бы себе себе еще r5,5 или vk для разнообразия :).

Смотрю большинство единогласно за True, наверно выбор уже очевиден.
Я в принципе и первоначально за них был, просто супруга немного смуты ввела:)

Это как в пословице - послушай женщину и сделай наоборот. Я уже тоже положился на выбор своей, так теперь часики продаю, ни разу не одевши :D

Это прискорбно :(

Совершенно ничего не понимая в Rado, скажу, что внешне я за True, браслет плавно передает свою линию часам, притягивая взгляды очевидцев :)

Не прошло и полгода :) купил rado True. Был в отпуске в Гонконге и заодно прикупил часы. Очень понравились и неоставляют равнодушными.

Поздравляю!!! Давайте фото на руке:)

+1.

Не успел по радоваться и даже снять фото на руке как на днях возвращаясь с Пекина уронил часы в аэропорту на плитку пола и в результате корпус часов в хлам и застежка немного повредилась...так обидно всего то прошло менее полгода. Вчера позвонил в сервис и мне насчитали порядка 20000 рублей ремонта вот и думаю стоит ли ремонтировать часы и получить бюджет почти половины стоимости часов или уже купить новые...а так понял что без часов Радо жить не могу:)

Сочувствую! Если есть средства берите новые. Я бы взял точно такие же, а поломанные оставил на запчасти, вдруг опять ...

Я также больше склоняюсь к новым часам и обязательно такие же так как оставили они только позитивные воспоминания и действительно вдруг опять хотя не хочется даже об этом думать.

+1 к посту.

Как вы думаете если возможность хоть за сколько нибудь продать часы с такими типами повреждения?

Так же, на запчасти. В основном, если остались целыми звенья браслета.

А вообще, остальные вещи дольше живут? Или периодически то одно вываливается из рук, то другое тянет к кафелю со скоростью земного притяжения? Если так, то Радо не ваш бренд, купите себе титановые часы или вообще джишоки.

При покупке часов и после отдавал себе отчет, что самое слабое место Радо их хрупкость и поэтому всячески огораживал их от падения но в тот злополучный день не удалось их сберечь. Но все таки, честно говоря небольшой осадок остался так как по сути это было первое их падение и как следствие часы в "урну" так как затраты на ремонт не реальны, в связи с этим как то нервозно снова выбор сделать в пользу этой марки, то есть керамики. Уверен что у большинство людей как минимум раз но часы падали, поэтому говорить о каком то не бережном обращение не стоит. Вообщем сейчас в раздумьях какой марке отдать предпотчения.

Керамические Rado не такие уж и хрупкие. У меня небольшие удары выдерживаю с легкостью. Если все же Вам нравятся Rado, но боитесь повтора ситуации, обратите внимания на модели из нержавеющей стали. Выбор большой, есть интересные варианты.

Если часы Rado, то только керамика это аксиома:)
Сейчас смотрю, чего интересного есть в линейки True

У знакомого с кафелем с высоты 50см встретились механические Перелье турбина. Итог - срезанные стрелки и лишившийся нескольких зубов минутный триб. Корпус да, цел. Так что тут лотерея. Одно уцелело, другое может не уцелеть.