GS-1100 или недружественный интерфейс и конструктив
 

Собственно говоря лежит на столе почти собранный Гиез, щас дособираю и начну его ругать :D

есть за что? :D

О да! Модераторы, поменяйте пожалуйста название темы на "GS-1100 или недружественный интерфейс и конструктив".

Фото на хостинг залью, и напишу что я них думаю.

Сделано.

Почитаю с удовольствием :). Мне нормально вроде.

Ждем с нетерпением!

Итак. Попал в руки трехлетний Гиезик, не без шрамов, но еще очень даже бодренький.
Давайте посмотрим как сделан, для начала то что мне понравилось, буду сравнивать с МТГ-1000 как наиболее близким из имеющихся у меня.

Кнопки из металла, толкатель раза в полтора тоньше чем у МТГ, конструктив такой же. Ни следа смазки на уплотнителях

http://img171.imageshack.us/img171/6484/mg4540.jpg

Если вы думаете, что Гиез целиком из стали - бугагашечки. Латунные трубки в которых ходят толкатели кнопок закреплены через некий уплотнитель (толи клей, толи некая резина непонятно. У DW-5000 эти трубки стальные, у МТГ их нет вовсе.

http://img10.imageshack.us/img10/7386/mg4541.jpg

Забыл сделать фото (опасался пыли натрусить), но пластиковое кольцо, на котором нанесены часовые пояса нельзя снять, надо снимать стекло, у МТГ оно вынимается изнутри. Между этим кольцом и циферблатом резиновое колечко, Ставим модуль на место, как видим номер модуля отличается от того что на крышке, на крышке 4777. И опять как в случае с МТГ http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=22, поиск по мануалу выводит на Океанус http://japwatches.wordpress.com/2007...w-m700-series/, странная фигня.

http://img15.imageshack.us/img15/2034/mg4542.jpg

Ставим на место небольшую пластинку, она нужна для работы антенны, в МТГ этой пластинки нет, видимо из-за металлического корпуса это дополнение необходимо.

http://img51.imageshack.us/img51/4134/mg4543u.jpg

Две прокладки, черная из какой то пленки, подкладывается под заднюю крышку(это не тот круглый уплотнитель для герметизации), в крышке есть паз под нее, ЗАЧЕМ??? Проще сделать крышку без этого паза. Под круглый уплотнитель к корпусе вырезана канавка, как в любом Шоке.

http://img17.imageshack.us/img17/6185/mg4544.jpg

Уплотнитель кстати был испорчен, его неправильно уложили и герметизация была нарушена. Все попытки его реанимировать не увенчались успехом (после восстановления формы он оказался очень большим и не желал ложиться в паз). Поэтому был взят уплотнитель с донора, но он оказался чуть меньшего диаметра чем надо, ничего ростянем. Для этого использовали чайник и коробочку с маникюрным набором моей благоверной

http://img828.imageshack.us/img828/4023/mg4545.jpg

Ставим на место белую пластмаску, кстати здесь видно ту черную прокладку из пленки, и пустой паз под уплотнитель.

http://img832.imageshack.us/img832/4783/mg4546.jpg

Зачем то инженеры Касио, ослабили корпус часов сделав 2 пропила в корпусе, зачем 2 пропила? Ключ на крышке один. Если переусердствовать с завинчиванием задней крышки можно и отломить половинку с резьбой.

Номер раз

http://img560.imageshack.us/img560/5973/mg4547.jpg

Номер 2

http://img825.imageshack.us/img825/4082/mg4548.jpg

Ключ на крышке

http://img194.imageshack.us/img194/2541/mg4549.jpg

Белое кольцо подкладывается на внешнюю часть задней крышки, под кольцо с резьбой. Сфотографировать это я не смог, по причине дикого неудобства сборки, то резинка сползет, то та подкладка прыгает, неудобно короче. Максимально затруднили самостоятельную сборку.

Ну и по мелочи, слабая сталь винтов, видно кольцо которое держит стекло (прокладка между корпусом и стеклом. Шрифт которым написано shock resist напоминает шрифты на китайских подделках. На МТГ присутствует только мягкая сталь.

http://img5.imageshack.us/img5/6181/mg4550.jpg

Но есть и светлые моменты, ремешок очень приятный, на руке сидят удобно и выглядят интереснее МТГ. Цифер куда ближе к глазам, посмотрите как глубоко утоплен цифер МТГ.

http://img137.imageshack.us/img137/3017/mg4553y.jpg

В целом приятные часы, имеют вес, но цена явно завышена, если попадутся недорого обязательно купите.

Уфф :). Спасибо. Я уже подумал про что то плохое. "Паталогоанатомия" - дело нужное. И пособие по разборке с описанием возможных проблем - респект и уважуха! И особенное спасибо за признание что Гиезы всё таки приятственные часы. На руке хорошо лежат, видом внушают и тяжестью на руке радуют. И про ремешок. Не подтверждённая информация - там 80% натурального каучука. Отсюда и классная тактильность. Он из шоковского ряда выбивается. Близок на ощупь к недешёвым хиршам :)...

Фиг знает. Я косяков не вижу. Латунную трубку в сталь герметично запрессовать не так просто. Не вижу ничего плохого в том, что они вклеены. "Отломить половинку с резьбой" - можно, наверное. Теоретически. Смею предположить, что нет ни одних гиезов с такой вот отломанной половинкой. Относительно колец - черное из пленки является поверхностью контакта корпуса и крышки. Белое - то же самое для крышки и кольца с резьбой. То есть, контакт сталь-сталь минимален. Стало быть, не закиснет, не прикипит итд. _Можно_ конечно, было бы и без этого. Но часы как бы высококлассные...
На мой взгляд, отличный и весьма солидный конструктив.
Отчасти соглашусь только со слабой сталью винтов.

Да, 1100 действительно дороговаты. Есть гиезы подемократичнее.

А зачем? Если можно сделать эти отверстия прямо в корпусе, толщина корпуса позволяет, зачем ставить латунь (которая окисляется), на уплотнитель который стареет?

Нет, крышка лежит на уплотнителе, эта прокладка лишняя трата времени и лишняя деталь. А белое, ну белое я еще понимаю, так легче завернуть кольцо с резьбой. Прикипеть оно и резьбе может.
Но я вспомнил видео, про сопротивление электричеству, тогда подобные прокладки имеют место быть, тогда вполне логичны и изолированные латунные трубки. Кстати крышка с торца тоже проклеенна изоляцией. Т.е модуль "полностью" изолирован от корпуса, остается только пружинка пищалки.

Кстати, вечника я так понял у 1100 нет, и зависит правильность числа от радиосигнала. А в МТГ вечник есть. И еще одно сигнал они принимают хуже, смотрел сегодня, МТГ уже синхронизировались, а Гиез все еще прыгал с ready на work

Очевидно (по мнению разработчиков) резиновый уплотнитель должен лучше скользить по латунным трубочкам, чем по простому высверленному отверстию в нержавейке...

Нет. Как то не синхронизировались в конце короткого месяца и получил 31-е вместо 1-го :)
Тут не всё так понятно. Хотя утверждать сложно. В равных условиях с AWG100BC часто показывают отсутствие синхры, хотя она есть. Не так организован сам принцип. Показательный случай - переход на летнее. Стрелки перевели а синхру показали NO.
Вот кстати вспомнил, нужно заранее отключить переход. Если и правда отменят :)...

Латунь латуни рознь. Бывает коррозионно стойкая латунь, из которой много чего интересного делают, в том числе и для кораблей. Что именно туда вклеили по внешнему виду не определишь. Это может оказаться вообще не латунь:) Отдельные втулки, возможно, вопрос некоего технического престижа, а, возможно, чтобы отверстия в нержавейке не полировать. Много втулок изготовить проще, чем обеспечить эти отверстия в корпусе под не слишком прямыми углами. Для пластмассового корпуса все подругому, конечно;)

Ну, от резьбы никуда не денешься;)
Крышка, будучи закрученной, "лежит" на уплотнителе и черной пленке, но "упирается" только в черную пленку. Уплотнитель при этом находится в некотором оптимально-среднесжатом состоянии.

Интересная, кст, идея. Надо подумать.

Вечник там, на сколько я знаю, есть, но "включается" он при первой удачной синхронизации. Руками не поставить. До синхронизации в каждом месяце 31 день будет. Информация, впрочем, не проверенная.

И о модуле. Номер легко проверить - для океанусного шкала приливов заявлена, а для гиезного нет:)

Да, но почему и в МТГ и в Гиезе одинаковый номер на модуле?

Модуль МТГ-1000

http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...8/00000027.JPG

Модуль ГС-1100

http://img15.imageshack.us/img15/2034/mg4542.jpg

Я не о том, кладем рядом МТГ и Гиез, запускаем на обоих принудительную синхру, МТГ уже получил сигнал, а Гиез все еще прыгает с ready на work, т.е. сигнал еще не получен.
Надо будет видео снять, на ютюбе есть сравнительное с m850

http://www.youtube.com/watch?v=kiYqSChEgcU

Блин! Точно! Надо было еще тогда задуматься. 5022 и 4749 похожи, конечно, но разные.
Мне кажется, что есть "базовый" 4749, определяющий аппаратную часть. Ну, расположение циферов, количество стрелок, мультибенд 5 итд. А 4777 и 5022 делаются из него каким- то простым способом. Либо "прошивка" разная у всех, либо перемычки какие то запаиваются. Мне более вероятным кажется прошивка.

Ну тут сложно объяснить. Тоже подёргал в своё время и кнопок потыкал :). Сложилось мнение, абсолютно субъективное, что то чего показывают стрелки и что происходит внутри - суть вещи разные. Уже писал как то. Показалось что модуль не точный. Отстаёт. Весь рассчёт на синхру. Потом захотел подогнать. Ни одна из попыток не увенчалась успехом, стрелки дёргались, показывали НЕТ и прочее. Но ***** :), когда захотев бросить в стену сравнил ещё раз с БЦ - шкой увидел всё в 0. Задумался и решил - пусть будет как есть :). Они наверное умнее, только вида не подают :)...

Интересный рассказ коллега saloedoff . Я так полагаю Вы к часам придираетесь, их стоимость сейчас около 10 000 руб...хотя еще в мае их отдавали за 7000 (цены ебея и амазона) толи цунами виновато то ли торгаши. На счет вставок в корпус какая разница есть они там или нет? Если они работают так как нужно? На ваших фото трубочки блестят как новые или на них есть следы окисления? Да и не все желтое латунь. Про отсутствие смазки и плохой уплотнитель возможно что часы вскрывли в сервисе или где-то еще? Не знаю зачем сделали два пропила в корпусе но сломать резьбу закручивая колечко это из серии сдуру можно и х...сломать. Например у некоторых машин болты в двигатели алюминиевые и нормально. А то что шрифт ненравится так это дело вкуса. Часы отличные воду держат тряску тоже. Такое мое мнение. Могу ошибаться

Если б я их купил за такие деньги, я бы сильно расстроился. Я заплатил за них 50 евро, на эти деньги вполне себе игрушка.

У всего есть свой срок эксплуатации и у поганенькой нержавки он выше, чем у неизвестной субстанции, коей все это склеено. Поверьте это латунь и блестит она потому как находится внутри корпуса часов, наружная их часть была зеленой, я все подчистил и смазал.

А на новых Шоках почему нет смазки? Часам три года, конечно их вскрывали, зачем только непонятно.

Угу, а некоторые авто из втормета сделаны и качество у них такое же. Вы считаете что владельцы часов, который бьют их, замораживаю, поджигают и кипятят, не смогут отломить полукруг толщиной меньше миллиметра сделанный из поганенькой стали?

Причем тут нравится не нравится. Такой шрифт на часах премиум класса просто издевательство, подобное можно увидеть на китайских подделках за 12 баксов, коими усыпан весь ебай.
http://mygshock.com/pics/Fake-White-...ital-Watch.jpg

http://mygshock.com/pics/Fake-GSHOCK...lica-white.jpg

Держат ли они воду вовсе неизвестно, все же закажу оригинальную прокладку за счет продавца, а до тех пор особо мочить их не буду.

Немного макро, жаль только сегодня получил реверсные кольца. Внутри столько интересных косяков можно было наснимать.

Но цифер и стрелки Гиеза сделаны очень хорошо

http://img31.imageshack.us/img31/2999/mg4595c.jpg

Надписи тоже ничего, хотя если присмотреться то некоторые буква кривоваты

http://img36.imageshack.us/img36/2429/mg4594f.jpg

Надписи покрупнее безупречны

http://img3.imageshack.us/img3/5377/mg4592.jpg

ну так на то они и гиез а не мтг.

подусываю о покупки таких брату на ДР, но что то невижу таких за нормальную цену... если кто знает где есть подешевле даите линк..

Простите, на что они Гиез? На МТГ качество такое же, но у МТГ есть вечник, сигнал куда лучше ловят, не тупят как Гиез (например на Гиезе нельзя переключать режимы пока вращаются стрелки, а на МТГ ждать не нужно)+они на браслете.

Советую вам пересмотреть свой выбор ;)

http://img21.imageshack.us/img21/8971/mg4599ft.jpg

http://img52.imageshack.us/img52/4504/mg4608h.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/3001/mg4605.jpg

у меня лично мтг есть.

пересмотреть выбор в смысле подарка ? ну он их точно разбирать небудет а всё остальное напрягать небудет наверно.

вобщим я ещё в раздумиях, до ДР время есть.

хотел ему МТГ как у меня взять (они ему понравились) но больше ненашол их за такую цену как купил я....

ндобы ещё узнать его мнение о пилотах 3000..

1100 очень старые и почему-то дорогие. В 1150 модуль поприличнее стоит за меньшие деньги. И в 1300 и 1400 поприличнее, но те дороже.

Вот жил я не тужил радовался гиезам...Но тут коллега saloedoff в свойственной ему манере прекратил мою спокойную жизнь:) Теперь придется ему найти гиезы без перечисленных выше недостатков. Иначе я потеряю покой и сон навсегда:) может 1300 и 1400 лишены проблем 1100?

Позвольте с Вами совершенно не согласиться :). Если хотите, привлечём Тараса в качестве эксперта. У него как раз MTG есть. Как не крути, это разные часы. Не вдаваясь в детали. Просто взяв в руки. Разные. Совершенно. На ощупь, на вид, на руке. И это не из серии - хуже\лучше. Просто другие. Так что, извините, не нужно настаивать на своём, сугубо субъективном мнении. Потому что если уж Вы не разглядели эту разницу (ну, не увидели за деревьями леса) буду сильно спорить.

зы. Выбирающим. Без всех разборок. Без информации. Просто на нра\не нра, при прочих равных, подержав в руках уверен на 100% - выберете Гиезы :)...
И это не имхо, а реальность. Пусть и печальная, как нас хотят убедить :)...

Сергей, да какой из меня эксперт ;) как из Промокашки скрипач :)

А по теме - ни Giez, ни MTG мне не нравятся, я это уже давно для себя уяснил. Нет, не качеством сборки, на это я не жалуюсь. Читаемости в них ноль, имхо. Для спорта с их таймерами-секундомерами не годятся совершенно. Будильник пока выставишь запаришься (с электронными не сравнить). Размер маленький.

Раньше хотел MRG. Теперь они мне и даром не нужны.

Если выбирать из MTG-1000 и твоего Гиеза, то выбрал бы Гиез. Когда держишь в руках, производят впечатление добротно сделанной вещи, приятная тяжесть, я не говорю, что MTG хуже, просто это действительно разные часы.

имею гиезы 1100))) часы класс...но теперь так и чешется разобрать и посмотреть на трубочки латунные)

Та не :). Это из серии когда начинают ковырять типа: " А почему это вот эти часы с 2824 стоят тыщщу, а эти на 2824 стоят пять?". И что самое противное в этом, ну из собственного опыта, блин, те что за пять - на пять и выглядят почему то. Абыдно, да? :)...

И кстати, в новых Касио света - НИ В ОДНИХ НЕТ! Так что теперь? Просто попали на момент, когда из всех часов ношу именно Гиезы, ну люблю я их :)...

Советую без надобности не лазить, я разбирал потому как купил их с рук, всегда проверяю прокладки на часах.

А по поводу выбора. Я бы выбрал МТГ. Как по мне Гиез проигрывает по всем параметрам, кроме внешнего вида.

К Вашему сожалению, здесь часовой форум. А не форум гаджетов. Вы себе даже не представляете наверное как проигрывает Шокам какой нибудь трёхстрелочник от Патека по фунуционалу :)...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21550

Что то я вашу мысль не улавливаю. С таким подходом можно и в переходе часы брать, там как раз этих Патеков пруд пруди :D


З.Ы. А что с болтами боковыми случилось? Или то ракурс такой на фото?

Комрад просто с технической точки зрения подошел. Мне, как авиационному инженеру по образованию, понятны сомнения в материалах и примененных технических решениях. Для себя я, правда, проблем конструктивных не вижу...
Собственно, я о разном восприятии. Далеко не с первого раза понравились мне эти гиезы. Помню, первый раз увидел на фотке давно уже совсем - чего за уродство, думаю. Резинка внешняя из двух половинок, сбоку винты какие то вкручены. Сверху и снизу нержавейка выпирает. Прошло несколько лет и я случайно в магазине вблизи живьем их увидел. А часы то классные оказывается. Фиг знает, как так получается. На картинке на вставило совершенно, а сейчас одни из наиболее часто носимых.
И еще одно. Бывает, что вроде все в порядке, но не возникает ощущения цельности от часов. Не знаю с чем сравнить. Как машина в минимальной комплектации, наверное. Вроде все на месте, но ловишь себя на мысли, что чего-то недодали. Так вот, от гиезов у меня ровно противоположное впечатление. Я бы им даже отсутствие секундомера простил, наверное, не смотря на то что пользуюсь им часто. Хочется просто надеть и смотреть время иногда;)


Ну, просто народ тут больше чувствами и впечатлениями оперирует, не заморачиваясь что там внутри. От патеков из перехода совсем не те чувства и впечатления;)

Сорвал болты когда выкручивал :). Пытался браслет с ВС-шки притулить. Не получилось. А мысль переведу. Как правильно заметили - более с точки зрения эмоций. Стыдно чуток :) но совершенно не пользуюсь всеми наворотами в часах. Ни в каких. Так побалуюсь поначалу и всё. Просто привлекает как цельный образ. Дизайном. Так и с Гиезами. Мелочь на цифере всё равно вижу с трудом. Управление заморочливое - факт. Но вот привезли их на "посмотреть" и ни секунды не думал. Как на руку надел, так из магазина и вышел. Сил снять не было :). И сейчас - одни из наиболее часто носимых часов. И ещё мелкое наблюдение. Собираемся на отдых. Начинается экипировка. Открываем сусеки и начинаем часы выбирать. Так старшая уже не берёт Люминоксы или Беби Джи. Ей именно Гиез последнее время по душе :)...

Так Гиез так и не померял браслет? Почем брали и где если не секрет, можно в ЛС. Болты там очень сильно приклеены, разогреть надо было феном сначала.

Так подождите, я про внешность ничего не говорю, мне они тоже внешне нравятся, но функции абсолютно неудобно использовать. Лучше бы сделали обычный трех стрелочник с датой, соляром и синхрой. Что и было сделано в 1200 модели, видимо учли косяки 1100

http://forums.watchuseek.com/attachm...rare-giez1.jpg

Видите, а я часто использую таймер и второе время, поэтому лично мне эти часы функционально не устраивают и будут носится исключительно на неспортивные мероприятия. И опять же синхра, ну не синхронизируются они там где ловят сигнал остальные часы. Вот сейчас смотрю Мадман, Гульфман, М850, МТГ синхронизировались, Гиез нет, отстает на полсекунды. Так что я пока в раздумьях, оставить себе или продать.