Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Неубиваемый Ориент, кто подскажет. (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=83741)

z305099 14.09.2011 17:53

Неубиваемый Ориент, кто подскажет.
 
Имею желание приобрести второй Ориент в пару к FD0F001W.
Область применения - на случай атомной войны:), т.е. поездки на велосипеде, работа по дому и в гараже, походы в магазин и пр. Для этой цели у меня есть Касио, но хочется механику.
Аппарат должен с честью выдерживать нагрузки и сохранять при этом приличный внешний вид. Ну на худой конец быть способным восстанавливать его при помощи моих кривых рук. Люм -Тех и Радо не предлагайте.
Заранее благодарен.

Тарас Кучеренко 14.09.2011 17:57

Любые "Три звезды".

Юрий К. 14.09.2011 18:01

Механика нежная, как девушка,тут только кварц,и не указали бюджет

ZZZEROXXX 14.09.2011 18:27

на случай атомной кварц как раз нежелательно

Shink 14.09.2011 19:01

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 930203)
Механика нежная, как девушка,тут только кварц...

Прислушайтесь к этому мнению.

z305099 14.09.2011 19:58

никогда не видел
 
Цитата:

Сообщение от Тарас Кучеренко (Сообщение 930196)
Любые "Три звезды".





Разве есть 3 звезды с водозащитой 20 бар?

jaja 14.09.2011 20:00

+1 за кварц. Зачем убивать механику, когда есть кварц, который спокойно это выдержит.

z305099 14.09.2011 20:09

Рискую обидеть любителей кварца
 
Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 930265)
Прислушайтесь к этому мнению.

На мой непросвещенный,кварц - выродок в семействе часов. Если без пафоса, привязка к батарейкам и незащищенность от ЭМП - неприемлемы

z305099 14.09.2011 20:15

Цитата:

Сообщение от jaja (Сообщение 930314)
+1 за кварц. Зачем убивать механику, когда есть кварц, который спокойно это выдержит.

Было время я на все эти дела Славу 2428 одевал. Живы до сих пор. Но решил вот, что нужна водозащита и точность получше, чем у Славы.

chelovek_ 14.09.2011 20:32

Цитата:

Сообщение от z305099 (Сообщение 930324)
...кварц - выродок в семействе часов. Если без пафоса...

Так вот он какой нынешний "пафос"...

z305099 14.09.2011 20:59

будильники кварцевые
 
нравятся до сих пор

z305099 14.09.2011 21:10

о бюджете
 
Извините не указал. Ну что-то в районе 5 тыр. Можно больше, тогда ждать дольше реализации. Я вот подумал, что искомое нечто трехзвездоподобное, но хорошей водозащитой, как у дайвера, но без внешнего безеля, который трется и портится. Отсутствие календаря тоже в плюс. А еще часам было бы неплохо быть маленькими и плоскими. Есть ли такие часы у Ориента? Я не встречал, но может кто знает.

Юрий К. 14.09.2011 21:47

z305099,пользуйтесь функцией "правка",не плодите сообщения:cool:

Sergei1980 14.09.2011 21:48

Под ваши описания вряд ли что-то попадет.
Особенно маленькие и плоские - как раз требования к механике с хорошей водозащитой:D
Берите лайт пауэред - все будет пучком

Юрий К. 14.09.2011 21:54

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 930415)
Берите лайт пауэред - все будет пучком

О,кстати,Сергей- светлая голова :)
http://forum.watch.ru/album.php?albumid=1926

Fuzzyjammer 14.09.2011 21:56

Цитата:

Сообщение от ZZZEROXXX (Сообщение 930236)
на случай атомной кварц как раз нежелательно

Цитата:

Сообщение от z305099 (Сообщение 930324)
... и незащищенность от ЭМП - неприемлемы

А я бы вот поспорил. Люди вот пишут, что механика боится даже сканера в аэропорту и может начать идти как попало, что же будет с часами тогда в сильном эл-м поле. А вот кварц (casio серии twincept) я как-то оставлял на ночь на магните - стрелки остановились, на жк же время шло верно; выставил стрелки на нужное время - видимо, у привода просто не хватало сил сдвинуть их - и часы пошли как надо, и проблем с точностью не возникало ни тогда, ни в последующие годы.
Если говорить о неубиваемости, то только кварц, причем только с электронной индикацией, никаких движущихся частей. Или, хотя бы, и с электронной, и со стрелками.

Sergei1980 14.09.2011 21:57

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 930418)
http://forum.watch.ru/album.php?albumid=1926

Да, кстати отличные часы под требования. Про батарейку можно забыть, плюс безель не потрется, так как не крашеный

GPMS 15.09.2011 08:26

Почему именно Ориент? Берите Джи-Шок, всяко получше на убой будут :cool:

Arkadok 15.09.2011 08:57

Цитата:

Сообщение от z305099 (Сообщение 930192)
Область применения - на случай атомной войны

Ну, насчёт атомной не знаю, а в "локальных" и "нейтронных" войнах незаменимы, только они и останутся:), уважаемый Z305099: http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1609422 .
Удачи Вам!

Yanbash 15.09.2011 09:09

Совершенно с Вами согласен ув. Arkadok... Себе взял эти часы именно для этих целей... + стекло сапфир...

z305099 15.09.2011 09:42

Итого
 
Спасибо всем, кто принял участие в дискуссии.
Обратится к коллективному разуму заставили противоречивые требования предьявляемые мной к часам. Ну чтож, видимо маленькой, плоской механики с водозащитой и точным ходом видимо в природе нет.

Arkadok Неплохой вариант, скорей всего я им и воспользуюсь со временем. Но это просто хорошие часы свободного стиля, которые жалко будет одевать на работу(руками) и велосипедные поездки.
Юрий К., Sergei1980 Часы с солнечной батареей. Отличный выбор для ночи ядерной зимы:). Если серьезно, "вечность" часов сильно ограничена числом циклов заряда батареи. Плюс заморозив пару раз часы, можно сильно уменьшить ее емкость.
GPMS, Fuzzyjammer Кварц. К часам с цифровой индицацией , в принципе, отношусь неплохо. Однако, предполагается, что постядерном мире:) сканеров, магнитов и прочего мешающего механике добра вряд-ли будет:). Да и часы можно размагнитить. Кстати, статичное магнитное поле и ЭМИ - 2 больших разницы. От электромагнитного удара схемы сгорят. К тому же наработка на отказ схем - порядка 100 тыс часов, т.е. 11-12 лет. Механика с обслуживанием и ремонтом, в принципе, может прожить гораздо дольше.

Dé Boucher 15.09.2011 09:48

Есть хороший фильм "BLAST FROM THE PAST"
Рекомендую, также как и Ориент 3 звезды KD, деньги на билет в кино остануться, обязательно посмотрите..

z305099 15.09.2011 10:22

интересно
 
прошу прощения за тупость, но можно полный реф?

Dé Boucher 15.09.2011 10:27

Или такие, тоже надежно.


Про рефы- смотрите серию SK, уложитесь в пол-суммы, правда там 50 метров, зато гарантированные.

GPMS 15.09.2011 13:40

Неубиваемой механики нет.

halloalex 15.09.2011 14:07

при езде на велике, по моим наблюдениям, очень сильные частые вибрации передаются с руля на руки (по крайней мере если по лесу/камням/проселку ехать). Для таких условий как-то очень душевно больно одевать часы со стрелками, с любым механизмом. А вот просто цифровые кажутся в самый раз.

Neurohirurg 15.09.2011 14:27

Езда на велосипеде убьет механику. Любую. А так мако под ваши критерии. Но настоятельно рекомендую кварц.

z305099 15.09.2011 14:51

Итого 2
 
andysixtyfive Красивые часики. Но под задачу действительно Маки больше подходят.
halloalex Для этого сейчас использую Касио. Им тряска не страшна. Но хотел механику. Видимо полностью соответствовать ТЗ будут часы для ношения на поясе или карманные. Но среди них я не встречал часов с водозащитой.
Neurohirurg Мне Мако нравится, особенно на каучуке. Электронные часы со стрелками (кварц) - вызывают раздражение. Бог знает что. Если ты электрический, не прикидывайся аналоговым прибором. А цифровые у меня есть:)

roker77 15.09.2011 19:59

я для таких целей имею джи шок га100 они со стрелками и дизайн удачные. а так же ориен ez500 они под спорт видимо покрепче, их вроде для команды субару делали. вибрации на моем байке тоже присутствут, но ни чего терпят часики.

ENTERname 15.09.2011 20:09

Цитата:

Сообщение от z305099 (Сообщение 930311)
Разве есть 3 звезды с водозащитой 20 бар?

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...07&mid=1563212

Грубо говоря, это и есть 3 Звезды с 20 Bar. Калибр тот же.

Fedd 15.09.2011 22:46

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 931064)
Езда на велосипеде убьет механику. Любую. А так мако под ваши критерии. Но настоятельно рекомендую кварц.

В букваре на Мако прописано не ездить на мотоцикле в них. Велик, суть то-же самое.

Krosya 16.09.2011 03:21

Вложений: 5
Вот , например, есть у меня такой Ориент - самая простая модель - 3 звезды. Получил я эти часы для коллекции, как-бы символ Ориента. Мой Father-in-Law (Отец жены) купил эти часы лет 15 тому назад. С тах пор носил практически не снимая. Работает он механиком на кораблях дальнего плавания, в основном на тех что перевозят нефть. По работе - он мастер на все руки - делает то что нужно - а сварка и выточка на станках - когда корабль застрял посередине океана потому-что какая-то деталь сломалась - он "изобретает" замену. Короче - условия для механических часов еще те. Обкатил весь мир и не раз. Попадал в шторма и ураганы. Постоянные вибрации от двигателей корабля. Часы прошли все это вместе с ним. Календарь уже давно не работает. Стекло - как печная заслонка. В сервисе не были ни разу. Механизм - идут как в тот день когда были куплены. Вот такие - "Неубиваемые" Часы.:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1316128715

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1316128715

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1316128715

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1316128715

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1316128715

demon70 16.09.2011 13:09

3* есть 3*!!!! У меня тоже тройка, пока не жалуюсь!!!!

Fuzzyjammer 16.09.2011 18:59

При всем уважении, это не неубиваемые часы, а неубившиеся. Я думаю, у каждого найдутся - свои или у кого-то в семье - сейко-5, ориент-3* или Ракета, прошедшие огонь, воду и вибростенд, но не прошедшие ни одного сервиса за десятки лет, и при этом исправно работающие. Однако такие условия эксплуатации прямо запрещены в инструкциях, и часы могут в любой момент отказать (особенно когда их показания будут важны). Поэтому рассчитывать покупать такие часы намеренно для столь грубой эксплуатации нельзя, исходя лишь из того, что у кого-то они после такого выживали.
(аналогия пришла в голову - зимой я пролезал на переднеприводной микролитражке по сугробам, требовавшим, казалось бы, джипа с приличным клиренсом. Однако я не рискну повторить это за городом и без трактора в зоне досягаемости :D )

ENTERname 16.09.2011 19:55

Вообще я считаю, что механика - это эстетика, изящество и пафос. Для остального создан кварц. Ну или электронные часы. Так что все-таки советую Шоки :)

z305099 16.09.2011 22:15

To Krosya
Стойкость Ориента впечатляет:)
To ENTERname
Предпочел бы 05D с каучуковым ремешком. А шоки и электроника надоели. 7 лет оттаскал Касио. Он свой, родной, заслуженный, а вот новую электронику, тем более со стрелками совсем не хочется. В прошлом году у моего Касио умерла батарейка. Я всерьез думал о покупке новой модели. В результате, перемерив десяток моделей реанимировал ветерана.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:02.

© 1998–2024 Watch.ru