Stinson от Xetum
 

Xetum, молодая часовая компания, разрабатывающая свои часы в Калифорнии (США), использующая швейцарские механизмы и корпуса, а также осуществляющая их сборку в Швейцарии, выпустила свою новую модель Stinson.
Новинка имеет круглый корпус из нержавеющей стали, диаметром 40 мм, толщиной 11 мм в высоту, водонепроницаемый до 100 метров. Завинчивающаяся заводная головка. Плоское сапфировое стекло с антибликовым покрытием на лицевой стороне корпуса, и закаленное минеральное стекло на его задней крышке. Циферблат в трех цветовых вариантах: матово-черный, кремовый (на фото) или коричневый; с арабскими цифрами, в т.ч. "3", "6", "9" и "12", а также часовая и минутная стрелки - с белым люминесцентным покрытием Superluminova.
Модель оснащена швейцарским автоматическим механизмом ETA 2824 калибра (класса elaborated - отрегулированном в трех позициях), на 25 камнях, с балансовой частотой 28800 полуколебаний в час (4 гц), запасом хода 38 часов, функциями индикации часов, минут, секунд (посредством центральных стрелок) и даты (в апертуре на 3 часах).
Поставляется на ремешке из мягкой коричневой кожи с внутренним пробковым слоем и с застежкой из нержавеющей стали.
Розничная цена модели составляет $ 995.

Вложение 161019
Вложение 161020
Вложение 161021
Вложение 161022
Вложение 161023

Источник: http://professionalwatches.com/2011/...nson.html#more

Сами часы интересные.
То, что ремешок с пробкой со стороны руки - здорово.
А вот механизм как-то бедно выглядит.

Понравились.

Что-то после вкуривания темы про часы и сидения на форуме, пропадает у меня священный трепет и пиитет перед тем, что когда-то казалось таинством. Такие часы нарисует ЛЮБОЙ форумчанин, а КАЖДЫЙ ДЕСЯТЫЙ еще и производство сможет организовать.
За что мы платим ТАКИЕ деньги?
Нужно срочно открыть часовое производство и назвать его по своей фамилии, добавив в концее ff.(ИваноFF , ПетроFF итд.)
Ну и крутануть его на форуме по схеме:
Кварц гуано. Мех-хорощо. Но его нужно беречь!!!
Нельзя его часто заводить-от этого он портится. Но еще хуже его не заводить-от этого он еще хуже портится.
Лучше держи его в виндере и не крути лишнего, ибо от этого он ломается. Но от виндера он тоже сильно ломается.
К колонкам его не подноси-намагнитится. А если уж намагнитился-поднеси его к дрели-он и размагнитится.
Ходит он так себе. -4+6 в сутки. Но с другой стороны, очччень точно(если эти секунды разделить на количство секунд в сутках).
А если часы невзрачные, ну дебильно-простецкие, до блевоты, но на них написано "франк мюллер" и еще что ниб, то их нужно похвалить. Ну как же не похвалить? Ведь "франк мюллер" же!
Это "минимализЬм" называется.
Вот вобчем-то и все, что нужно знать форумчанину, чтоб, знатоком и ценителем зваться.
PS/ Все вышесказанное, особенно в оскорбительной форме,в первую очередь, относится к автору и полюбому ИМХО, что, в свою очередь, не облегчает рвотного эффекта от часов "франк мюллер" форумчанина "спецправо" и тому подобных часов, произведеных по картинкам первоклассников.

Интересно сделана заводная головка. И нолик у десятки "компутерный". Но в целом не производят впечатление изысканности.

Ничего как бы особенного, спокойные надежные средненькие часы молодежно-офисного плана, так и хочется сказать , просто и дешево, ан нет! Бюджетно но дорого!!
Что же их так сильно отличает от таймексов за 300-400 доллярив? Спорная надпись Свис Мейд?

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=JWdC-...eature=related

ИМХО, Хамильтон в эти деньги предпочтительнее (учитывая происхождение и место сборки).

Не знаю, что хорошего в этих часах, кроме хоть какого-то живенького вида сзади и приятного на вид, вероятно, и на ощупь, ремня. Выглядят они больше, чем никак, за гранью той, подчас, прекрасной классической простоты, которой и я симпатизирую. Ужасная скука, при взгляде на фото этих часов ощущаю что-то вроде созерцания листа белой бумаги, настолько невзрачны все элементы, которые на этой "белизне" присутствуют. Максимум, будто прозрачную линейку на этот лист белой бумаги ещё накинуть.

Забавно написано. Жесткач местами, но правда жизни. :)

Такой дизайн не в обиду я называю "консервной банкой"
- вполне себе стиль...

Модель - "новая", дизайн - "старый", тот же самый Tyndall, просто вариант с центральной секундной стрелкой. От "молодой" часовой компании хотелось бы большего разнообразия идей и решений. Видимо, они нашли "свой стиль", на том и успокоились.

Собственно, габариты, ремешок и форма ничего, но "дизайн" слишком уж тривиальный. Тем более, за килобакс.

Гравировка названия фирмы на роторе стоит ~5 баксов. Однако, напечатали краской.
Сэкономили, молодцы =)

А мне кажется там гравировка и покрашено

Молодец!

Прикольные часы.
Заслуживают право на существование.
Кто тут вкусом владеет, было бы неплохо на Ваши часы посмотреть.
Может тоже повод для критики найдется.
Профили то пустые, а гадать неэтично, владельцы чего там: ситизенов, сейков, хендаев, хамильтонов, таймексов, киа, свотчей на цену реагируют.

на роторе таки гравировка. а вот чо интересно, циферблат раскрашивают алюминатом стронция, а ротор никак не догадаются. да и сам ротор странноват. интересно, урановые роторы делают? а дизайн консервной банки к чему - непонятно, сделали бы кирпич прямоугольный - и то интереснее было бы. очевидно это те самые "тупочасы".

у меня первые ассоциации - U-BOAT...

Почти совпало. У меня была: сын U-boat

а мне нравятся,я себе взял на евридэй, от всяких хамов ,немецкой кладовки и тд уже тошнит,а тут что то новенькое,
+: кастрюлька окуратненькая,безеля почти нет,поэтому смотрятся больше своих 40см ,100 метров,ета ,головка завинчивается и она не из дешевых,сапфир и тд.
- : ремень оказался на 19см запястье -мал, на последнюю дырку,это конечно капец,да и форма его у меньшаясь с 20 до 16 мм дает такой странноватый лук,типа шайбы на веревочке,я его сразу заменил на сатинированный браслет или резинку,все равно я кожу не люблю,но хочу заметить что качество ремня изумительное,еще косячек стрелки сетятся всегда и везде,а 12,3,6,9 светонакопитель дешевенький.

это у Вас анальный вау-фактор)))

Какие то простецкие совсем уж!:p