|
|
Steinhart vs hamilton
Собственно выбор часов на ручке
Пока предварительный выбор, покупать буду позже Вот модели: http://www.authenticwatches.com/hami...h69619533.html http://www.steinhartwatches.de/de/Na...ufzug,121.html Жду от Вас аргументированных комментариев Кстати, не большие ли они будут на руку 18 см? |
оба варианта хороши, механизм одинаковый, производители достойные.
отличие в дизайне, ну и по имиджу (хороший немец vs американский свисс с армейской легендой) но я бы выбрал штайнхарт (по дизайну больше нравятся) но хэмилтон с водозащитой 100м. 44 мм - это определенный риск, запястье у Вас небольшое Вам решать. Удачи! |
Чисто визуально: вторые лаконичнее, мужественнее и дешевле.
|
гамильтон очень хорош
но ничего с собой поделать не могу. раздражают порезанные цифры |
Хам .
Свой дизайн , свое производство , наверняка контроль качества присутствует . Бренд опять же с историей а не ноунейм. |
+1 за Hamilton
|
Цитата:
Но в особенности - под двумя выделенными. Часы от кустаря-одиночки с мотором могут быть хороши как пятые-восьмые-двадцатые, а на повседневку лучше брать что-то менее экзотическое. |
Хамильтон интереснее на вид + свой дизайн, а не заезженный как у Стейхарта.
|
За Хамильтоны!!!
Но я бы посмотрел что нибудь из этих: http://www.authenticwatches.com/hami...ation-qne.html Или вот этих: http://www.authenticwatches.com/hami...azzmaster.html Под бюджет и вкус :) Хотя Штейны и хороши в плане качества отсутствие собственного дизайна, а следовательно и отсутствие собственной истории, ставит их вне зачета в данном сравнении. ИМХО. |
Hamilton крутил в руках, в живую гараздо интересней выглядят чем на картинке - достойные милитари часы.
Был у меня подобный пилот Steinhart, но 47 мм. Купил так как они были дешевле. Но уже продал. Водозащиты нет, а маленькие грешки все же присутствуют. +1 за Hamilton. |
Сам склоняюсь к Хаму наверное. Тем более учавствую в лимитке штайн, а иметь двое часов одного бренда не очень хочется.
На самом деле купить ручку не самоцель. Хочется часы под джинсы и футболку, на кожаном грубом ремне. Ну и часы чтоб были немного грубоваты. Еще понравились http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Military Но я думаю через чур грубоваты Их не нравится выпуклая задняя крышка А цена радует |
Как мне кажется, Гамильтон лучше выглядит. Солиднее.
|
конечно хамильтон. штей как выше заметили уже хорош как ..надцатые часы. по сути гаджет модный тут на форуме. хамильтон лучше по всем параметрам вот тут он дешевле http://www.upscaletime.com/hamilton-...h69619533.aspx
ь |
А как у хамильтона с качеством отделки?
Мои мако меня эти очень порадовали. За такие деньги отличное качество. За месяц активного отдыха еле видная царапинка на стекле и одна царапина на корпусе ( от падения с метровой высоты на кафель) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Штайн убираем из сравнения. Теперь думаю взять либо хам либо пережить аппетит ориентом (http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Military Однако, жаба не отпускает |
За Хамильтон. Недавно приобрел часы для отца, правда, автоматические - качество исполнения выше всяких похвал.
|
Я в свое время решил похожий вопрос в сторону Хама - не пожалел ни разу!!!
Но штайн возможно возьму еще - просто для коллекции... уж больно много про него разговаривают :) |
Цитата:
|
Участвуя в гонке за дайверами голосую за хамы!
|
|
Цитата:
|
Гамильтон и думать не надо
|
Двумя руками за Хэм:)
|
И я За Хэм!
|
У штейнов подсветка интересней)
и ремешок с клепами. Вот бы сами часы от гамильтон а ремень на подобие штейнов. Но так бы я выбрал гамильтон. |
Хамильтон
|
Надо бы их еще прикинуть на мою маленькую руку (18см)
С большим удивлением сегодня заметил, что обхват запястья заметно уменьшился за неделю. Неделю назад подгонял браслет на часах: было все нормально. Сегодня одел часы, так они свободно боолтаются, почти прокручиваются. К чему бы это... |
Цитата:
А то все деньги на часы.......... :) |
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 23:09. |