Подскажите пожалуйста не подделка ли Omega? (под винтаж)
 

Подскажите пожалуйста не подделка ли Omega Seamaster Ultra Thin???

Подделка

Не так однозначно. Корпус точно подделка? Цифер конечно странный, а мех. вообще... Зав. головка не подписана... если и подделка то не современная.

Фуфло

Подделка. Случайно не с Харькова?

Какой номер калибра? (на фото стрелка)
Есть ли на часах серийный номер?

http://i027.radikal.ru/1108/7d/14448d2b936ft.jpg

Вот ненадо когда нет доказательств писать про фуфло и прочее... Неверю что заднюю крышку делали в Харькове или ещё где-либо кроме как на Омеге.

не из харькова,купил на барахолке

номера нету!!

я думаю что корпус оригинал, а мех советский

номер калибрa 238

Механизм Lorsa 238.
Подделка или нет, я точно не скажу.
Здесь тоже обсуждали точно такие-же часы:
http://forums.watchuseek.com/f11/hel...er-344582.html

Спасибо всем за ответы!

Их что, партия целая???
http://wusmob.com/wus/newest232536/V...eamaster_16203
Причем все сомневаются в их подлинности......

Цифер подозрительный, особенно надпись Симастер:)

Что на мой взгляд подозрительно:
1. имеем четверо очень винтажных часов, двое-трое из них куплены почти одинаково, в конце 2010 года.
2. механизм очень странный, это не уровень Омеги.
3. золотой корпус на одних часах, сильно облез
4. разные циферблаты
5. очень хорошая сохранность всех циферблатов
6. отсутствие логотипа на механизме
7. нет серийного номера

Это подделка 100%. У Омеги механизм обычно не серебристого цвета, а медного. Ну и там много всего должно быть написано - клейма производителя, калибр, серийный номер.... Плюс, много надписей должно быть на внутренней стороне задней крышки - опять же, клеймо производителя, номера корпуса и браслета данной модели. И у настоящих Омег на внешней стороне задней крышки обычно находится картинка в виде крыши обсерватории со звездами.