Прошу всё разъяснить.
 

Всем доброго времени суток!

У меня назрел такой вопрос: хочу купить Casio Pro Trek PRG-40B-2VER; официальный сайт гласит, что у данные часы для подзарядки используют солнечную энергию http://protrek-casio.ru/ru/models/prg-40b-2ver/ , однако интернет - магазины пишут, что такой возможности нет http://www.russian-watch.ru/katalog/...rek-prg40b2ver. Мне просто крайне нежелательна солнечная батарея. Кому верить?

И в чем их отличие от данной модели http://protrek-casio.ru/ru/models/prg-40-3ver/ ?

Не увидел где на оф сайте написано что они используют солнечную энергию. Указана батарейка SR927W 4 шт, насколько я знаю это именно батарейка а не аккумулятор.
Часы отличаются дизайном, посвящены разным горным вершинам, механизм вроде один.
Владельцы если не прав поправте.

Sgrey

Смотрите внимательней первую ссылку.

Да откуда в этом динозавре солнечная батарея? В 240 есть.

Да извиняюсь просмотрел эту надпись, сразу кликнул на кнопку все функции. Но всетаки судя по типу батареек нет там питания от солнца.

Всем спасибо!

Каким боком тип батареек имеет отношение к СОЛНЕЧНОЙ БАТАРЕЕ ?

вероятно таким:
если в часах стоит обычная батарейка - то зарядки от солнца там нет
а если стоит аккумулятор - то есть зарядка от света.

эээ...религия не позволяет? :D в чем причина? :)

АККУМУЛЯТОР ( или КОНДЕНСАТОР ) это не "тип батарейки" , его лучше так и называть как есть - аккумулятор .

Если "АККУМУЛЯТОР" то без вариантов "+ СОЛНЦЕ" , а если "БАТАРЕЙКА + СОЛНЦЕ" - то тип батарейки не имеет значения , а "батарейка + солнце" были уже в числе первых электронных часов начала 70-х , много людей за свою жизнь имели разные часы "БАТАРЕЙКА + СОЛНЦЕ" ( с батарейками разных типов ) а аккумуляторных и в руках не держали :

http://www.soluhr.com/

что то не вижу логики в такой связке...то есть солнечная батарея ничего не заряжает а только экономит заряд основной батареи?

Когда появились чисто электронные часы - в них еще не литиевые батарейки были ( а стоили те простенькие слабенькие батарейки дорого ) + старые часы потребляли много энергии и съедали батарейки оч.быстро .

Со временем - удешевление батареек ( в сотни раз ? ) + появление литиевых = сделало неактуальным СОЛНЦЕ .... Однако калькуляторы "DUAL POWER" до сих пор так и выпускаются , обычно народ не осознает что там батарейки есть , когда батарейки помирают через несколько лет - юзают уже как чистый солар и даже не замечают.


http://www.google.ru/search?tbm=isch...83l992l2-4l4l0

Ну вот и не правда, у меня есть калькулятор SHARP куплен мне в 4 классе, до сих пор родные батарейки живы, мне сейчас 33 года, запасные потекли я их выкинул. А солара в нем нет.
Так что батарейки тоже хороши )))

Интересно, а где вы часы с подобной реализацией "DUAL POWER" видели? Может обладатели Tough Solar даже не подозревают, что их разводят?

Их в 70-х годах много кто выпускал , видел тогда в рекламных журналах и у людей на руках - пик моды тогда была на электронные часы . Потом когда часики стал собирать - попадались и мне ( и сейчас парочка есть ) . В инете фоток очень много -
http://www.soluhr.com/orientLCD.htm

Вы мне не ответили насчёт Tough Solar. На Джи-Шок ру написано об установленном элементе питания "батарейка". По вашим утверждениям "батарейка+солнце" - это развод.

Откройте свой сотовый - там на аккумуляторе тоже написано battery , захотите купить новый - продавцам скажете "хочу купить батарейку на NOKIA XXX" или русские называют вещи своими именами ?

Аккумуляторная батарея: хош называй "аккумулятор", хош "батарейка"....

Вот именно. Хочешь называй батарейка, хочешь называй аккумулятор. Великий и могучий русский язык. Есть аккумуляторная батарея, но все мы в просторечии просто говорим батарея (если сотовый), а батарейка, если часы. Все мои вопросы к уважаемому NAZER(у) поводу его высказываний в посте №10. Некорректно высказаны мысли. Точнее мысли надо высказывать. Иначе читатели форума могут неправильно понять. Пример - пост №11.

Извините , исправляюсь :

В 70-х ( Первая волна прихода СОЛНЦА ) : часы потребляли много энергии + батарейки были малоёмкие ( их в часах меняли по неск.раз в год ) и оч.дорогие , мотивация прихода СОЛНЦА : значительная экономия денег на снижении потребления энергии из батареек при той же цене на часы с DUAL POWER что и на чисто батареечные.
В 80-х ( Приход ЛИТИЯ ) : литиевые батарейки появились + батарейки старых типов
стали ёмкие и многократно подешевели + сами часы стали меньше энергии потреблять = СОЛНЦЕ потеряло смысл . ЛИТИЙ экономил деньги - люди большистве меняют батарейки в мастерских - что многократно дороже самой батарейки , а ЛИТИЙ чаще переживал сами часы - его и 1-н раз менять не получалось.

В конце 90-х ( Вторая волна (уже малочисленная) прихода СОЛНЦА ): точнее сказать приход маленьких аккумуляторов которые заряжались у кого от солнца , у кого от разницы температур "рука / улица" у кого при движении руки динамомашинкой. Часы с подзарядкой в разы удорожали модуль , да и сам аккумулятор многократно дороже литиевой батарейки при том что зачастую литиевая батарейка живет более 10 лет в часах , а аккумулятор погибает раньше . Тоесть маркетинг как в 70-х под лозунгом "экономия денег" уже было не построить ( ведь даже наоборот в разы дороже ). Поэтому стали играть на экологии ( хоть аккумуляторов и выбрасывают столько же сколько выбросили бы батареек но заявляют что в акках нет вредных веществ ) цитата маркетологов :
-----------------------------------------------------------------
Вклад в сохранение окружающей среды.
Продажи часов Eco-Drive за три года (с 2005 по 2007) привели к использованию 7,2 миллионов модулей Eco-Drive. Если бы в часах отсутствовала система Eco-Drive, то за этот же трехлетний период было бы выброшено 7,2 миллиона одноразовых батарей.
---------------------------------------------------------------------

( врут и не краснеют - пишут цифры как будто в часах выпущенных в 2007 году батарейки выбросят в тот же год при этом сами же на своих "часах без подзаряда" заявляют срок службы литиевой батарейки 10 лет ( про срок службы аккумулятора они знать еще не могут ? или акки 2005 года уже передохли ? ) - и чего то не пришут что все до одного из 7,2 миллионов аккумулятора через Х лет так же будут выброшены )

Ввиду чего большая разница :
"DUAL POWER" экономили деньги , а
"ПОДЗАРЯЖАЕМЫЕ" разводили покупателей на деньги под экологию



Моё ИМХО