Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Patek Philippe (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   PP Nau 3800\1 (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=79272)

Klark03 08.08.2011 13:20

PP Nau 3800\1
 
Господа, подскажите что-то по этой модели?
Когда выпускалась, что за калибр, размеры, сколько может стоить?
Спасибо! :)
Да и вообще стоит ли связываться? :)

DPS 08.08.2011 13:35

http://www.essential-watches.com/Pat...7615-21-w.aspx
Калибр 330 SC или 355 SC.
Производство с 1981г.
Я бы не стал брать.

Klark03 08.08.2011 13:45

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 884929)
http://www.essential-watches.com/Pat...7615-21-w.aspx
Калибр 330 SC.
Я бы не стал брать.

Дима, а почему?

DPS 08.08.2011 13:52

Мне он мал.
Махровый винтаж.
Не думал, что в хорошем состоянии и в комплекте найти можно, но сайты по продажам говорят об обратном.
Я вопрос с 3800 не изучал. Все, что написал строго ИМХО.

На всякий случай история Наутилусов:)
http://www.segnatempo.it/pagina.asp?...autilus_storia

Klark03 08.08.2011 14:13

Согласен 5711 лучше, но и ценник, а 3800 за 8000-10000 $ найти можно, в общем ситуация такая, думаю что пора подниматься по планке вверх, но на что могу рассчитывать это 300000-350000 рублей, вот из этого и исхожу.

DPS 08.08.2011 14:25

Бабанин писал в свое время о старых калибрах Наутилусов.

http://www.horology.ru/workshop/patek.htm

ЧЕ 08.08.2011 14:26

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 885009)
... на что могу рассчитывать это 300000-350000 рублей, вот из этого и исхожу.

Антон,Дайтону себе купи стальную-радоваться будешь.
В Патек,а уж тем более юзаный не лезь.Не его ценник.
Без обид и только от чистого сердца.:)

Klark03 08.08.2011 14:29

Алексей, спасибо, но дело в том что не хочу Ролекс и все тут, их и так как грязи. :)

ЧЕ 08.08.2011 14:32

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 885025)
...их и так как грязи. :)

И это лишь подтверждает мои слова.:)

Klark03 08.08.2011 14:33

А такой вариант как? Правда ценник несколько выше - 15000 $

http://www.photoshare.ru/data/76/76118/5/568dm8-t9.jpg

Laureus 08.08.2011 15:35

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 885025)
Алексей, спасибо, но дело в том что не хочу Ролекс и все тут, их и так как грязи. :)

И с РР практически аналогично.
3800/001 хорошая штука. Но за 8к$ в хорошем состоянии механики вряд ли найти, только при большой удачи.

p.s.
Если желаете рости вверх, то не ограничивайтесь РР. Смотрите в сторону АР, в частности на изделия на калибре 2120. Этот калибр в наибольшей степени соответствует самому высокому уровню haute horlogerie. Доля ручного труда в нем одна из самых высоких на рынке механизмов, выпускаемых часовыми фабриками. АР RO Jumbo неплохая альтернатива Нау.

DPS 08.08.2011 16:54

Антон, в свое время тоже думал об Акве, хорошо, что знающие люди изменили направление моих мыслей.
За что им спасибо большое.
Если не лень, пробеги взгядом по моей теме о выборе.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42224
P.S.: На голосовалку внимания не обращай, Нау только в конце прикрепил, когда уже все высказали свои мнения.

Но Аква тоже настоящий Патек.
Калибр, как и у 5711 324 SC
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58850

Klark03 08.08.2011 17:26

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 885108)
Если желаете рости вверх, то не ограничивайтесь РР. Смотрите в сторону АР, в частности на изделия на калибре 2120. Этот калибр в наибольшей степени соответствует самому высокому уровню haute horlogerie. Доля ручного труда в нем одна из самых высоких на рынке механизмов, выпускаемых часовыми фабриками. АР RO Jumbo неплохая альтернатива Нау.

Спасибо, тоже уже смотрел в их сторону, просто Нау, больше в душу запал! :) Кстати, а что можно сказать о Вашеронах Оверсиз?

Don62 08.08.2011 22:10

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 885108)
И с РР практически аналогично.
3800/001 хорошая штука. Но за 8к$ в хорошем состоянии механики вряд ли найти, только при большой удачи.

p.s.
Если желаете рости вверх, то не ограничивайтесь РР. Смотрите в сторону АР, в частности на изделия на калибре 2120. Этот калибр в наибольшей степени соответствует самому высокому уровню haute horlogerie. Доля ручного труда в нем одна из самых высоких на рынке механизмов, выпускаемых часовыми фабриками. АР RO Jumbo неплохая альтернатива Нау.

Если не ошибаюсь, (специально открыл "АRMBAND UHREN" за 10-й год) калибр 2120 установлен на вечнике с фазой луны, а это на порядок дороже, чем Нау 5711. На RO Jumbo (152) стоит калибр 5121 (доработанный лекультовский).

Если что-то указал неправильно, заранее извиняюсь.

chess 08.08.2011 22:25

Строго имхо и " для друзей " :
брать винтаж только потому что он дешевле чем современная модель не нужно ,
какова история конкретного экземпляра , сколько придется потратить на
репассаж / ремонт , часы могли падать в собачью миску с большой высоты в конце концов :D ( это я как обладатель не одних винтажных часов пишу )
В бюджете 10 К +/- много знаковых моделей очень приличных Брендов ,
если даже вынести за скобки тусамуюсамуюфирму .

izatis 08.08.2011 22:55

Цитата:

Сообщение от Don62 (Сообщение 885611)
Если не ошибаюсь, (специально открыл "АRMBAND UHREN" за 10-й год) калибр 2120 установлен на вечнике с фазой луны, а это на порядок дороже, чем Нау 5711. На RO Jumbo (152) стоит калибр 5121 (доработанный лекультовский)

строго говоря, на Джамбо стоит кал. 2121, никак не "5121" (сомневаюсь, что такой вообще есть в Одемаровской классификации)

а 2121 есть ни что иное, как 2120 с датой, в связи с чем он несколько вырос в толщину... остальные модификации (вечный календарь, вечный календарь с уравнением времени) несут обозначение как 2120/280х

2120 в чистом виде (две стрелки) идет с нынешнего года в модели Jules Audemars Extra-Thin

Don62 08.08.2011 23:21

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 885666)
строго говоря, на Джамбо стоит кал. 2121, никак не "5121" (сомневаюсь, что такой вообще есть в Одемаровской классификации)

а 2121 есть ни что иное, как 2120 с датой, в связи с чем он несколько вырос в толщину... остальные модификации (вечный календарь, вечный календарь с уравнением времени) несут обозначение как 2120/280х

2120 в чистом виде (две стрелки) идет с нынешнего года в модели Jules Audemars Extra-Thin

По поводу 5121 опечатка (уже исправил, спасибо что поправили). А по поводу 2120 - единственные часы (из Нау) в которых, согласно указанному мною каталогу, стоит этот калибр это вечник с Луной.

Don62 08.08.2011 23:32

Цитата:

Сообщение от Don62 (Сообщение 885696)
По поводу 5121 опечатка, спасибо, что поправили, конечно же имел в виду 2121. А по поводу 2120 - информацию черпал из указанного мной каталога, в котором единственные часы (из Нау) с этим калибром - это вечник с Луной.

Поэтому еще раз извиняюсь, если ввел в заблуждение. Да, мат.часть надо учить, хотя в наличии есть и одни ( Нау 5711/1А) и другие АР РО 1520ST.00)

Klark03 09.08.2011 00:07

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 885628)
В бюджете 10 К +/- много знаковых моделей очень приличных Брендов ,
если даже вынести за скобки тусамуюсамуюфирму .

Например, только кроме Ролесов и Памов? :)

DPS 09.08.2011 00:10

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 885762)
Например, только кроме Ролесов и Памов?

ИВС.
Почти во всех линейках есть модели в данном бюджете.

http://www.iwc.com/en-us/
http://www.luxurybazaar.com/categori...id_17_IWC.html

chess 09.08.2011 00:32

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 885768)
ИВС.
Почти во всех линейках есть модели в данном бюджете.

http://www.iwc.com/en-us/
http://www.luxurybazaar.com/categori...id_17_IWC.html

Конечно ИВЦ , причем модели есть ого го !
Кое кто еще скажет что еще Жагер или как его Джагер Ле Культр
( редкая мать назовет так своего сына :) )

Klark03 09.08.2011 00:33

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 885768)
ИВС.
Почти во всех линейках есть модели в данном бюджете.

http://www.iwc.com/en-us/
http://www.luxurybazaar.com/categori...id_17_IWC.html

Дима, спасибо, смотрел. Просто нацелился на PP, VC, AP, Breguet из этого что возможно, пусть и немного б\у

Klark03 09.08.2011 00:40

Смотрел Иваси, что зацепило - вне бюджета, что в бюджете не зацепило! :)

DPS 09.08.2011 02:00

AP RO Off типа Сафари, Неви б/у близки к бюджету.
Перечисли то, что нравится по моделям, не бренд же покупаешь;):D

Klark03 09.08.2011 09:02

Из того что сейчас представлено приглянулись:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76579
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=71076
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=72836
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69598
http://www.chronoland.ru/secondhand/position5410/
Вот как-то в таком ключе. Конечно можно и Ролексы посмотреть, но пока вот так. Ну и конечно Нау никто не отменял, с Акванавтом почитал спасибо, понял все за и против.

ЧЕ 09.08.2011 09:07

Из перечисленного тобой,я бы ОЧЕНЬ внимательно
посмотрел на Оверсис.Вкусно!

KDV 09.08.2011 09:21

Я бы сделал выбор в пользу АР на 3120.
Новые в бюджет укладываются спокойно.
По культовости модель ложит на лопатки VC & Breguet и на мой взгляд, мало чем уступает Nau.
Единственный недостаток, из-за специфики браслета не всем ложится на запястье. Мне не пошлли :(

DPS 09.08.2011 09:25

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 885957)
Я бы сделал выбор в пользу АР на 3120.
Новые в бюджет укладываются спокойно.
По культовости модель ложит на лопатки VC & Breguet и на мой взгляд, мало чем уступает Nau.

+1 Слово в слово.
Хорошо, когда есть друзья, которые пишут посты за тебя:D
С моей точки зрения Дуб - вообще единственные часы сравнимые с Нау (трижды имхо).

mcmlxxii 09.08.2011 10:08

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 885960)
С моей точки зрения Дуб - вообще единственные часы сравнимые с Нау (трижды имхо).

Как бы да, именно так. Полностью согласен.

Klark03 09.08.2011 11:22

В принципе этого результата я и ожидал! :) Единственное что мерил эти часы, но чего-то не очень хорошо легли на руку. Мне, если честно, после НАУ больше импонирует VC Оверсиз. :)

mcmlxxii 09.08.2011 12:43

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 886057)
Мне, если честно, после НАУ больше импонирует VC Оверсиз. :)

таки тоже достойный выбор :)

AAC 09.08.2011 13:21

Антон, смотрю тебя в правильную сторону потянуло :) Самому оверсис дуалтайм нравится, ну да ты в курсе :) А вот дубы, кстати, на руку не ложатся :(

DPS 09.08.2011 13:35

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 886057)
Мне, если честно, после НАУ больше импонирует VC Оверсиз.

Ну и возьми Вашика пока.
Это же больше вопрос личного вкуса.
Недавно друг мерял дуалтайм, внешне хорошие.

Klark03 09.08.2011 13:53

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 886220)
Антон, смотрю тебя в правильную сторону потянуло :) Самому оверсис дуалтайм нравится, ну да ты в курсе :) А вот дубы, кстати, на руку не ложатся :(

Саша, решил свою идею воплотить, об одних, но хороших, вот теперь мучаюсь! :D Ты знаешь, все больше к Оверсизу склоняюсь.

Klark03 09.08.2011 13:56

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 886237)
Ну и возьми Вашика пока.
Это же больше вопрос личного вкуса.
Недавно друг мерял дуалтайм, внешне хорошие.

Дима так ведь хочется взять хорошие и надолго, чтобы хотелка умолкла, надоели эти муки выбора, лечу часовую болезнь радикальными способами, если поможет конечно! :D Вот и метаюсь, кстати а что про Брегет скажешь?

DPS 09.08.2011 14:07

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 886263)
Вот и метаюсь, кстати а что про Брегет скажешь?

Для себя не рассматриваю.
Они больше к костюмам же (кроме 20-22 и Марин). А 21 Трансатлантик уже пользовал . Претензий никаких не было.

Почитай пожалуйста, не так давно о Бреге беседовали.
Я в той теме писал с точки зрения "защиты" бренда.:D
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61055

Антон, если хочешь Нау, то все остальное к.м.к. компромиссы.
Другое дело, если тебе Оверсиз также нравится и ты через месяц не вернешься мыслями к 5711.
Тогда да, бери Вашик.

implantolog 09.08.2011 14:13

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 885943)
Из того что сейчас представлено приглянулись:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76579
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=71076
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=72836
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69598
http://www.chronoland.ru/secondhand/position5410/
Вот как-то в таком ключе. Конечно можно и Ролексы посмотреть, но пока вот так. Ну и конечно Нау никто не отменял, с Акванавтом почитал спасибо, понял все за и против.

Если не сели AP то VC, хотя дуал тайм не очень мне больше хрон нравится, только вот найти по приемлемой цене не могу пока :)

Klark03 09.08.2011 14:35

Цитата:

Сообщение от implantolog (Сообщение 886285)
Если не сели AP то VC, хотя дуал тайм не очень мне больше хрон нравится, только вот найти по приемлемой цене не могу пока :)

Ашот, хрон смотрел, но вообще не понравился, Дуал, как-то элегантнее смотрится!

Klark03 09.08.2011 14:36

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 886277)
Для себя не рассматриваю.
Они больше к костюмам же (кроме 20-22 и Марин). А 21 Трансатлантик уже пользовал . Претензий никаких не было.

Почитай пожалуйста, не так давно о Бреге беседовали.
Я в той теме писал с точки зрения "защиты" бренда.:D
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61055

Антон, если хочешь Нау, то все остальное к.м.к. компромиссы.
Другое дело, если тебе Оверсиз также нравится и ты через месяц не вернешься мыслями к 5711.
Тогда да, бери Вашик.

Дима, это я так! Насколько помню, когда ты Нау выбирал, то Брегет тоже рассматривал.

nnov 09.08.2011 14:45

Антон, берите Overseas DT, отличные часы. И сесть должны нормально, насколько я помню размер руки у нас примерно одинаковый. Вот здесь мои впечатления после некоторого времени эксплуатации:

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 801587)
Немного впечатлений от часов после 2-х месяцев использования. За это время нисколько не разочаровался, а наоборот убедился в правильности сделанного выбора. Часы очень удобные и не перевешивают ни в одну из сторон. В плане толщины корпуса и браслета и веса в целом часов именно то что мне нужно. При носке ощущается приятная, но не излишняя тяжесть. Надеваю их два-три дня в неделю с джинсами, с рубашкой и брюками или с не слишком классическими пиджаками. К стрелочному указателю даты так и не привык, но не напрягает. Полированные поверхности, особенно безель, очень быстро царапаются, чего не скажешь про сатинированные части корпуса и браслета. На площадке около безеля собирается грязь, приходится периодически вычищать. Немалый(для меня) ценник не дает о себе забыть;), поэтому использовать часы как чистый спорт и плавать в них мысли не возникало. Точность хода +1сек/сутки. Ротор автоподзавода очень чувствительный, достаточно пошевелить рукой, как становится слышным звук его работы.



Часовой пояс UTC +3, время: 12:34.

© 1998–2024 Watch.ru