Hanhart какого года?
 

Предложили вот такой хрон.Понимаю, что послевоенный, но хоть примерно-каких годов? Никто не подскажет?

И вообще-не фейк ли это? Смущает микс английского и немецкого на цифере, а также-форма кнопок хронографа.Продавец утверждает, что механизм-Landeron,но фотки задней крышки и механизма не прислал.

Не вижу криминала.

Я отменил ставку.Если интересно-продаются здесь: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...:X:AAQ:US:1123

Герман уже увидел. Не стоит брать

Когда нет фото механизма, это должно настораживать.

Видел эти часы в продаже на eBay, но уж больно они подозрительные. Либо подделка, либо уже послевоенных (годов 50-60-хх) времен. В 40-х они производились с другими стрелками, немного другим циферблатом и другой заводной головкой и кнопками хронографа.

Они просто послевоенные, обычный гражданский вариант, возможно пересажены стрелки. Но цена...

Тогда почему часовая стелка имеет военный вид? Я ранее видел на eBay такой же послевоенный Hanhart, так на нем часовая стрелка имела вид такой же, как минутная - просто вытянутая стрелка без круглого утолщения на конце.

Это не показатель "военности". Такая форма стрелок называется "скелетон". А Вы видели т.н. "baton", поищите Hanhart "Admiral", у них чаще всего такие.
Вообще военные Hanhart на калибрах 40/41 и Hanhart-Admiral всегда имеют характерный рифленый безель и большие круглые кнопки. Маленькие плоские кнопки были только в 50е-60е годы.

А ведь ушли за $910

Значит это кому-то нужно...

А как исторически появились стрелки в форме "скелетона"? Просто я их встречал всегда исключительно на военных часах. Плюс их до сих пор ставят на часы в самолеты. Получается либо это показатель военности, либо летных часов. :)

Исторически они появились как развитие стрелок "spade". Темные "spade" хорошо читаются на светлом циферблате, т.к. визуальное различие часовой и минутной стрелки очень удобно для считывания. А с появлением светомассы решение было закономерным: сохранить форму "spade", но сделать стрелки светящимися. Но потребовалось сделать их более широкими, что оказалось удобным не только для изготовления штамповкой, но и для зрительного восприятия. Так что это не показатель военности, а показатель эргономичности.