Посоветуйте тонкие часы для бассейна
 

Ищу тонкие (до шести мм) часы со стрелками, в которых можно плавать в бассейне.
Ценник до килобакса, скрипя душой готов отдать и два, если вариантов нет. Статусности не надо, могу и касио за 20 баксов носить.

Искал не один день, но все тщетно. Это у меня требования нереальные или искалка плохо работает?

Есть конечно и требования по внешнему виду: простой классический светлый циферблат с арабскими цифрами, но этот аспект пока отходит на второй план.

Swatch

Swatch при толщине 9-12 мм дает WR 3 АТМ (как и Ситизен Стилетто, который тоньше).
Требования нереальные, кмк.
Водозащита 100 м (бассейн) требует более/менее толстого корпуса, стекла, уплотнителей разнообразных.
6 мм маловато будет, это только толщина собственно железа, а куда-то ещё механизм надо впихнуть, пусть даже тонкий кварцевый.
Например http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2017&back=list - вынуто и упрощено всё, нет даже секундной стрелки.
Т.е. сделать часы толщиной 6 мм водозащищенными до 10 АТМ - это уже из области фантастики либо крайне дорого (но даже такие не встречал).

Зачем вообще в бассейне часы? Там на стенке электронные висят обычно:)

У меня тоже сразу эта же мысль возникла.
Но с другой стороны, а если просто хочется ;)

Мне кажется, для большинства на этом форуме это основной критерий выбора - ну хочется и все тут :D

Требования реальные. Смотрите Orient.

Обычно только на одной. А плавают-то в разные стороны. И под водой приходится иногда оказываться:confused:.
А если серьезно - посмотрите, действительно, ОРИЕНТ.

http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2166_305351320
http://www.authenticwatches.com/hami...h40415115.html

Только стекло в водозащищенных часах, если мне не изменяет память, имеет минимальную толщину 2,5мм. Обычно 3,5 и более мм.
Для плавания в бассейне существуют специальные часы, которые кроме определения времени, функции будильника и календаря, позволяют измерять основные параметры тренировки: количество гребков, количество пройденных кругов, суммарное время тренировки и количество истраченных калорий и т.п.
Примерно вот такие: http://www.arenashop.ru/product/2032/

мне первое, что на мысль пришло - это Патэк Филип, у них точно есть модельки 6мм... только бюджет надо бы поднять (раз эдак в 10) ;)

http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...659.4.76.6.jpg

24700 минус 10 %
http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...3.659.4.76.6/#

6.8 мм:
http://citizen.jp/collection/lineup/p_eco/665131.html
5.8:
http://citizen.jp/collection/lineup/...r0060-63e.html
6.5 мм:
http://www.seiko-watch.co.jp/p_searc...php?no=SACM159
5.8:
http://www.seiko-watch.co.jp/p_searc...php?no=SACM165

По ощущению достаточно тонкие
http://www.authenticwatches.com/omeg...-25178000.html
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=74172

Мне кажется что надо именно так и поступить :)
http://www.skywatches.com.sg/casio_n...DV-101D-7A.jpg
http://www.morninglywatch.com/shop/m...29120529_b.jpg

Если действительно хочется часы - поддержу японцев:
http://citizen.jp/collection/lineup/p_eco/665131.html
Хоть и немного толще, но хотя бы 100м водонепроницаемость. Хотя видел людей, плавающих в костюмных часах на кожаном ремешке.

Другой вариант, вдруг удастся найти - Longines Conquest старых моделей (вроде http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...95&mid=1529792 ). Полная толщина 7.5мм, но в них выпуклое сапфировое стекло, так что сам корпус - 6мм, еще 1.5мм добавляет стекло.

Также желательно на ремешок/браслет посмотреть. Тяжелый браслет - не удобно плыть кролем, одна рука заметно тяжелее другой. Если ремешок, то желательно подбирать, чтобы свободный кончик не очень торчал - мешает плыть брасом.

И еще - как по мне, лучше взять дешевые спортивные часы, пусть и толстые. Но их, во-первых, не жалко и, во-вторых, в них обычно есть секундомер и даже счетчик кругов - намного удобнее замерять время на дистанции.

была такая тема:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=20307

Абсолютно не такая. Вот выдержка из пожеланий:
Здесь - нужно еще тоньше (6мм), защита от ударов не сильно важна, а вот защита от влаги - очень важный момент.

ЗЫ: хотя с современными тенденциями к выпуску шайб и кастрюль, очень сложно найти что-то полностью подходящее под требования ТС.

Нужно смотреть не на пожелания автора, а на то, что ему предлагают - среди рекомендуемых попадаются и водостойкие.

Огромное спасибо всем за помощь, не ожидал такого отклика, очень рад, что решился задать вопрос. Пока больше всего понравились seiko:

http://www.seiko-watch.co.jp/p_searc...php?no=SACM162

Толстоваты конечно - 6.5, но зато выглядят ближе всего к моему идеалу.
Буду еще присматриться, благо сейчас есть к чему.

Вообще задача конечно же не плавать с ними в бассейне чтобы смотреть на них постоянно. Задача носить часы, которые можно нигде не снимать, а в моих условиях надо подумать в первую очередь о бассейне, душе в спортзале и море на отдыхе. Предыдущие кассио (тонкие 50м) умерли при снорклинге, но стоили нисколько, поэтому не жалко. Сейчас захотелось что-нибудь долговечнее.

не знаю как они выдержат снорклинг,
 

но 5 км бассейна каждую неделю плюс душ и все остальное.
Толщина 6мм.
Мои первые Casio, именно они заставили уважать эту часовую марку..
Когда надоедают толстые, на последнем фото,надеваю эти и потом не хочется менять.
Но честно говоря, вот эти-
http://www.arenashop.ru/product/2032/
для бассейна функциональней.

оччень многие из Candino достаточно тонкие и 100 метровые

Есть красивые модели, но тоньше восьми миллиметров не нашел. Не просто было найти информацию по толщине, на официальном сайте почему-то скрывают.

:confused: Хоть бы проверяли что советуете, они 11 мм толщиной.

Очень долго искал толщину в интернете, цифры не нашел, но судя по фоткам отсюда: http://forums.watchuseek.com/f405/co...-a-473855.html
нифига не 6 миллиметров. :cool:

первые 11.2 мм
вторые 12 :eek:

При выполнении этой задачи любые 6мм часы долго не протянут.

Гм. А что с ними случится? например с этими:
http://www.seiko-watch.co.jp/p_searc...php?no=SACM165

Внутрь вода попадет? Тогда зачем заявлять такой уровень защиты?
Я возможно просто тут новенький и не понимаю что может произойти с часами при ежедневном ношении.

Во-первых: в часах с высокой степенью водозащиты толщина стекла 3,5 и более мм.По приведенной Вами ссылке часы имеют толщину 5,8мм. Это означает, что в данных часах стоит тонкое стекло, к тому же довольно хрупкий сапфир. Вы планируете носить часы не снимая в бассейне, душе, в спортзале и море на отдыхе, т.е. в тех местах, где наиболее велика вероятность разбить тонкое и хрупкое стекло.
Во-вторых: завинчивающаяся задняя крышка с надежным уплотнением при заданных размерах и указанных Вами условиях эксплуатации будет являться слабым звеном.
Часы по ссылке безусловно выдержат заявленную водостойкость при плавании, но удары, повышенная температура и соленая вода значительно уменьшит срок их службы.
Скажите пожалуйста, а чем обусловлено такое жесткое требование к толщине? Среди предложенных форумчанами и отвергнутых Вами есть очень достойные часы, например Лонжин и Хамильтон.

У меня тонкое запястье, и я считаю, что толстые часы будут выглядеть как минимум комично.

Причина вполне понятная - сам по этой причине выбираю тонкие часы (запястье - 15.5см). Но толщина часов не всегда связана с тем, как они выглядят на запястье. Посмотреть на тот же Skagen - родная толщина 8мм где-то, а на руке выглядят очень тонкими. Причина - правильно продуманный корпус, очень хорошо скрывает толщину, т.е. он по форме не цилиндр, а усеченный конус, ободок широкий и тонкий и это визуально скрывает толщину. В сравнении с ними часы с честными 6мм, но формой "цилиндр" могут выглядеть толще.

Хотя для себя поиски подобных часов прекратил - хоть, в основном, и хожу в Conquest'е прошлой модели, но в бассейн одеваю старенький Timex IronMan, которого абсолютно не жалко, и в котором я могу даже кнопки нажимать под водой, сравнивать время на 200м отрезках - потом интересно посмотреть, на сколько удается держать равномерный темп, за сколько проплываю километр или полтора и т.п. В бассейне часы тоже висят, но то на 5 часов спешат, то на 3 с половиной часа отстают - даже не уверен, что промежуток времени они точно отсчитывают. На велосипед - вообще пульсометр на руль, на руке часов нет. И на его толщину не обращаю внимания.

Вы зря переживаете. На форуме немало примеров, которые развеют ваши сомнения по этому поводу.
Озвучьте свой размер и вам здесь наверняка помогут подобрать подходящий вариант.

Вот часы диаметром 42мм и толщиной 13мм на запястье 15см - вполне неплохо (фото с форума):

При испытании на герметичность, фирма-изготовитель гарантирует защиту в пределах проведённых испытаний. Конечно, случаи пребывания часов в воде на запредельных сроках у всех на слуху, но это не гарантийные случаи. Если часы испытаны на 4 часа защиты, они обязаны этот срок выдерживать.
Но по заявленным ТС характеристикам, это часы не для погружения, а всего лишь выдерживающие непродолжительное пребывание в воде, без серьёзных нагрузок, типа прыжков в воду с трамплина. Таким образом, ТС берёт на себя риск превысить испытанные гарантийные условия эксплуатации часов.
Пусть не сразу, но часы с заявленными характеристиками потекут безусловно.
Если желание носки часов именно с такими параметрами не ослабевает, придётся озаботиться своевременным сервисным обслуживанием часов.
Регулярными проверками на герметичность, ежегодной заменой прокладок и сальников.

Никто с этим не спорит, уважаемый OddyRash. :)
Но ТС предполагает жесткую эксплуатацию, а часы по приведенной им ссылке явно не предназначены для этого.
Позволю себе процитировать самого себя: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=28

И я о том-же, уважаемый Orville! ТС сам загоняет себя в весьма жёсткие рамки эксплуатации.
Выбирая стиль, вместо функционала, в невыгодную ситуацию попадает он сам. Во всяком случае, экономически.:)

по поводу Бушерер
 

Здравтсвуйте, подскажите, что вы думаете по поводу производитля и чесов Бушерер. Спасибо

Не надо ничего выдумывать, есть специально разработанные часы для спортивного плавания в бассейнах- http://www.watchshop.com/Speedo-Watches.html

Понятно, что есть множество часов специально для бассейна или отлично работающих в бассейне. Тот же Timex Ironman отличный вариант. Но ведь ТС хотел, чтобы можно было плавать в повседневных часах, чтобы зайдя в бассейн после работы не нужно было переодевать часы.

ПС: по теме тонких часов. Один коллега уже пол года плавает в бассейне в тонких часах skagen как вот здесь: http://www.amazon.com/Skagen-433LSLC...526976&sr=1-20. На мой вопрос что "утонут ведь" был ответ - так они и не стоят ничего, не жалко. Также носит их повседневно.

Поддерживаю идею взять не дорогой скаген на меш браслете и пусть плавает. Или что другое из понравившегося и не дорогого. Ведь не с аквалангом нырять, а потопнут - не жалко.
Вот например:
http://www.skagen.com/en-US/item/233LGSC.fx
http://www.skagen.com/en-US/item/233XLSGS.fx

Вторые толще 7.25мм, но, как говорили, за счет формы корпуса, глазуально гораздо тоньше.

механическую омегу 60 годов можно надеть в бассеин она тонкая

Я бы сказал, что не на запястье, а на предплечье :cool:

Номос серии Клуб - небольшие (от 36мм), легкие и тонкие (от 8мм).
http://www.nomos-store.com/en/Watches/Club/
Водозащита до 100м, на тонком запястье сидят идеально.