Longines vs Oris
 

Недавно Вы видели мою тему про выбор повседневного дайвера.
Итак, прошу высказать плюсы и минусы вот этих моделей:

Oris divers date http://www.oris.ch/collections/colle...=en&modelid=40

Longines hydroconquest automatic http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/fin...=l3.642.4.96.6

Цена примерно равная.
Сам больше склоняюсь к Орису: повеселее они.

Повседневный дайвер не каждый выдержит. Качество отделки примерно одинакогвое. Орис эмоциональнее и интереснее, но все будут советовать Лонжин, тренд.

А я за Орис. Они мне больше по душе.

Орис, потому что "Лонжин - тренд" :)

Только перед покупкой померять браслет Ориса, регулировки у него "короткие".

как летний дайвер - орис

как повседневный - лонжин

ПС: т.к. из Питера, то могу сказать, что на днях видел в финляндии в лапперанте данный лонджин (вроде с черным цифером) за 700 евро, минус такс фри (сколько процентов такс не помню, от 10-18%).

Ели нужна узнаваемость-"понтовость"-Лонжин,
а так выбирайте те,которые лучше на руку лягут

Прямо в точку. Орис, честные, часы за честные деньги.

Только данные варианты? Бюджет 40 - 50 тр?

в данном случае за орис.
этот лонжин никогда не нравился.
корявый он какой-то.

+1 За Орис, как дайвер смотриться отлично. Мне кажеться у Лонжина эта модель не очень получилось. Если смотреть Лонжин то какието другие коллекции.

Проголосовал за Орис. У него на мой взгляд отделка лучше, чем у данного Лонжина.

+1 за Орис. Лонжины эти как-то не очень.

Не знаю что и сказать..
Лонжин, конечно, мало кто не знает. Но Орис часики тоже не слабо раскрученные.
Я за Орис. Интересней просто выглядят.

Мнение дилетанта: по сути часы равнозначны: механизмы аналогичные, водонепроницаемость, механизм быстрого изменения длины браслета (что актуально при надевании часов поверх гидрача)... Т.е. явных приемуществ нет...
Поэтому выбор может диктовацо только личными предпочтениями. Поэтому я за Лонжин :D, потому что:
а) Потому что "Лонжин - это тренд " :D
б) Никак не могу привыкнуть к мгновенному считыванию времени (особенно когда нужны точные минуты) на часах с только метками - без хотяб промежуточных цыфирей.... Наличие пусть деже только 12, 9 и 6 - значительно (для меня!) упрощает считывание... Это конечно дело может меньше секунды, но дискомфорт от этого приятнее не становицо... :)

А вот и нет!

И даже я в данном случае посоветую Орис - очень красивый волнообразный циферблат на нем. Гидроконквесты у Лонжин мне не нравятся.

А Лонжин что - не честные часы?!

Я за Орис. В живую очень даже смотрятся...

При всей моей симпатии к Longines, и спокойному отношению к Oris, из предложенных вами вариантов категорически поддержу Oris.
Но мне не очень нравятся оба варианта :)
Другие марки рассматриваете?
Швейцария, чуть выше бюджет: Breitling, Omega
Германия: Sinn
Япония: Seiko

Кстати, если дайвер на повседневку, то...Лонджин Легенд! это 100% подойде и не надоет.
плюс, в Питере видел пару месяцев назад за 60 т.р. переплата не болшая, но эти часы того стоят!

Ну можно по другому. При соотношении цена/качество, Орис предпочтительнее.

Посоветую Tutima Pacific, как мои. На сайте Тутимы можете посмотреть http://www.tutima.net/de/content/military. Ну а мои - вот такие:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75209

еще у Цертины -

http://www.certina.com/Collection/Ge...1-00.aspx?pi=0

Начну с самого начала по порядку


От 18 см. (где-то читал), я ношу 18,5-19


бюджет 35т.р., это потолок.

Скучноваты ИМХО, и дорого стоят (выше бюджета)

Предложенные варианты не очень впечатлили.

Как только они вышли, сразу мне приглянулись. В живую не видел. Есть у меня ДС ПОДИУМ, и мне кажется они внешне схожи. Хочется чего-то повеселее и по солиднее. Но часы нравятся (внешне, по картинкам). Может потом и куплю когда захочется заменить кварцевый ПОДИУМ.

Орис лидирует!
Я думаю лучше брать на браслете.

И где покупать, через Вячеслава?

Да, Мюле очень интересны. Вопрос в цене только. Зинн хорош, но дороговат - в районе 1300 евро. Из них Тутима пожалуй самая дешевая будет. Без скидки - 660 евро. Скидку дают охотно.
Есть еще Stowa www.stowa.de. Интересные дайверы, по очень не плохой цене.
В любом случае, по-моему мнению, все эти варианты, кроме Цертины намного интереснее Лонжина Гидроконквеста. Хотя я сам любитель этой марки, но год назад помню, когда думал себе дайвер взять, примерял его и вертел в руках, в итоге не впечатлил совсем.
Тутима, в сравнении получше исполнена, хотя дешевле.
Так, что повторюсь, если ТС выбирает себе дайверы только из Ориса и Лонжина - однозначно Орис

пофлужу ка я еще, хотя ТС уже и определился :)

а Титони нет желания взглянуть? в бюджет укладываються, да и в Питере посмотреть/померять много где можно

еще и Таги в бюджет укладываються

http://www.**********com/ru/tagheuer/...ResultIndex=36

и морисы есть-известные дайверы.

Тыц

Купил у них двое часов. Все ОК.

Но срок ожидания у них стоит приличный.

Так что ищите, где быстрее (лето кончается), пусть и немного дороже ;)

В этом Тыц Usually ships within 8 weeks


С темным цифером симпотичные, но мне так не нравится лупа

Из этих двух ничего для повседеневки не взял бы, хотя и имею Лонжин Гидроконквест, но только хрон, на работу механизма нареканий нет, все же качество Лонжин на высоте, но как сделаны часы не нравятся, грубо как-то смотрятся, хотя на руке сидят хорошо! Орис симпатичнее будет, но вот качество сборки механизма у Ориса в последнее время нарекания были и с точностью как-то не очень. Лучше приподнять бюджет и взять что-то по дороже и по интереснее, у Лонжина Легенду например или Омегу, сейчас меня закидают шапками, хоть бы и кварц. Немцы интересный вариант, Штейнхарт например, очень хорошо выглядят и качественно сделаны, убрать лого фирмы Ролекс один в один :D но связываться с немцами, блин, врагу не пожелаешь, чую у меня эпопея со Стовой только начинается. Увеличьте бюджет и мозьмите что-то более толковое, чтобы потом обидно не было! :)

Орис +1, примерял и те и те, однозначно лучше на руке сидят Орисы, Лонжин абсолютно не впечатлил

Таги мне вообще не нравятся. А МЛ мирос дайве не понравился своим браслетом.

Кто нибудь знает сколько этот ОРИС стоит в Европе? (в Финляндии)

Орис мне понравился, за него и голосовал.

"выбор повседневного дайвера"

А это как – каждый день в воду и в водоросли?
Надо, по моему мнению, на повседневность выбирать "гражданские" часы. Дайверы всякие - это исключения, для летнего выходного дня.
Так что с повседневностью не сходятся. Даже с джинсами, но за пределами воды, надо брать "обыкновенного" привычного дизайна часы, без выкрутасов. IMHO

а я за лонжин....держал в руках и те и те..ну просто лонжин и всё

долго я крутил этот лонжин,правда хрон,думал понравится все-таки,ан нет,как тут уже говорили-грубоват и производил впечатление сделанного в конце квартала при ссср. Взял в итоге акварейсер. А орисы эти очень хороши.Не очень нравится только корпус кастрюлькой. Сам на них посматриваю.

Я за Oris, но проблема в том, что синий почти нельзя купить, все закончились, в итоге для себя купил Oris tt1 GMT. На зарубежных сайтах синих нет, хотя стоят около $900, в Москве может быть где-то существует, но с огромной переплатой 45-50 т.р.

Сейчас только заметил, что Орис на калибре SW200 - Селита (клон ЕТА). Как он в сравнении с ЕТА 2824? Может лучше поискать Орисы на ЕТА?
Насчет отделки механизмов у Лонжин - все на высшем уровне - применено "зернение" механизма, некоторые винты вороненые. Точность превосходная. У самого Конквест (пока). Ходят в 0. Но появляются быстро царапины и потертости, да и отделка корпуса мне не очень. Тутима таже, сделана покачаственней. Хотя механизм - рядовой ЕТА и совершенно не отделан. Окуда знаю? Вскрывал и те и другие для юстировки точности.
Из дайверов у Лонжинов мне нравится только Легенда. Но дороже значительно.
Жаль, что из херитажной линейки у них нет дайверов (только Легенда). Хотя есть серия Адмирал, но врятли их можно назвать дайверами.