Ну вы понимаете, про какие часы я могу создать топик в этой ветке :)
 

Вот название топику небанальное придумал, ибо моя бесконечная погоня за Аквой наверное всем уже приелась :)

В общем, я понял - Акватерра для меня воплощение часовой мании. И надо будет ее брать.

Механическую позже, кварцевую раньше. На выбор. Ничего продавать ради Аквы я не собираюсь.

Прежде чем полетят помидоры в меня и кварцевую Акватерру, хочу отметить два ее преимущества помимо цены, которые меня на самом деле подвигают на такое кощунство:

1. Металлическая задняя крышка. Ну надоели мне прозрачные!!! И кто-то из форумчан тут очень удачно выразился, что "стальная крышка придает законченность часам и чувство их защищенности"! Полностью согласен!

2. Они тоньше: 12 мм против 13,5. Это важно, чай не для дайвинга беру.

И третье преимущество кварца - коли Аква так за душу не берет, как нынешние мои часы, но покоя не дает, то кварц тут и уместнее вроде бы.

Вот портреты:

http://www.prestigetime.com/images/w...penback-lg.jpg

http://www.prestigetime.com/images/w...lidback-lg.jpg

Тем не менее лично я склоняюсь все же к механике, но и кварцевый вариант не дает покоя.

Посоветуйте же акваманьяку, как лучше поступить!

З.Ы. Вспомнил! Я же даже уже создавал подобный топик! Вот что Аква творит - сам себя дублировать начал! И тем не менее - кто еще в силах этот бред читать, скажите что-нибудь разумное :)

З.З.Ы Французы советуют механику :)

механика.
супер-пупер кварц, все же, полумера...

Кварц как кварц, как в кварцевых часах китайских фантазеров. А в механике стоит 8500 коакс, что уже само по себе что-то. Кварцевые снаружи Омега, внутри кварц. Механические и снаружи и внутри Омега. Лично мне так.... ка-ааа-ца (Райкин) :)

Только механика - иначе весь шарм модели теряется...

http://s008.radikal.ru/i303/1106/6e/fe356ef3f7c9.jpg

http://s46.radikal.ru/i114/1106/8b/9714eb6d6d33.jpg

Мож еще лонжинчику и на боковую?;)

Как-то кварц и Омега не сочетаются - что-то не то будет... Впрочем, Вы сами говорите о том, что часы нне цепляют. Лучше уж тогда подождать - купить кварц, потом им "наиграться" и продать... ну да, можно, но ведь речь про Омегу (ОМЕГУ!) идет Так что лучше ждать, на мой взгляд, только не год-два, конечно:)

Кварц - часы с батарейкой, с батарейкой - почти те же электронные, электронные - я за Montana или Casio, ИМХО. Кварц - компромисс, но с собой, я за механику, но решать Вам.

То есть Breitling SOH отменяется уже? :( :D

Максим, отвечу так, смотря как часы будешь использовать, если как голый функционал, тогда лучше кварц, если для эстетики то механику! Добавлю от себя, ты же знаешь у меня есть Акватерра кварц, брал именно из этих побуждений, в отпуск, не замарачиваюсь - легкие, удобный, ничего подводить не надо, то есть носишь и носишь, одна проблема только обнаружилась, когда носишь их не снимая, рука в этом месте не загорает! А насчет того кто говорит что, фу, кварц он и в китайских часах кварц, не верь, не правда, через меня много кварца прошло, Омега даже кварцевая - это Омега, точность превыше всего, другие кварцевые, что через меня проходили, ей в подметки не годятся. Да, еще одну положительную сторону нашел, когда не знаю какие часы одеть или времени нет, одеваю Омегу и не парюсь, универсальные часы, подходят под любую одежду и заводить, выставлять время не надо! Да, и все другие часы порой выставляю по Омеге, точность как говорится гарантированна. :)
П.С. Хочу все же купить себе и механику, но пока подожду, все же у Омеги 8500 это первая ласточка в мануфактурности, думаю скоро что-то более интересное появится вот тогда и... :p

http://www.photoshare.ru/data/76/76118/5/53zj7z-z2z.jpg
http://www.photoshare.ru/data/76/76118/5/547q1t-naa.jpg
http://www.photoshare.ru/data/76/76118/5/547q3j-ak9.jpg

Эко ее того... плющит и таращит то :D

У меня две SMP, кварц и механика, угадайте какой я надену первый?

Правильно, кварц - он всегда идет, ну почти всегда. Разговоры про лучшизну одного над другим считаю бессмысленными. Личные предпочтения (которые не стоит навязывать другим) и возможности кошелька в данном случае более уместны.

При наличии в коллекции механики (все знают у ТС она имеется) "ущербность" кварца мало перестает трогать, ибо выгоды есть и у того и у другого. Я, например, по своему Breitling M1 с superquartz внутри выставляю все часы, ибо знаю - ходит он точно, очень точно.

Для тех кто сравнивает с китайским кварцем, погуглите картинки кварцевых механизмов Омеги, все еще придерживаетесь своего мнения?

Это она от радости, в Красном море купается! :p

А я уж было подумал проглотила чего... того.. :D

Макс, очень бы хотелось посмотреть, как это ты 2 года терпеть будешь? :):)

А вообще, я за механику, хотя если честно - то за Hour Vision.

Человек сходил за хлебушком без часов....вот и результат..рецедив.. обострение часовой болезни:)
Главное не спешить. Ну а как же без звука хода механизма....тикания....:)

Макс, я проголосовал за Омега (мануфактурная-механика), так как немецкая мануфактура в виде Номос у тебя уже есть, а вот мануфактуры от Свисов нет !;)

Берите механику, чтобы потом не было мучительно больно...:)

механика, и прятать 8500 под железной крышкой кощунство :)

Мое предложение - подождать. Не год-два, а хотя-бы несколько месяцев, а то что-то Вас из стороны в сторону бросает. Зачем торопиться? Вам что время посмотреть негде? :)

доработанная ЕТА мануфактурой не является

Вот вспомнилось)

"- Я волнуюсь, потому что мне деньги жгут ляжку. - Егор вынул из кармана довольно толс-тую пачку десятирублевок и двадцатипятирублевок. - А? Их же надо пристроить. Как вас зовут, простите?" (Калина красная)

Вот-вот, и что в итоге он получил? :)

Ну вроде ув. Bellachao несколько раз показывал, что полная переделка ЭТА конкретно в моей модели уже может быть признана мануфактурой, а в Тангоматах там полный цикл произовдства. Но и не столь важно - у меня пока от одного лишь слова "мануфактура" дыхания не захватывает.

В общем, подожду хотя бы несколько месяцев - а там посмотрим.

кстати понимаю что не в той теме и бюджете, но при возможности померяйте http://www.audemarspiguet.com/collec...-royal-oak-31/

Макс, 8500! ;) Ну какой уж тут кварц? :) В общем, мой голос знаешь :)

Ну Вы меня прямо раскусили. Или может подсознательно помните - я создавал тему про эти часы (только синие). Очень понравились. Померить, правда, не удалось - в обоих магазинах с АП их не было.

Впрочем, тогда же отвлеченно на форуме пришли к выводу, что они мне будут велики, даже несмотря на казалось бы нормальный диаметр 39 мм. И еще из обсуждения в том топике у меня сложилось впечатление, что технически он уступает и Акве и Эксплореру. Хотя при возможности, конечно, померю.

На мой взгляд надо брать механику на 8500 и закрыть тему универсальных часов на все случаи жизни на достаточно большой промежуток времени. Строго ИМХО.

Наконец-то наш и французский форумы единодушны! Там счет 9:1 в пользу механики.

Понравился там один совет: "Не надо покупать кварц, потому что он дешевле, а подождать до накопления нужной суммы тебе поможет твой замечательный Лонжин". Кстати, у французов все на Ты общаются.

В общем, я и сам склонялся к механике и оба форума мои мысли подтвердили.

Только один момент есть - у меня такое ощущение, что я всегда вдумчиво мерил именно кварцевую модель. Надо понять, как 13,5 мм против 12 на руке будут сидеть. 13,5 - это как раз Легенда. Толстой ее бы не назвал, но все же размер ощущается.

для Вас 12мм это максимум,а лучше 10мм

Выждать год-два - не наш (да и наверное не Ваш;)) метод, тем более Вы скорее всего за это время очередные 1-2 Лонжина купите, продолжая терзаться Аквой.
Поэтому, брать надо Акву, причем сразу на 8500, ибо, купив кварцевую и зная Вашу тягу к мануфактурности, Вы через некоторое время захотите механическую, только вопросов будет больше - кварцевую то придется выставлять на продажу.

Зайдите еще раз в бутик Омеги и померяйте - если опять не зацепит ( а помнится Вы об этом говорили) - то и закрывайте этот вопрос. Заодно там и с размером определитесь.

с другой стороны, Максим, если у вас уже две механики - то почему бы не завести точный (хронометрированный) кварц (в котором можно смело бы купаться) ?
кроме Симастера есть по идее еще Кольт и наверное что-то еще..

Прикольное фото, как картина Дали!:)

По теме. Голосовал за механику, так как она жи... ну в общем Вы сами знаете почему, были темы...

Макс, пошли вместе в ГУМ сходим )) зацепит, точно говорю :D :D :D

Вопрос первый.
Ротация часов? Если собираетесь ходить во всех - то кварц. Если попеременно - механика. Но носить-то будете вы все - кварц.
Вопрос второй - собирательство.
Наметилось движение вверх: Лонжин - Омега\Брайт, это правильно. А что уж будет кварц\механика неважно. НО! У вас нет кварца - значит кварц. какой кварц? Японцев не любите. Значит - швиссы. Я бы купил Брайтлинг кварц. Синн большой, не в вашем стиле и нет движения наверх.
Вопрос третий - велосипед\мопед.
Кварц однозначно.

Мой вердикт - кварцевый Брайт.

Только механика! Hong Dien, ну а что Вы хотели, это все же форум для любителей часов, а не микроэлектроники:D

Плюну против ветра - кварцевая Aqua Terra нового издания :).... Сам на нее нервно кошусь, наряду с кварцевым Colt и Sinn UX

Саша, я тоже хочу! Меня уже зацепило, сам вокруг механики с серым цифером хожу облизываюсь! :)
Кстати Максим голосовал за третий пункт, думаю тебе все же пока остыть надо, смотрю после покупки Лонжина в себя прийти не можешь!

Саша, Антон, а давайте вместе в ГУМ выберемся! И Омегу посмотрим и еще там всякого барахла :) полно!

Я не против, только время надо согласовать, собственно такая выездная мини встреча! :)

Ну у меня летом график свободный, так что мне особой разницы нет.

Можно, например, на выходных днем. Или если завтра рано заканчиваете работу, то часов в 5.

Проголосовал за механику,она наше фсе:D